Mamiya 645 Pro TL (и собратья). Снимки. Техника.

Всего 1827 сообщ. | Показаны 381 - 400
Re[Роман Купцов]:
Mamiya 80/1.9 или 45/2.8 - не могу вспомнить. Но по моему, судя по тому как валится здание слева - все таки 45

Здание Пермской художественной галереи

Re[All]:
Mamiya 645, штатная линза 45/2.8, Kodak Ektacolor Pro160.

Re[Роман Купцов]:
Все три фото:
Mamiya 645 Pro TL, Mamiya Sekor C 110/2.8, Agfa APX100 in Rodinal 1+25,
сканер Canon 9950F.






Re[Crazy Cat]:
ЗдОрово! Контраст хороший, у меня на этой пленке/проявителе не получился такой контраст, возможно из-за сильной дымки в воздухе (лето 2010), да и формат 135 был.
Re[Роман Купцов]:
А на этой плёнке он таким и не должен быть. В норме эта плёнка воспроизводит все детали от яркого солнца до глубоких теней и как потом распорядиться этим богатством решать фотографу. В данном случае есть чёрный, белый, а серые оттенки очень сильно урезаны. На мой взгляд лучше бы их сделать по-веселее, светлее.
Хотя, да, эта плёнка любит тёмные тона.
Re[Роман Купцов]:
Цитата:
от: Роман Купцов
ЗдОрово! Контраст хороший, у меня на этой пленке/проявителе не получился такой контраст, возможно из-за сильной дымки в воздухе (лето 2010), да и формат 135 был.


Снималось кстати в пасмурную погоду. А контраст и т.д. судить надо по отпечаткам -а не инет картинкам -на этих не то что бы слишком много шопа -но он есть в достаточном количестве
-руками если бы вздумал печатать эти кадры -они бы совсем другими бы были....

Насчет контраста -вот этот кадр
http://www.photosight.ru/photos/777559/?from_member
с узкой AGFA APX 100 тоже проявленной в родинале -ручной отпечаток выгледит очень похоже на эту инет картинку.

И еще о контрасте и полутонах: -почему собственно я заинтересовался СФ.
При максимум 5 кратном увеличении не более чем 13х18 с узкого кадра - картинка выгледит трехмерной и бриллиантовой -а вот при печати уже 30х40 -все уже очень грустно от полутонов и тд мало чего остается - и мне часто не хватает контрасности (печатаю сплит грейдом) и даже на максимальной контрастности хочется картинку получить более контрастную -а если еще и кадрированный кадр или 40х50 печатать то совсем все плохо.....

Просто попробуй один и тот же кадр напечатать максимум с 5 кратным увеличением и сравни с отпечатком 30х40.
Re: переходник с чипом для объективов Mamiya 645 на тушку Canon EOS 3 ?
Решил прикупить переходник с чипом потверждения фокуса для объективов Mamiya 645 на пленочную тушку Canon EOS 3.
Какой переходник лучше брать?
Для чего программируют чип -кроме как отображение информации в EXIF (на цыфровых камерах) и авто зумирования родной внешней вспышки Canon?
Надо ли мне будет каждый раз перепрограммировать переходник если на пленочной тушке буду использовать два объектива Mamiya Secor C 80/1.9 и Mamiya Secor C 110/2.8 ?

Пока присматриваюсь к этому переходнику:

http://www.ЕБАУ.com/itm/AF-Confirm-Pro-Mamiya-M645-lens-2-Canon-EOS-adapter-5D-/120701353000?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item1c1a5c7c28

это то что мне нужно или что-то другое искать надо?
Re[Роман Купцов]:
"Надо ли мне будет каждый раз перепрограммировать переходник если на пленочной тушке буду использовать два объектива Mamiya Secor C 80/1.9 и Mamiya Secor C 110/2.8 ?"
Это на Сони имеет значение для корректной работы стабилизатора. Кенону по-моему без разницы совпадает ли то фокусное которое видит камера в чипе с тем что на него надето. На плёнке даже экзиф не посмотреть. На цифре программировать полезно лишь для того, чтобы потом писать на форуме - это снято на 90мм, а это на 110мм. Возможно не все камеры могут работать без чипа. По крайней мере мой Кенон отказывается хотя в функциях возможность съёмки без объектива разрешена.
Re[Роман Купцов]:
Re[FOTOS]:
Супер!
Re[aptem59]:
Артем, да и Все присутствующие, Вы не могли бы совершенному новичку объяснить или направить на материал как фотографировать на Мамия+Зоннар с моей призмой? если не сложно))

фотоаппарат:

- http://cs304300.vk.com/u2180588/112485546/z_a777cedf.jpg

- http://cs304300.vk.com/u2180588/112485546/x_975bbd8a.jpg

- http://cs304300.vk.com/u2180588/112485546/x_a33cd22e.jpg

вопрос может не правильно задан..хотелось бы понять как фотографировать неродной оптикой. вот соль вопроса (но в частности на зоннар, тк ранее вы выложили прекрасные снимки мамия+зоннар)

ПС: у одной девушки такой же почти комплект - https://plus.google.com/photos/117986555217260452692/albums/5631915315325246449/5631916012902900434?banner=pwa&gpsrc=pwrd1

и ее фотографии так же поражают - http://furrrka.livejournal.com/

ПС2: комментарии типа "а нахрена козе баян" не нужны, тк объектив на руках(он потрясающий) и им надо пользоваться)))

Заранее спасибо всем кто откличнется
Re[Jucu]:
А в чем конкретно у вас возникают сложности?
У меня получается фотографировать неродной оптикой без каких либо препятствий.

Что не получается? Замер?
Re[aptem59]:
да,суть вопроса в экспонометрии..могу ли я доверять призме??или надо какое-то хитрости применять? и вот под призмой такая загогулина,которая вставляется в "заячьи уши", она ж по идее передает инфу призме,а в случае с неродной оптикой -нет, значит призма врет...вобщем в голове каша..владею СФ только 2 неделю..вопросов больше,чем минимального понимания(( со временем конечно освою...

ПС: сейчас в Москве -15 -20 градусов..боюсь с камерой выползать на улицу...камере-то врядли что-то будет(только батарейке), зоннар уже опробовал на цифровике недавно(качество клевое,но так приближает,что можно подглядывать в окна в соседние дома), а вот за пленку боюсь, замерзнет треснет и тд...это так,или мои страхи пустые?
Re[Jucu]:
Цитата:

от:Jucu

ПС: сейчас в Москве -15 -20 градусов..боюсь с камерой выползать на улицу...камере-то врядли что-то будет(только батарейке), зоннар уже опробовал на цифровике недавно(качество клевое,но так приближает,что можно подглядывать в окна в соседние дома), а вот за пленку боюсь, замерзнет треснет и тд...это так,или мои страхи пустые?

Подробнее


За пленку не бойтесь -хорошая пленка хоть и становиться более жесткой и ломкой -но не настолько чтобы она повредилась в фотоаппрате.
На северном и тд полюсах народ как-то при -50 снимал на пленку и все в порядке (с пленкой). Там другая проблема - при таких морозах надо в сервисе у камеры всю смазку убирать иначе на таких морозах она как минимум загуствевает или даже замерзает.....

Лично снимал на камеру обскура из Любителя 2 при -20 - все нормально.

Думаю до -20 можете не опасаться -просто принимать обычные меры предосторожности для хранения, съемки и разморозки фотоаппаратуры.
Еще при сильном морозе не рекомендуют пользоваться моторной рукояткой.
ЗЫ: и не дышите в видоискатель. ;-)
Re[Jucu]:
Штырь что вставляется в "заячьи уши" после снятия родной оптики остаются в крайнем положении. Пусть там и стоит - не трогайте его. Замер производите, предварительно прикрыв диафрагму до нужной величины. Все, никаких хитростей :D
Re[Роман Купцов]:
У меня экспонометрическая призма не рабочая. Меряю Свердловском. На прошлой неделе при -15 гулял три часа, снял не много (плёнку не добил поэтому пока нечего показать), но камера М645 1000s отработала отлично. На моей практике и в -30 фотики работали дольше, чем я. Я раньше замерзаю.
Соннаром лучше снимать со штатива, такой объектив и на 1/1000с удержать сложно.
Re[Crazy Cat]:
спасибо))) первый опыт фотографировать в -20 был в то воскресение,вроде 29.02. Правда я на цифроникон посадил зонар и мир-38Б...Надо сказать я просто ошарашен качеством картинки от советской оптики(уже посмотрел много материала за полнедели, благо сейчас на каникулах...для меня это открытие - был шок,если честно)..немного непривычно изза отсутствия автофокуса,но в целом оцень впечатлен.а под конец дня вобщем-то и не замечал, что сам навожу и диафрагму ставлю...

- http://cs11220.vk.com/u60151933/151728466/y_c137eeba.jpg - мир 38

- http://cs11220.vk.com/u60151933/151728466/x_f4b85d03.jpg - зоннар на штативе

фотопрогулка:

- http://cs304300.vk.com/u2180588/151763812/z_a9e2ac09.jpg - мир38

- http://cs304300.vk.com/u2180588/151763812/x_9d955864.jpg - мир38

- http://cs304300.vk.com/u2180588/151763812/z_a348f42f.jpg - мир38

- http://cs304300.vk.com/u2180588/151763812/z_4ebe1acc.jpg - мир38

- http://cs304300.vk.com/u2180588/151763812/z_9b5cf0c9.jpg - зоннар

- http://cs304300.vk.com/u2180588/151763812/z_4f120f4a.jpg - зоннар

- http://cs304300.vk.com/u2180588/151763812/z_7abc58dd.jpg - зоннар(кстати голубь таки обгадил орла,гыы)

- http://cs304300.vk.com/u2180588/151763812/z_f0f06e56.jpg - зоннар

- http://cs304300.vk.com/u2180588/151763812/z_4d757b91.jpg - зоннар

ПС: простите что не пленочные кадры выложил,да и худ.ценность их так же крайне мала..но надеюсь на пленке эта оптика даст гораздо большие результаты.

И про замер с призмы ответьте кто-нить?! как сделать так,чтоб она правду говорила?ибо на экспонометр еще с полгода денег не будет...хочу штатив купить и два объектива(ширик и какой-нить 80-90мм)
Re[Jucu]:
ой не видел ответов..спасибо))

терь для меня дебила обобщим:

1)то,как стоит этот круглый штырь сейчас - так и оставить в крайне правом (для камеры положении?)

2) я открываю диафрагму на полную, прижимаю не до конца кнопку - призма к примеру мигает 500..я ставлю 500.

3) навожу на резкость

4) ставлю нужную диафрагму (вот тут вопрос: при закрытии на каждое целое - выдержка на сколько ступеней удлиняется?и удлиняется ли?)

простите,если замучал.
Re[Jucu]:
п.2 - нет. Замер производить при закрытой диафрагме
Re[aptem59]:
терь понял...диафрагму открывать для лучшего наведения на резкость...Боже мой,СПАСИБО ВАМ,ДОБРЫЕ ЛЮДИ!!! Кадров вам замечательных и фортуну на плечи)))
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта