Mamiya 645 Pro TL (и собратья). Снимки. Техника.

по разным источникам информация разная...
версия с S:
- уменьшен астигматизм (искревления на углах)
- улучшенное покрытие но такое же как в версии N
- легче и холодит цвета
- нет разницы кроме диаметра фильтра...
выбирайте =)
к сожалению достоверной информации от производителя не нашёл.
ещё часто встречаю записи о том что мамия частенько ставила разные индексы после всевозможных обновлений и доработок. так что хуже врядли будет.
Например по секор 80/1.9 я могу точно скзать - имея аф 80/2.8 и купив ранний я просто зря потратил деньги =) версия аф много лучше по контрасту и равномерности резкости...

вот собственно из архивов сайта мамии...
45mm f2.8 – There are two different designs at this focal length. The first is the C version, with 77mm filter threads. It is quite sharp in the centre but has weak edge performance, particularly at wide apertures. The second was introduced as an S lens and also available as an N lens, it has 67mm filters and improved edge performance over the older version. The hood is a square rubber push-on hood for both versions.

Mamiya 645 Pro TL, Sekor 45/2.8, Kodak Tmax 400

Вот у меня тоже - когда снимаю на 45мм - прямые линии валятся просто не пойми куда. Что с этим делать надо по уму - не знаю...

снимать, держа камеру строго перпендикулярно прямым линиям.

Хороший снимок. Объём, пластика!

осень 2011, Mamiya 645 Pro Tl, Sekor C M645 110mm 1:2.8, Agfa APX100 in Rodinal 1+25, сканер Canon 9950F.

Примерно так этот кадр должен будет выглядеть в лит печати (но когда буду печатать ни кому не известно....)

Всех с наступающим. Что то из головы вылетело, и найти не могу, чем отличаются режимы авто замера А от AEL ? В мануале не нашел, там только сказано если замерная призма то использовать или то или другое.

+

Все равно не понимаю почему призма так замер делает. Вышел на балкон, на улице темно, на автомате говорит очень темно, тогда начинаю искать выдержку руками, и нахожу что на 1 призма дает зеленый свет. Такое ощущение что замер управляет выдержкой только в определенном диапазоне.

АЕ - обычный автозамер (центро-какой-то). AEL- для замера по важному фрагменту, не находящемуся в центра кадра. Т.е. результаты замера сохраняются и не меняются при перекомпоновке кадра.

Спасибо, так и подумал, Lock...

А вот ответ на второй вопрос. При автозамере зеленая будет только при 1/1000-1/60. Остальное будет говорить недосвет и моргать нужное количество раз. НО если поставить ручной режим, то призма переключится в экспонометр, и скажет когда хорошо все, а когда пересвет или недосвет. Касается это только FK402 призмы.

Для большего понимания вышесказанного прилагается таблица:



Uploaded with ImageShack.us

tags: fk402 shutter speed

Уважаемые владельцы Carl Zeiss Jena Sonnar 180, к вам есть пара вопросов.

1. Правильно ли я понимаю, что процесс съемки состоит из следующих шагов: открыть диафрагму до 2.8, навестись, замерять внешним экспонометром свет, закрыть диафрагму как надо, нажать спуск?

2. На что следует обратить внимание при покупке этого объектива для использования с Мамией 645?

1. Всё правильно.
2. Надо в первую очередь обратить внимание на - "а оно вам надо?"
Надо быть готовым к тому, что придётся практически всегда снимать со штатива. Если вы поклонник репортажного стиля съёмки, то лучше для портретов смотреть на 150мм или даже на 110мм.

На днях произошла небольшая неприятность. Решил поснимать в студии. Зарядил оба задника, один ч/б, другой цвет негатив. Начал с ч/б. Сделал 3 кадра, переставил задник и чпок. Затвор перестал срабатывать. Жму на кнопку на ручке, жму на камере - ноль. Только что-то слегка пощелкивает в районе шторок при каждом нажатии на спуск. Снял ручку, поставил crank - то же. Расстроился, свернул съемку, пришел домой. Снял все модули. Поставил другую батарейку - не лечится. Вобщем, оставил до вечера. Вечером снова взял, повертел, потряс. Нажимаю спуск - сработало! И еще подряд 40 раз сработало.

Собственно, сомнения и вопрос таковы.
Что это было? Понимаю, что где-то что-то заело, но почему? Возраст? Мой или камеры? :)
Не являются ли эти симптомы началом тяжелой ближайшей болезни/кончины?
Какова могла бы быть профилактика? Как ее сделать? Нужно ли?

Камере около 12 лет. Работала много в начале своей карьеры, по молодости так сказать. Сейчас используется в основном в тепличных условиях. Человек я аккуратный. Больше чиню, чем ломаю.
Если у кого есть какие-то соображения или информация, буду очень благодарен!

камера могла остыть при транспортировке, в студии при нагреве выпал конденсат, который и вызвал глюк 1ое что приходит в голову.
у меня обычно это происходит с батарейной ручкой от phottiks для 5DII

Подскажите, чем может быть вызвана такая неравномерная резкость в плоскости фокусировки? Там ноги вроде как в фокусе, а голова уже нет.

http://s018.radikal.ru/i523/1201/b7/0df53a071557.jpg

Ввиду пониженной художественной ценности снимка ссылка внешняя.

Я бы сказал, что это запотела оптика.

Цитата:

от: Ser_B
Я бы сказал, что это запотела оптика.

...или очень пыльная. Но по свету есть небольшой контражур, возможно еще и из-за этого.

Цитата:

от: Грустный Пчел
...камера могла остыть при транспортировке...

Маловероятно, но проверить надо бы. Неприятный глюк. Непредсказуемый. Это самое плохое.

Не судите строго, только учусь


45/2.8 + ilford delta



80/2.8 + ilford delta


45/2.8 + ilford delta


80/2.8 + Kodak Portra 400 VC



45/2.8 + ilford delta

А мы тут не судьи друг другу, мы просто коллеги. :)

Mamiya 645 Pro TL, Sekor 45/2.8, просроченная Свема...