Mamiya 645 + объективы на байонет Pentacon6/Kiev60

Всего 29 сообщ. | Показаны 1 - 20
Mamiya 645 + объективы на байонет Pentacon6/Kiev60
Подскажите пожалуйста, как правильно подружить Mamiya 645 с объективами на байонет Pentacon6/Kiev60?
Какая ситуация с рабочим отрезком при использовании адаптера Pentacon/Mamiya? Нужны ли удлинительные макрокольца?
Re[Roman Sobko]:
Нет,ничего не нужно.Только адаптер качественный выбирайте.У меня был когда то в связке с 1000s адаптер производства jolos - качество не очень,хотя особых претензий не было.
Re[MaF]:
Цитата:
от: MaF
Нет,ничего не нужно.Только адаптер качественный выбирайте.У меня был когда то в связке с 1000s адаптер производства jolos - качество не очень,хотя особых претензий не было.

А сократиться ли минимальная дистанция фокусировки? например Sonnar'ом 180/2.8 смогу ли я снимать лицевые портреты?
Re[Roman Sobko]:
няз не должна.Да и почему она должна сокращаться?
Адаптер всего лишь компенсирует разницу в рабочих отрезках тушки 645 и объектива байонета Б.Учитывая что рабочий отрезок оптики Б больше рабочего отрезка родной оптики - ни МДФ,ни бесконечность не должны меняться.
Re[MaF]:
Цитата:

от:MaF
няз не должна.Да и почему она должна сокращаться?
Адаптер всего лишь компенсирует разницу в рабочих отрезках тушки 645 и объектива байонета Б.Учитывая что рабочий отрезок оптики Б больше рабочего отрезка родной оптики - ни МДФ,ни бесконечность не должны меняться.

Подробнее

Спасибо большое.
Просто читал на зарубежных форумах, что люди используют 10, 15, 20мм макрокольца в связке mamiya 645 и sonnar. Я так понимаю, это лишь для того, чтоб сократить минимальное фокусное.
Re[Roman Sobko]:
Безусловно.Но тогда теряют бесконечность.
Так не тока на мамии делают
НЯЗ на бронике юзают часто связку 150мм+малое макрокольцо заместо дефицитного и дорогого 180мм.
Re[MaF]:
Цитата:
от: MaF
Безусловно.Но тогда теряют бесконечность.
Так не тока на мамии делают
НЯЗ на бронике юзают часто связку 150мм+малое макрокольцо заместо дефицитного и дорогого 180мм.

спасибо :)
Re[Roman Sobko]:
Я убежден, что за этими потугами стоит великое и мудрое, но ей-ей напоминает тюнинговку «копейки» (пятерки, десятки…). Складывается впечатление, что тяга «советского пацана» к доморощенному тюнингу неизгладима.
Люди добрые ответьте мне бездарью, зачем покупать камеру одной марки и пытаться напялить на нее объектив от другой? Что мешает купить сразу ту, чей объектив хочется надеть?
Re[photograff]:
Например человеку НРАВИТСЯ картинка с зоннара.Он имеет мамию,некоторый парк оптики на нее и зоннар.
Или калейнар...или биометар...или вегу - каждому свое.
Re[photograff]:
Цитата:

от:photograff
Я убежден, что за этими потугами стоит великое и мудрое, но ей-ей напоминает тюнинговку «копейки» (пятерки, десятки…). Складывается впечатление, что тяга «советского пацана» к доморощенному тюнингу неизгладима.
Люди добрые ответьте мне бездарью, зачем покупать камеру одной марки и пытаться напялить на нее объектив от другой? Что мешает купить сразу ту, чей объектив хочется надеть?

Подробнее

Причем тут сравнение с тюнингом? Зачем народ цепляет на тот же Сапог Планар Т*? По сабжу - хочу 6х4.5, нравится рисунок Соннара 180/2.8. При этом вторая тушка - Pentacon Six TL на 6х6. Смысл мне брать еще один портретник на Мамию?
Re[Roman Sobko]:
Цитата:

от:Roman Sobko
Причем тут сравнение с тюнингом? Зачем народ цепляет на тот же Сапог Планар Т*? По сабжу - хочу 6х4.5, нравится рисунок Соннара 180/2.8. При этом вторая тушка - Pentacon Six TL на 6х6. Смысл мне брать еще один портретник на Мамию?

Подробнее

Покажите мне хоть фотку этого Сонара 180 о котором все говорят и снимки с него. Желаю знать, что за зверь такой. Второй раз за сегодня про него слышу.
Надо будет потестить сеи диковинные линзы серыми ноябрьскими вечерами
Re[photograff]:
Цитата:

от:photograff
Покажите мне хоть фотку этого Сонара 180 о котором все говорят и снимки с него. Желаю знать, что за зверь такой. Второй раз за сегодня про него слышу.
Надо будет потестить сеи диковинные линзы серыми ноябрьскими вечерами

Подробнее

http://img-2007-11.photosight.ru/17/2415856.jpg
http://img-5.photosight.ru/39e/2928635_large.jpg
http://img-2008-05.photosight.ru/04/2661469.jpg
http://img-2008-06.photosight.ru/25/2732449.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2455/3557727699_1f2d847dcf.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3649/3389351371_17e3a71473.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3348/3219759719_af1ae880e4.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3116/3173715975_342ec46f09.jpg
Re[photograff]:
Посмотрите почту.
Re[vars]:
Цитата:
от: vars
Посмотрите почту.

ответил
Re[Roman Sobko]:
Сонар 180 отличная линза, также имею Киев и переходник на 645 Мамайку.
Re[photograff]:
Цитата:

от:photograff
Я убежден, что за этими потугами стоит великое и мудрое, но ей-ей напоминает тюнинговку «копейки» (пятерки, десятки…). Складывается впечатление, что тяга «советского пацана» к доморощенному тюнингу неизгладима.
Люди добрые ответьте мне бездарью, зачем покупать камеру одной марки и пытаться напялить на нее объектив от другой? Что мешает купить сразу ту, чей объектив хочется надеть?

Подробнее

Ну, хорошо! Если хотите РОДНОЕ - купите пентакон Сикс! самый молодой экземпляр - 20 лет от роду... Или Киев 6\60! если хотите снимать на ТУ систему, для которой стекло сделано. та-еще лотерея! А мне нравится Эргономика и устройство Мамия 645.. но хочется попробовать на неё немецкую оптику.. Вот и снимаем через переходники. ( кстати, переходник - не Российское изобретение! у меня есть Японский переходник 50-х годов(!!) с байонета Экзакты на М42 ( сейчас ищу на М39). Так, что это - закономерный процесс, который начат задолго до нас!
Сравнение с "копеечным тюнингом" некорректно.
Более правильным будет - тест-драйв разных машин на одной местности... ИМХО
Re[YoU-PiteR]:
Цитата:
от: YoU-PiteR
Сонар 180 отличная линза, также имею Киев и переходник на 645 Мамайку.

А примеров фотографий со связки Сонар+Мамия не покажите? :)
Re[Roman Sobko]:
Проявлюсь - покажу, Мамию использую как репортажку, в основном Киев таскаю
Re[YoU-PiteR]:
Цитата:
от: YoU-PiteR
Проявлюсь - покажу, Мамию использую как репортажку, в основном Киев таскаю

Буду признателен ;)
Re[foto-AR]:
Цитата:

от:Roman Sobko
http://img-2007-11.photosight.ru/17/2415856.jpg
http://img-5.photosight.ru/39e/2928635_large.jpg
http://img-2008-05.photosight.ru/04/2661469.jpg
http://img-2008-06.photosight.ru/25/2732449.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2455/3557727699_1f2d847dcf.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3649/3389351371_17e3a71473.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3348/3219759719_af1ae880e4.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3116/3173715975_342ec46f09.jpg

Подробнее


Я понял - дело в бокЕ. Бокэ - это вирус.



Цитата:
от: foto-AR
А мне нравится Эргономика и устройство Мамия 645.. но хочется попробовать на неё немецкую оптику.. Вот и снимаем через переходники. ИМХО


О каких объективах, кроме Сонара 180 идет речь? К Мамии через обсуждаемый адаптер присоединяймые, разумеется.

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.