Mama mia! -Kodak представил первый УЗ x24

Всего 31 сообщ. | Показаны 21 - 31
Re[Воин Каск]:
Цитата:

от:Воин Каск
Какие нафиг отпечатки 75х100.....???
12 гавнопукселей на 1/2.5, ну 1/2.33 в лучшем случае, это уже откровенная клиника....
+ размазня по 24х зумму-с..

Итог дай бог 15х20 пристойно при хорошем свете было-бы.., где света негусто буде вобще ахтунг..

Но что самое печальное - покупать БУДУТ.... :cannabis:

Подробнее


Мля , это уже ппц, ну все можно готовиться к очередному витку теперь у кого зум зумистие. Не хотите этак 30 кратный оптический зум что-то 30-900 мм со стабом , правда кортинка будет гуано полное но за то цифирка магическая 30 картный зум. Ну вот на кой хрен то. Когда уже давно поняли что больше 5-6 кратного идет потеря качества.
А если там еще и 12 Мп на 1/2,5 это вообще тихий жуть. короче ну нафинг такие новинки.
Re[Дикий Ламер]:
Цитата:
от: Дикий Ламер
Если девайс выше среднего получится - ваш будущий фот ;)

Да вряд ли...
Если сравнить его с имеющимся Кодак Р880, то в плюсах у новой камеры - стаб и большой ЗУМ, зато в минусах:
1. Матрица явно меньше, пикселей больше. Хорошо ли это? :?:
2. Нет чисто механического ЗУМа, что очень важно.
3. Объектив, имеющий такие фокусные - будет явно хуже в плане всяких ХА и прочих тараканов. :(
Ну и не решает такая камера мои нынешние проблемы. Разве что Кодак совершит чудо и выдаст недорогой аппарат с 24х-увеличением, широким углом, 12 МП на малой матре да еще и ЗАМЕЧАТЕЛЬНОЙ КАРТИНКОЙ!
Но что-то не верю я в чудеса, не верю. Скорее всего, будет очередной СУПЕР-ЗУМ, чем-то лучше, а чем-то явно хуже...
Ну разве что я порадуюсь за Кодак, что он все еще жив... ;)
Re[KotLeopold]:
Цитата:
от: KotLeopold
Ну разве что я порадуюсь за Кодак, что он все еще жив... ;)


Лучше бы они пленкой занимались ИМХО. А то кроме любительской остальную уже проблематично покупать.
Re[Chandler Bing]:
Цитата:
от: Chandler Bing
Чего-то плохо Кодак представил свой гиперзум. Больше вопросов, чем ответов: какой размер матрицы, какая светосила объектива, когда начнет продажи, сколько стоит и т.д. и т.п. :?:

Чего-то Кодак вообще ничего не представил - битая ссылка.
Re[Велобайкер]:
Ektar 100 вроди хвалят, и цена божеская, я в обычном магазине за 4,70 Евро взял, оптом ещё дешевле.
Re[Doktor Alex]:
Цитата:
от: Doktor Alex
Ektar 100 вроди хвалят, и цена божеская, я в обычном магазине за 4,70 Евро взял, оптом ещё дешевле.

Док! Помните фильм "Крамер против Крамера"? А на веткеhttps://foto.ru/forums/general/obshhie-voprosy-fotografii/386877 развернулась борьба с моим участием: компакт от Кодак против пленки от Кодак. Заходите, посмеетесь...
Re[www user]:
Тем временем Кодак готовит новый сенсор 48х36 мм, 50 МП. Хороша Маша, да не наша...

Для крутых проф. камер, не для простого народа
Re[www user]:
http://www.kodak.com/eknec/PageQuerier.jhtml?pq-path=9/11920/131/14288/14289&pq-locale=en_US
Re[Дикий Ламер]:
Цитата:
от: Дикий Ламер
http://www.kodak.com/eknec/PageQuerier.jhtml?pq-path=9/11920/131/14288/14289&pq-locale=en_US


Угу еще и батблок присобакали , ну ваще маладца , типа зеркалка
Re[Велобайкер]:
Вообще непонятно, почему Кодак так мало у нас распространен. Все, что можно придумать в мире цифрофото, они запихивают в свои аппараты одними из первых. Матрицы для топовых моделей ведущих "грандов" - от Кодака. Лаг затвора, судя по информации с оф. сайта, рекордно низкий - 0,2 с для зум-моделей. Сходил на сайт Стива, посмотрел тестовые фотки с последнего попавшего к ним на тестирование Кодака:



Ну и что, это хуже картинки широко разрекламированных Фуджей на том же исо400? Да ничуть, особенно с учетом фирменной фуджевой махрово-акварельной "небритости" джпега, убивающей детали напрочь :) А если учесть, что в Кодаке и матрица гораздо меньше...
Re[S.S. ESSESS]:
Цитата:
от: S.S. ESSESS
Вообще непонятно, почему Кодак так мало у нас распространен.

Тема непростая. Но, видимо:
1. Многие камеры от Кодака чуть "сыроваты". Замысел отличный, но воплощение так себе.
2. Все же скорость многих камер низкая. Это многих раздражает. :(
3. Преобладают камеры низшего ценового диапазона, серия Р вообще ликвидирована. В результате - имидж фирмы, штампующей "дешевку". Это плохо...
4. Со стабилизацией - явное отставание от грандов, внедрили позже, эффективность ниже. Тоже фактор.

Если бы в свое время Кодак, первым внедривший некропнутое ЦЗ, смог довести это "до ума" и вообще забить место в секторе ТОП-ТЕХНИКИ, был бы Кодак "впереди планеты всей".

Не смог. :(

Дешевые камеры - средненькие.

Серию Р - закрыли...
Увы, правда жизни.

Слава Богу, хоть матрицы пока делают вроде нормально...
Ну еще момент: потери Кодака от "сворачивания пленки" были огромные, сейчас вроде все стабилизировалось. Может, нагонит еще "гигант фотоиндустрии" своих конкурентов. Это было бы полезно: больше фирм - больше выбор и больше конкуренция...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта