Mama mia! -Kodak представил первый УЗ x24

Всего 31 сообщ. | Показаны 1 - 20
Mama mia! -Kodak представил первый УЗ x24
http://www.dpreview.com/news/0901/090105kodakz980mseries.asp
Re[www user]:
ничего себе! с вертикальной ручкой!
Re[Кабан Пятак]:
максимальное фокусное выходит 624 мм
Re[www user]:
раньше за мпикселями гнались, теперь за зумом
Re[www user]:
Чего-то плохо Кодак представил свой гиперзум. Больше вопросов, чем ответов: какой размер матрицы, какая светосила объектива, когда начнет продажи, сколько стоит и т.д. и т.п. :?:
Re[Chandler Bing]:
от: Chandler Bing
Чего-то плохо Кодак представил свой гиперзум. Больше вопросов, чем ответов: какой размер матрицы, какая светосила объектива, когда начнет продажи, сколько стоит и т.д. и т.п. :?:

Это пред-анонс. Камера будет полностью представлена публике 8 января в Лас-вегасе: http://www.kodak.com/eknec/PageQuerier.jhtml?pq-path=2709&pq-locale=ru_RU&gpcid=0900688a80a33397&ignoreLocale=true
Матрица, конечно, 1/2,5 -при таком размере камеры и притакой "зумности" иначе и быть не может.
Зато есть плюсы - 12Мп, экран 3, но главное - БАШМАК! Плюс HD picture and video capture.
Предполагаю, что Леопольд уже проверяет кубышку...
Re[www user]:
от: www user

Предполагаю, что Леопольд уже проверяет кубышку...

Да я не такой уж фанат... ;)
У Кодака традиционно:
1. Нет традиции развивать удачные модели до конца. Начали что-то интересное, потом бросили. Зря... :(
2. Камеры часто тормозные, как и мой Р880.
3. Софт часто не доведен до логического завершения, а без этого в 21-м веке как?
4. Автофокус не всегда "цепкий", а без этого камера многое теряет. :(
5. Эффективность стаба не так хороша, а для такого ЗУМа это важно.
Изучу, конечно, хотя бы из интереса. Чисто в плане дизайна и "понтов" - выгляди, конечно, очень неплохо, да и грип отнюдь не лишний - удобно снимать будет. Фокусные с 26 мм - это круто, конечно. Да и цена в 400 зеленых - не так много. Впрочем, у нас явно больше будет - русские и украинские жабы, работающие в фотомагазинах - крупные и хищные! ;)
Хотя пока Супер-зумы покупать не собираюсь, смысла не вижу. Скорее - или ЦЗ, или микро-3/4, думаю пока и денежки коплю.
Re[www user]:
говорит

Page Not Found
Sorry, that page doesn't exist on this server.

Re[www user]:
Все же не удержался и глянул что мог по всем ресурсам. Выяснил, что моя нынешняя внешняя вспышка Кодак Р20 подходит и к новинке. Уже неплохо.
Выглядит неплохо:



Ну а остальное будем ждать - благо презентация скоро.
Ну и в целом эта камера - как бы заявка Кодака на то, что он "скорее жив, чем мертв"... ;)
Re[Alex Walker]:
Да информации пока немного, вот она вся:
Фирменная функция Kodak «умная съёмка»;
24-кратный зум-объектив SCHNEIDER-KREUZNACH VARIOGON с оптической стабилизацией изображения и минимальным фокусным расстоянием 26 мм;
Фото- и видеосъёмка в формате HD;
«Горячий башмак» — гнездо для дополнительной зум-вспышки Kodak P20;
Разрешение 12 Мп для печати фотографий размером до 75х100 см;
3" дисплей;
Re[www user]:
Ну и добавлю еще одну мыслишку: все же кризис и трудности иногда идет на пользу.
Фирма Кодак, прижатая конкурентами, решила как-то "принарядить" свою новую флагманскую камеру и "присобачила" вертикальную ручку, и это хорошо! Глядишь, и другие начнут так делать. Конечно, на качество снимков это мало влияет... ;) , но зато удобно. :D
Re
Игрушка пласМассовая какая-то... :?
Re[Alex Walker]:
от: Alex Walker
говорит

Page Not Found
Sorry, that page doesn't exist on this server.


С этого сайта ссылки на фотки и новости по разделам не работают. В новостях посмотрите.
Re[KotLeopold]:
Если девайс выше среднего получится - ваш будущий фот ;)
Re[KotLeopold]:
от: KotLeopold

Разрешение 12 Мп для печати фотографий размером до 75х100 см;


Какие нафиг отпечатки 75х100.....???
12 гавнопукселей на 1/2.5, ну 1/2.33 в лучшем случае, это уже откровенная клиника....
+ размазня по 24х зумму-с..

Итог дай бог 15х20 пристойно при хорошем свете было-бы.., где света негусто буде вобще ахтунг..

Но что самое печальное - покупать БУДУТ.... :cannabis:
прикол
вот картинка



а вот линк, с этой картинки

http://a.img-dpreview.com/news/0901/Pentax/pentax_optioe70_angle.jpg

не припомню такого бага на dpreview.com :D
Re[KotLeopold]:

от:KotLeopold
Да я не такой уж фанат... ;)
У Кодака традиционно:
1. Нет традиции развивать удачные модели до конца. Начали что-то интересное, потом бросили. Зря... :(
2. Камеры часто тормозные, как и мой Р880.
3. Софт часто не доведен до логического завершения, а без этого в 21-м веке как?
4. Автофокус не всегда "цепкий", а без этого камера многое теряет. :(
5. Эффективность стаба не так хороша, а для такого ЗУМа это важно.
Изучу, конечно, хотя бы из интереса. Чисто в плане дизайна и "понтов" - выгляди, конечно, очень неплохо, да и грип отнюдь не лишний - удобно снимать будет. Фокусные с 26 мм - это круто, конечно. Да и цена в 400 зеленых - не так много. Впрочем, у нас явно больше будет - русские и украинские жабы, работающие в фотомагазинах - крупные и хищные! ;)
Хотя пока Супер-зумы покупать не собираюсь, смысла не вижу. Скорее - или ЦЗ, или микро-3/4, думаю пока и денежки коплю.

Подробнее


Я Кодаки никогда в рук не брал, но вот видеофункции на широком угле (впрочем и на самом длинном тоже) привлекли мое внимание. Длинный фокус на штативе может дать любопытное видеонаполнение. Снимать с рук с таким метражом я не верю в полноценную работу опт. стаба.
Re[Воин Каск]:

от:Воин Каск
Какие нафиг отпечатки 75х100.....???
12 гавнопукселей на 1/2.5, ну 1/2.33 в лучшем случае, это уже откровенная клиника....
+ размазня по 24х зумму-с..

Итог дай бог 15х20 пристойно при хорошем свете было-бы.., где света негусто буде вобще ахтунг..

Но что самое печальное - покупать БУДУТ.... :cannabis:

Подробнее
Подпишусь под каждым словом.
А покупать будут из-за магической цифры "зум 24". Это действительно куул - теоретически.
Что на практике представляет из себя этот объектив- скоро узнаем. Вряд ли что-то выдающееся.
Re[Tan Zour]:
Я вот Кодаки в руки брал. Р880 - один из лучших и самых серьезных незеркальных аппаратов, что я видел в жизни живьем, чуть не купил его, когда выбирал между Кодаком и Фуджи (но в единственном в нашем городе магазине, где продавался Р880, за него зарядили ажно 19 тыр. деревянных, что уже, конечно, ни в какие ворота не лезет). Качество сборки - 5+, матрица огромная по меркам компактов, цветопередача кодаковской матрицы зачОтная. Жаль, что они свернули серию "Р" как класс. За остальные модели не скажу...
Re[Воин Каск]:

от:Воин Каск
Какие нафиг отпечатки 75х100.....???
12 гавнопукселей на 1/2.5, ну 1/2.33 в лучшем случае, это уже откровенная клиника....
+ размазня по 24х зумму-с..

Итог дай бог 15х20 пристойно при хорошем свете было-бы.., где света негусто буде вобще ахтунг..

Но что самое печальное - покупать БУДУТ.... :cannabis:

Подробнее

"Почем купил - потом продал". Как говорит молодежь, я "тупо" скопировал с какого-то сайта всю инфу, как она там была представлена, без редактирования и комментов.
Если конкретный мой опыт, то я печатал со своего Кодака Р880 с его 8 МП снимки 30х40 приличного качества. Понятно, что получить такие снимки удается далеко не всегда, да и сюжетов достойных у меня немного.
Конечно же, 12 МП на матрице 1/2,5 дадут скорее всего А4 в случае удачи, больше - не знаю. Ну да и за то спасибо, если будет.
Ну и еще: где печатать эти самые 75х100?!
В обычной лабе больше 30х40 не делают снимки.
Ну да простим подлецам их подлую рекламу...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта