Сегодня был в магазине и держал в руках Nikon D50 и Pentax DL. Оба Кит.
Никон мне показался большеватым(на грани комфорта) а вот DL в самый раз.
Разници в видоискателях не заметил, хотя здесь усердно утверждают что в Pentax он лучше. Кстати и на резкость в ручную наводить довольно легко(оба).
А вот по качеству оптики и снимков хочу посоветоваться с вами. И на каком аппарате легче работать?
Nikon - 19500
Pentax - 17500
Стоит ли переплачивать?
Тема закрыта
Мало денег, но очень хочется!
Всего 47 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Мало денег, но очень хочется!
Re[Ильец]:
Разве это переплата? Тушка - это только входной билет. Платить начнете потом - стекло, вспышки, аксессуары.
Так что оценивайте в комплексе.
Так что оценивайте в комплексе.
Re[Ильец]:
Матрица в них одна и та же, качество снимков будет определяться оптикой и обработкой на ПК. Так что смотрите, что больше нравится.
Re[Ильец]:
Если вы не знаете какая между ними разница, то имхо не стоит. Даже если вы в инете начитаетесь о различиях между ними, всё равно не стоит. Осваивать и тот и тот придется какое то время. Потом, по прошешествии какого то времени (2-3 года) поменяете тушку на более лучшую. И у пентакса и у никона сейчас есть выбор.
Re[Ильец]:
от:Ильец
Сегодня был в магазине и держал в руках Nikon D50 и Pentax DL. Оба Кит.
Никон мне показался большеватым(на грани комфорта) а вот DL в самый раз.
Разници в видоискателях не заметил, хотя здесь усердно утверждают что в Pentax он лучше. Кстати и на резкость в ручную наводить довольно легко(оба).
А вот по качеству оптики и снимков хочу посоветоваться с вами. И на каком аппарате легче работать?
Nikon - 19500
Pentax - 17500
Стоит ли переплачивать?Подробнее
Легче РАБОТАТЬ на Никоне или Кэноне.
Иначе рискуеш узнать о себе много неожиданного и интересного.
Кстати 20.000 - цена ВХОДНОГО билета. А еще за место в партере, за свет и т.д.
Re[Ильец]:
Камера на ближайший год берется с китом и смены объектива не предвидится.
Ближайшие траты сумка и вспышка - Максимум.
Нужно чтобы камера снимала хорошо на автомате в ЖПГ.
Ближайшие траты сумка и вспышка - Максимум.
Нужно чтобы камера снимала хорошо на автомате в ЖПГ.
Re[Ильец]:
от: Ильец
Нужно чтобы камера снимала хорошо на автомате в ЖПГ.
Настоятельно рекомендую закрыть тему!
Здесь сейчас ТАКОЕ начнется!
Зеркалка нужна для ДРУГИХ целей - это приложение к Фотошопу. Занавес.
Re[Ильец]:
Суть в том что камера берется не только для меня
а другие члены семьи не всегда хотят копаться в настройках.
Надо искать компромис!
а другие члены семьи не всегда хотят копаться в настройках.
Надо искать компромис!
Re[Icewin]:
от: Icewin
И у пентакса и у никона сейчас есть выбор.
Я бы слехка перефразировал - и у никона и у пентакса выбор небогат.
Re[Ильец]:
Видоискатель у Пентакса таки больше. Разница будет ощутима на светосильной оптике, когда ГРИП составляет несколько сантиметров, на ките разница не столь ощутима. На Пентакс портретник будет стоить от 20-30$ (Юпитер или Вивитар какой-нибудь, можно найти какой-нибудь Пнтакон или еще что-то), На Никоне их использовать сложнее. У Никона лучше дело обстоит с зумами, особенно телевиками, автофокус лучше (не знаю уловите ли Вы разницу на китовой оптике). Если съемка репортажная, то луше Никон, если постановочное художественное фото, то лучше Пентакс, если фото типа я и памятник, то все равно, лучше брать что дешевле.
Если уверены что не хотите расширять систему оптикой, то гляньте одним глазком на Олимпус дабл кит, почти те же деньги, но покрывает горазде больше задач за счет телевика.
Если уверены что не хотите расширять систему оптикой, то гляньте одним глазком на Олимпус дабл кит, почти те же деньги, но покрывает горазде больше задач за счет телевика.
Re[Ильец]:
от: Ильец
Суть в том что камера берется не только для меня
а другие члены семьи не всегда хотят копаться в настройках.
Надо искать компромис!
Тогда бери Никон, иначе готовься к докладу на тему "Мои основные отличия от верблюда и размеры моей жабы".
Это я тебе как Кэнонист скажу.
Re[Ильец]:
от:Ильец
Сегодня был в магазине и держал в руках Nikon D50 и Pentax DL. Оба Кит.
Никон мне показался большеватым(на грани комфорта)
... bla-bla-bla ...
Разници в видоискателях не заметил,
... bla-bla-bla ...
А вот по качеству оптики и снимков хочу посоветоваться с вами.
... bla-bla-bla ...
Мало денег, но очень хочется!Подробнее
Палюбила лейтенанта
Но майора хочетсо
Патаму што у майора
Па земле волочитсо
Re[Ильец]:
Для меня приоритетны ночные сужеты а-ля на фоны звездного неба. Интересуюсь еще и пейзажами.
К слову, При нажатии на спусковую кнопку дыркы диофрагмы закрывается у никона или нет?
и что за рисунок не подалеку от кнопки спуска похожий на репитер диофрагмы.
К слову, При нажатии на спусковую кнопку дыркы диофрагмы закрывается у никона или нет?
и что за рисунок не подалеку от кнопки спуска похожий на репитер диофрагмы.
Re[Скалозуб Дегенератоидный]:
от: Скалозуб Дегенератоидный
Палюбила лейтенанта
Но майора хочетсо
Патаму што у майора
Па земле волочитсо![]()
Если на столько туп что не можешь понять что мои слова это ИМХО то тебе ОпятьЖе ИМХО в форуме делать нечего!!!
Re[Ильец]:
от: Ильец
Nikon - 19500
Pentax - 17500
Стоит ли переплачивать?
Это Вы не в тот магазин зашли.
Никон почти везде по 17500-17800р за черный кит.
Re[Kirtan]:
от: Kirtan
Настоятельно рекомендую закрыть тему!
Здесь сейчас ТАКОЕ начнется!![]()
Зеркалка нужна для ДРУГИХ целей - это приложение к Фотошопу. Занавес.
кому как. Я намного меньше сижу в редакторе на "типичных" сиюжетах снятых зеркалкой чем компактом
Re[Ильец]:
от: Ильец
Сегодня был в магазине и держал в руках Nikon D50 и Pentax DL. Оба Кит.
Снимал на оба в том числе и с китами. Особой разницы не заметил.
от: Ильец
А вот по качеству оптики
Поскольку по другим параметрам сравнивать тяжело сейчас модно говорить об объективах. По-моему это не важно: через переходник любые.
от: Ильец
Стоит ли переплачивать?
Одинаковое по одинаковой цене. Переплаты нет.
Re[Ильец]:
[quote=Ильец]Сегодня был в магазине и держал в руках Nikon D50 и Pentax DL. Оба Кит.
Никон мне показался большеватым(на грани комфорта) а вот DL в самый раз.
С такими ручками может мыльце 1,8 купить? Будет в самый раз. Авторежимы, опять же... ;)
Никон мне показался большеватым(на грани комфорта) а вот DL в самый раз.
С такими ручками может мыльце 1,8 купить? Будет в самый раз. Авторежимы, опять же... ;)
Re[pm]:
от: pm
Это Вы не в тот магазин зашли.
Никон почти везде по 17500-17800р за черный кит.
Живу не в Москве, за доставку отдам приблизительно 1000 р. А выгришь в 600р не целесообразен. При поломке тоже придется отправлять назад. а тут это проблема магазина! :D
Re[Ильец]:
от:Ильец
Для меня приоритетны ночные сужеты а-ля на фоны звездного неба. Интересуюсь еще и пейзажами.
К слову, При нажатии на спусковую кнопку дыркы диофрагмы закрывается у никона или нет?
и что за рисунок не подалеку от кнопки спуска похожий на репитер диофрагмы.Подробнее
Автоматика примерно одинаково работает на этих камерах, и там, и там есть сюжетные программы.
При нажатии на спусковую кнопку дыркы диофрагмы закрывается у никона или нет? Нет, при полунажатии на спусковую кнопку наводится автофокус, диафрагма регулируется по-другому (в обеих камерах).
Судя по вопросам, берите ту камеру что дешевле - разницы не прочувствуете.
