Маленькое и быстрое, но не таракан (Canon ixus 95)

Хочу камеру, чтоб снимала лучше мобилки, была маленькой и тонкой и очень быстро приходила в боевую готовность из выключенного состояния. Сперва смотрела на влаго-ударопрочный панас, теперь думаю, что нырять с ним не буду, в худшем случае падать с велосипеда в грязь. Но тоже вряд ли (скорее просто бесстрашно снимать в дождь). Но желание экономии и качественной картинки склоняет к кенону. Например, в карман можно было бы положить иксус 100 или 120. Пишут, что они очень быстрые. У 100 есть оптический видик - это огромный плюс. У второго более пристойная картинка на исо выше 100 и широкий угол. А как у них с батарейками и ударопрочностью?
Может есть еще какие-то аналоги по цене до 10ки и пригодных для использования в околопоходных и городских условий?

Цитата:

от:Stjarna
Хочу камеру, чтоб снимала лучше мобилки, была маленькой и тонкой и очень быстро приходила в боевую готовность из выключенного состояния. Сперва смотрела на влаго-ударопрочный панас, теперь думаю, что нырять с ним не буду, в худшем случае падать с велосипеда в грязь. Но тоже вряд ли (скорее просто бесстрашно снимать в дождь). Но желание экономии и качественной картинки склоняет к кенону. Например, в карман можно было бы положить иксус 100 или 120. Пишут, что они очень быстрые. У 100 есть оптический видик - это огромный плюс. У второго более пристойная картинка на исо выше 100 и широкий угол. А как у них с батарейками и ударопрочностью?
Может есть еще какие-то аналоги по цене до 10ки и пригодных для использования в околопоходных и городских условий?

Подробнее

Если не думаете снимать при слабом свете, то я бы советовал камеры, где объективчик весь спрятан в корпус, по типу Сони серии Т.
Плюсы такие: не нужно ждать, пока выедет "хоботок", это экономит время на подговку, размеры небольшие, корпус крепкий, вид гламурный, стаб работает неплохо, цветопередача интересная, при хорошем свете снимки нормальные. :D
Минусы: пыха слабовата, оптика темновата, кнопочки махонькие. :(
Ну и цены на Сони высокие. Но можно искать похожие от других фирм.

Короче, подумайте сами...

@@@@Маленькое и быстрое, но не таракан@@@@@

Цитата:

от:Stjarna
Хочу камеру, чтоб снимала лучше мобилки, была маленькой и тонкой и очень быстро приходила в боевую готовность из выключенного состояния. Сперва смотрела на влаго-ударопрочный панас, теперь думаю, что нырять с ним не буду, в худшем случае падать с велосипеда в грязь. Но тоже вряд ли (скорее просто бесстрашно снимать в дождь). Но желание экономии и качественной картинки склоняет к кенону. Например, в карман можно было бы положить иксус 100 или 120. Пишут, что они очень быстрые. У 100 есть оптический видик - это огромный плюс. У второго более пристойная картинка на исо выше 100 и широкий угол. А как у них с батарейками и ударопрочностью?
Может есть еще какие-то аналоги по цене до 10ки и пригодных для использования в околопоходных и городских условий?

Подробнее

Этот Панасоник и бирите, покачественнее иксусов и видео как средняя НД-видеокамера снимает, даже под водой.

Цитата:

от: Doktor Alex
Этот Панасоник и бирите, покачественнее иксусов и видео как средняя НД-видеокамера снимает, даже под водой.

А что за Панас такой непромокаемый? :?:

Проблема что этот секретный панас стоит 14 т. руб

[quot]тсс...сс FT1[/quot]

Видео вообще не интересно. Может станет нужно в будущем, но пока живу без него счастливо.
При плохом свете собираюсь тоже много снимать. Я вообще снимаю всегда и везде, где человеку в трезвом уме в голову не придет.
Панасы серии FX еще есть, все поголовно широкоугольные. Все-таки широкий угол (и оптичский видик) это был бы большой плюс.

FT1 (этот пылевлаго) дороговат при своем качестве картинки и агрессивном шумодаве. Объектив при включении тоже делает некоторое "вжик", но к съемке готов почти сразу. Стоил бы десятку - взяла бы не сомневаясь. А так вот сижу, над золотом чахну.

На панас относительно много отзывов, что он течет на море, плохое уплотнение линзы.

Ну дак чеовеку и не надо, в море-то. ;) Но если видео не надо, нужно смотреть с сенсором 1/1.8 и более, типа Фуджи Ф200, или Иксус 980. :?

большие они, толстые, тяжелые.. А мне чтоб на бегу в карман.

В-общем пока осталась при своем, иксус 100 или 120.
Вроде на кенон можно хакерскую прошивку с равом поставить?

Хакерские РАВы на иксусы, не слышал. Знаю про S-ультразумы. Панас FX150 посмотрите - меньше не бывает, 1/1.8", РАВ, фокусные 28-100. У меня был с рук, но сломался (частный случай я думаю)

А Вы посмотрите еще на 95 иксус! У меня 980- взял к зеркалке в дополнение, качество и шустрость вполне устраивают, видоискатель при ярком свете- очень нужная штука, хотя и маленький очень, но все лучше чем наугад! 980 правда тяжеловат немного, но последние модели очень шустро работают и красиво!

Смотрела, нигламурный, зато дешевый. И 2мм широкого угла - вдруг от них будет счастие?

Цитата:

от: Doktor Alex
Хакерские РАВы на иксусы, не слышал. Знаю про S-ультразумы. Панас FX150 посмотрите - меньше не бывает, 1/1.8", РАВ, фокусные 28-100. У меня был с рук, но сломался (частный случай я думаю)

А снимал он как, у меня тоже периодически возникает желание купить его. Понимаю что в приниципе мыло и имея ДП1, вроде и смотреть на него не стоит, но все таки зум иногда нужен.

Цитата:

от: Stjarna
Смотрела, нигламурный, зато дешевый. И 2мм широкого угла - вдруг от них будет счастие?

Ну почему-же! Если на картинке он как все, то в жизне вполне гламурненько- блестященко! Да и снимает он прилично! Новые типа 100 и 120 интереснее, но по виду- мутненькие!

В-общем, выбрала иксус 95 - снимают все одинаково фигово, так зачем деньги тратить? И правильно. Делает великолепные снимки!





В меню, кажется, есть все нужное. Пока бросилось в глаза только следующее - не сохраняет режим фокусировки (есть режим полный фокус и бесконечность, на бесконечности не знаю, может быть не фокусируется? это экономия времени), не сохраняет место курсора в быстром меню (исо стоит на 2м месте, значит надо жать меню - вниз - выбор), автоисо не настраиваемо а только 80-400, хотелось бы и 800 подрубить, когда совсем темно. Маленький, но пузатый. Батарея должна держать дольше старших братьев. В теле-режиме ни одного резкого снимка пока не получила. Дома услышала, что объектив издает странные звуки :-) Привет тете Сигме.

Но этот не хуже 100 : у меня был и тот и другой-пришлось поменять

О, мадам ЧКД :-) Признала, признала :-)

Это как Вы наснимали такое? И как сам аппарат, понравился или нет? Вот что мне в Канонах понравилось, так это пользовательское меню- супер вещь! Нажимаешь ОК и столько настроек появляется! А вы в каком режиме снимали? А это что жена в отпуске наснимала на 980 в режиме "портрет"

отличный аппарат за свои деньги :) Даже есть блокировка экспозиции и фокусировки, все как у взрослых. Выставляется, правда, очень сложными манипуляциями. И кнопка спуска слишком глубокая. Мне, как никонисту, привычны нежные легкие нажатия, а не продавливание в пол..

Поставила пока режим полуавтомат.