Максимум возможностей за минимум денег

Всего 21 сообщ. | Показаны 1 - 20
Максимум возможностей за минимум денег
Добрый день!
Как и у многих, встал вопрос о выборе камеры. И тут началась головная боль - знаю, что хочу, но найти не могу. Собственно, прошу совета, может, кто подскажет оптимальный вариант по запросам.
Хотелось бы видеть:
- поворотный дисплей (смешно сказать, но для "сэлфи" - путешествую один, а фото себя любимого на фоне достопримечательностей нет)
- не слишком большой вес
- цена в районе 500$
Зеркалка будет использоваться в основном для съемки природы, редко - портретная фотография, очень изредка - фото ночного неба. По объективу - вариант трэвел был бы предпочтительнее.
Уровень начальный любительский.
Пока что лидирует Nikon d5200 с 18-105. Серьёзно рассматривался также Pentax k-30 (но его не так-то просто купить) и k-50.
А что можете посоветовать вы?
Re[ColdKei]:
Никон - хороший выбор! Для новичка - самое "то"! Берите, и дальше не "загоняйтесь" (ща еще 1000 вариантов предложат, все достойные, но Ваш выбор, поверьте, не хуже :D !)!
Re[ColdKei]:
5200 и берите. Отличная камера.
Только инструкцию прочитать не забывайте :)

А для ночного неба ещё и штатив придётся купить.

Пентаксы лучше стороной обойти. Камеры хорошие но это если в Японии жить. В наших палестинах то объектива подходящего нет то сервиса, то ещё чего-нибудь. Только онлайн заказы.
Re[ColdKei]:
Pentax KS2 тогда, там поворотный монитор.
Re[Александр Бейч]:
Аккум там для походов слабенький а запасной еще поискать придется.
Re[ColdKei]:
Цитата:

от:ColdKei

Хотелось бы видеть:
- поворотный дисплей (смешно сказать, но для "сэлфи" - путешествую один, а фото себя любимого на фоне достопримечательностей нет)
- не слишком большой вес
- цена в районе 500$

Подробнее

для съёмки селфи на фоне чего-либо Вам потребуется съёмка либо со штатива либо с палки или ШУ оббъектив который сделает из Вас Буратино. О штативе в толпе туристов тоже можете забыть. Остаётся только "палка". И каким образом Вы на ней удержите даже начальную зеркалку?
Подумайте лучше о приобретении беззеркалки. Сейчас целесообразно взять Samsung NX500 - камера с превосходными характеристиками и низкой - по сравнению с аналогами с теми же потребительскими свойствами - ценой, обусловленной закрытием системы (но того, что в ней есть, уже достаточно любителю на всю жизнь)
Re[Sergei-62r]:
Цитата:
от: Sergei-62r
О штативе в толпе туристов тоже можете забыть. Остаётся только "палка". И каким образом Вы на ней удержите даже начальную зеркалку?
Вместо палки штатив или монопод + пульт и норм.
Re[ColdKei]:
Цитата:

от:ColdKei
Добрый день!
Как и у многих, встал вопрос о выборе камеры. И тут началась головная боль - знаю, что хочу, но найти не могу. Собственно, прошу совета, может, кто подскажет оптимальный вариант по запросам.
Хотелось бы видеть:
- поворотный дисплей (смешно сказать, но для "сэлфи" - путешествую один, а фото себя любимого на фоне достопримечательностей нет)
- не слишком большой вес
- цена в районе 500$
Зеркалка будет использоваться в основном для съемки природы, редко - портретная фотография, очень изредка - фото ночного неба. По объективу - вариант трэвел был бы предпочтительнее.
Уровень начальный любительский.
Пока что лидирует Nikon d5200 с 18-105. Серьёзно рассматривался также Pentax k-30 (но его не так-то просто купить) и k-50.
А что можете посоветовать вы?

Подробнее

Камеры снимают одинаково, так что берите что понравится, 5200 ничем не хуже прочих. Другое дело, что для селфи лучше иметь телефон и палку с кнопкой, потому что зеркалку на палку не поставить, тяжелая, да и дистанционное управление неудобное. Вообще, не для этого она, из моего опыта, с зеркалкой Вы останетесь без собственных фотографий, разве что будете просить кого-то из случайных попутчиков.
Re[ColdKei]:
Все советы всегда упираются в....магазины.. и на какой срок камера
если просто фотки типа я на даче пару раз год..то 5200 дороговато хватит и 3300го в родном ките18-55..
Как уже сказали PENTAX K-S2 оно поинтересней никона и на много ,но это камера из тех что покупают раз и навсегда, много вней всегозаложено реализует любые задачи и в дождь и в пыль.)
Re[peikomon]:
Цитата:
от: peikomon
Вместо палки штатив или монопод + пульт и норм.

ага и десять метров троса чтоб к ноге привязывать. Иначе камеру местные гопники вместе с штативом утащат ;)

Мне кажется что топик - стартеру любая камера подойдет в том числе и Д5200 а вот селфи проще на телефон таки делать. Для картинки типа "я на фоне собора Парижской богоматери" вполне хватит качества. Ну или как вариант найти попутчицу или попутчика по вкусу ;)
Re[ColdKei]:
Не слушайте этих теоретикоф, типа Sergei-62r - ничего оне не знают :D .

D5200 хороший выбор, но слабый аккумулятор но это у всех камер начального уровня. И матрица полосит, но это придирки. Для сэлфи поворотный экран хорош, но у этой камеры делать их не так удобно из-за того, что экран вбок отклоняется, а не наверх и угла обзора у выбранного вами объектива 18мм - это почти впритык, вот мои примеры на 17мм (объектив 17-70 Сигма).

Re[ColdKei]:
Nikon D5200 – хороший вариант выбора зеркалки, посмотрел, что сейчас есть в широкой продаже:
зеркальный фотоаппарат Nikon D5200 Kit AF-S DX 18-55mm VR II - 29 999 руб.
Зеркальный фотоаппарат Nikon D5200 Kit 18-140 VR - 40 990 р.

Но есть и интересные предложения от Олимпуса с их популярной, пыле-влаго-защищенной беззеркалкой - Olympus OM-D E-M5.
Комплект: системная фотокамера Olympus OM-D E-M5 + три объектива по спец. цене вместо (85.960 рублей!) - 49.990руб., за весь комплект!
Olympus OM-D E-M5 Travel Kit:
OM-D E-M5 Body silver + M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm 1:3.5-6.3 EZ black (24-100мм) + телевик M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm 1:4.0-5.6 R black (80-300мм) + портретник M.ZUIKO DIGITAL 45mm 1:1.8 (90мм) -

Сейчас попробовал взвесить весь этот, маленький по объему, комплект – аппарат с аккумулятором + 3 объектива, получилось 950гр.
Есть и другие варианты от Olympus OM-D E-M5 Travel Kit с двумя объективами и подешевле…

Для зарядки камеры, смартфона, планшета, кубика-плеера и экшн-камеры - в путешествиях с рюкзаком – я использую солнечную батарею, весом 137гр.

А для крепления или опоры аппарата, например к дереву, или на скалу, использую легкий фото-штатив – струбцину - https://yandex.ru/images/search?text=%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%88%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%20-%20%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%B1%D1%86%D0%B8%D0%BD%D0%B0%20%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE&img_url=http%3A%2F%2Flomocompact.ru%2F_ph%2F84%2F943351386.jpg&pos=0&rpt=simage&stype=image&lr=10870&noreask=1&source=wiz
Re[ColdKei]:
Касательно Пентакса - с сервисом проблем нет, вроде как в Праге есть официальное представительство (я в Чехии живу).
А в Никоне меня смущает "отвёртка", которой нет.
Re[ColdKei]:
Цитата:
от: ColdKei
Касательно Пентакса - с сервисом проблем нет, вроде как в Праге есть официальное представительство (я в Чехии живу).
А в Никоне меня смущает "отвёртка", которой нет.

Ну и зачем она Вам? У Сони эта отвертка имеет смысл, поскольку стабилизатор в тушке, а здесь Вы получите стекло на три копейки дешевле, но без стабилизации, чрезвычайно полезной в репортаже (особенно в тревеле). Оно конечно, в свое время мы снимали и без стабилизации, но нужно было следить за дыханием при сколько-нибудь длинном фокусе, да и при слабом свете продукты 70-х 80-х годов получались не очень. Так что, забудьте про отвертку, для Никона есть прекрасный набор объективов...
Re[ColdKei]:
Цитата:

от:ColdKei
Касательно Пентакса - с сервисом проблем нет, вроде как в Праге есть официальное представительство (я в Чехии живу).
А в Никоне меня смущает "отвёртка", которой нет.

Подробнее

Раз смущает отсутствие отвертки у 5200, берите Никон из семитысячной серии, а то будете потом сожалеть, что не сможете использовать многие старые объективы, которые еще и можно купить в два раза дешевле.
Но если выбор объективов будет редок и мал, то и без отвертки обойдетесь.
Re[ColdKei]:
Цитата:
от: ColdKei
А в Никоне меня смущает "отвёртка", которой нет.

Это пережиток прошлого уже... Не становитесь ретроградом :D
Re[Spector]:
Стабилизатор не для репортажа, там и так выдержки короткие
Re[ColdKei]:
Зачем вам зеркалка для ваших целей??
Есть беззеркалки и цифрокомпакты, они гораздо удобнее
Re[ColdKei]:
Не нужна для тревела зеркалка. Совсем не нужна. Тяжело и габаритно таскать. зеркалки конечно это надежно, беспроблемно, качественно, уверенно в любой ситуации. Но для тревела надо что то радикально компактнее
Re[ColdKei]:
Удалил оффтоп.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.