Максимальный вес объектива (нагрузка на байонет)

Цитата:

от: Vivs
а мне на 400 мм... 1/1600 нужна что ли?)))

Для надежности имхо 1/2000. 1/1600 это как раз было бы хорошо для 300 мм.
Либо стараться идеально сопровождать летящую птицу. Но когда она занимает хорошую площадь кадра, это не так уж просто...
Хотя, в принципе, лучше уж дождаться хорошего освещения :)

А я вот думаю че за объектив че за мыло... почему у меня на 1/320-1/400 все размазано))))

да какбы еще и положение тушки влияет
например 40D + 24-70 за ручку держу - ну когда оно вниз смотрит.

а рабочее - дак рука на обьективе чтоб не трясло

Цитата:

от: Vivs
А я вот думаю че за объектив че за мыло... почему у меня на 1/320-1/400 все размазано))))

Так такие вещи надо в первую очередь проверять на неподвижных объектах и на минимальном ИСО...
А мыло у сигмы реально может быть...

напроверялся уже до одурения)) Неподвижно то устраивает все)))

Цитата:

от:Алексей2000
Тут как бы видится переход на 300/4. Думаю, что он даст деталей сравнимо с сигмой на 400мм ;)
Но как бы без стаба... Стабнутый 300/4 есть у кенона Может, дело дойдет и до смены религии

Подробнее

А 70-200/2.8 VR с конвертором не устроят? :)

http://www.bythom.com/70200vrlens.htm
Performance with the TC-14e teleconverter is nothing short of astonishing. How good is it? Well, I can't see any differences between the 70-200mm at 200mm with a TC-14e and the highly regarded 300mm f/4 AF-S! That's both unexpected and unprecedented. In other words, if you need a 300mm f/4 AF-S, just get the 70-200mm and a TC-14e. You'll get a more versatile lens and lose no sharpness.

Канон 20д - 500мм выдерживает, но это если просто аккуратно нести, дёргать не пробвал, но на вид крепко)) Думаю всякие 70-200 2,8, 300 4 и прочие линзы не превышающие 2кг носить можно спокойно(носом вниз, минимальный рычаг).

Цитата:

от:HotPixel
А 70-200/2.8 VR с конвертором не устроят? :)

http://www.bythom.com/70200vrlens.htm
Performance with the TC-14e teleconverter is nothing short of astonishing. How good is it? Well, I can't see any differences between the 70-200mm at 200mm with a TC-14e and the highly regarded 300mm f/4 AF-S! That's both unexpected and unprecedented. In other words, if you need a 300mm f/4 AF-S, just get the 70-200mm and a TC-14e. You'll get a more versatile lens and lose no sharpness.

Подробнее

Да, интересный вариант, надо будет поискать про него поподробнее инфу...
Спасибо :)

70-200/2.8VR с конвертером отлично... да))
НО СКОКА ЭТО БАБОСОВ!!!!

Спасибо... думаю 1,8 кг можно носить на шее...)

Цитата:

от: Vivs
Спасибо... думаю 1,8 кг можно носить на шее...)

Я бы в первую очередь о шее беспокоился, на ней же не только объектив, но еще и тушка будет висеть.
Может быть, даже не на шее носить, а на плече?

да хрен то с ней с шеей) далеко ходить не буду... )) главное чтоб байонет не отвалился))))

Цитата:

от:Vivs
Уважаемые, может кто обладает такой информацией...?
Каков максимально допустимый вес объектива без вреда для байонета Nikon D80...
Понимаю, вопрос несколько некорректен... смысл в том, что можно ли на тяжелых (насколько тяжелых?) объективах держаться за тушку без страха, что сейчас может объектив вместе с байонетом отвалится...

Подробнее

Линза CANON EF 70-200 mm f/4 L IS не комплектуется лапкой для крепления на штативе, но место установки лапки на линзе предусмотрено. Можно предположить, что вес линзы (760 гр) при длине (172 мм) близок к максимальному, который можно использовать без риска для байонета CANON, который размером не очень отличается от Nikonа

Предположить то можно....
...во блин... а у меня 1,8 кг и 23 см в длину.....

ой... про что это я?

Цитата:

от: Vivs
Предположить то можно....
...во блин... а у меня 1,8 кг и 23 см в длину.....

ой... про что это я?

Впрочем, сообщений о вырваных с корнем байонетах пока не попадалось. Не забудьте сообщить, если это вдруг произойдет.

была ж фотка где байонет выкорчеван....тока там вроде камеру уронили

простите если вопрос не в теме,но я использую на Canon MARK III -> 70-200 f2.8. с этим объективом есть небольшой люфт (может 0,5 - 1 мм) как это исправить или все в допустимых пределах? например с Canon 24-70 (новый) такого люфта нет.

Цитата:

от:HotPixel
А 70-200/2.8 VR с конвертором не устроят? :)

http://www.bythom.com/70200vrlens.htm
Performance with the TC-14e teleconverter is nothing short of astonishing. How good is it? Well, I can't see any differences between the 70-200mm at 200mm with a TC-14e and the highly regarded 300mm f/4 AF-S! That's both unexpected and unprecedented. In other words, if you need a 300mm f/4 AF-S, just get the 70-200mm and a TC-14e. You'll get a more versatile lens and lose no sharpness.

Подробнее

Все-таки нет :)
Думаю, надо ориентироваться на 300/4 с моноподом