Максимальный формат отпечатка с NIKON D70.

висит фотка B2, сделана ночью срук , исо1600 f2 (10d)

за ши би сь


от принтера зависит тоже

[quote=Александр Стеснягин]Мне вот какая мысль пришла на эту тему в голову..
Измеряем ширину (или высоту это как удобнее) монитора например в мм. Делим разрешение по этой стороне на измеренную величину. Получаем разрешение своего монитора. Переводим его в DPI..
Смотрим какой размер фотографии получится при печати с вычисленным разрешением.. При печати этого размера мы должны увидеть на мониторе практически тоже самое что и на отпечатке..
Если картинка в 100% нам "нравится" на мониторе, значит значит и отпечаток соответствующего размера скорее всего тоже понравится :-)

Возможность печать большим размером проверяются интерполяцией в фотошопе до нужного размере и просмотром в 100%.. Мы увидим опять должны увидеть все все что будет на отпечатке..

Естественно монитор при этом должен быть более-менее приличным и исправным..
Поправьте меня если я не прав :-)


Беда в том, что на мониторе все выглядит "лучше" , чем на отпечатке. Пейзажи и прочее подобное будет смотреться хорошо до 20х30 ! Матрица маленькая ... .
Игорь.

Печатал 30*45
Качество хорошее, даже при разглядывании с близкого расстояния.
Конечно, от стекла и сюжета еще много зависит...

Прошу у никонистов прощения. но в этой теме нет различия между Каноном и Никоном.
Я снимал на Канон 20Д в РАВ. Напечатал 1:1 формата 30 на 20. Работы были для выставки. Такой формат ну никак не годится. Задал соответствующий вопрос на форуме, но получил всего один ответ с рекомендацией сходить в поиск. Но это я сделал еще раньше. И ничего разумного для себя не нашел. Но все-таки попытался кое-какие рекомендации использовать. Переконвертировал РАВ в больший размер в ФШ. Стал править Фракталом. И все было очень плохо.
Тогда я сделал простой ресайз за два хода на формат 60 на 40 см. Подправил шумы и резкость в Неат Имидж. И распечатал на струйном плоттере Эпсон с органическими красителями. Не дома, естественно. Для этого достаточна резолюция 150, а то и 120 дпи. Покрыл ламинатом. Через две недели выставляю 25 работ. Качество как Нешионал Джиографик. Даже сам печатник сказал, что не к чему придраться. И рассматривать можно с самого близкого расстояния хоть в лупу. Что видел на мониторе, то получил в печати.
Лишний раз убедился в том что только сам, только практика, и всегда самый простой вариант.

Цитата:

от: barabas
Стал править Фракталом. И все было очень плохо.

НЕ ВЕРЮ! (с)
Фрактал и ФотоЗум - это одни из лучших интерполяторов. Другое дело, что для одних сюжетов лучше первый, а для других второй.
И что значит "править Фракталом"????

Специализированные программы (я пользуюсь фракталом) используют для экстраполяции специальный математический аппарат, более сложный, чем шоп и прочие конверторы. Считаю, что увеличивать снимки лучше имеено программами - интерполяторами.

Единственный грех, замеченный мною за фракталом, это то, что про сильном увеличении он слегка шарпит, что не всегда желательно.

увиличивать надо ручной обрисофкой

видел на остановке плакат с кока колой подошол поближе и увидел фракталомазню ржал пацтулом хтя фпринцыпе еффект фтему и обтекает капли

принципиальной разницы в детализации между чем угодно и линейной интерполяцией нет прогоните потом фильтр и получите тоже самое гдето получше гдето похуже а всреднем тоже самое

Снимаю тоже NIKON D70. Печатаю в лабах Кодак и Фуджи.
Там больше 20х30 не печатают. Только дод заказ.
Стандартный кадр 2000х3008 можно в ФШ примерно на 30% обрезать. На качестве особо не сказывается. Больших размеров не печатал. Нужды пока небыло

С удачных кадров печатаю 30х45, результат меня очень устраивает.

Зачем вы так? Ну ужас конечно, но не УЖОСНАХ.
Если сильно припрет, тои с худшей матрицы придется вытягивать, а тут рецепт такой могу предложить.
1) снимаем в РАВе, на минимальном ИСО, с прикрытой диафрагмой.
2) конверитруем как минимум Adobe Camera Raw 3.x или С1
3) Интерполяцию делаем в самом конверторе
4) Доводим до ума в Фотошопе (резкость, шумы и прочее...)

плохо будет только если народ будет носом в эту картинку тыкаться. В остальных случаях нормально.
Я умудрялся с Олимпусовских 5мр РАВов вытягивать картинку и на 50х35 и на небольшой баннер 2х4, смотрелось достаточно четко.