Макрушник или lensbaby

Вот ищу сейчас макрообъектив для своего Pentax Ds.
Недорогой, ибо макро не снимал и не искушен в теории, так, побаловаться, решить, нужен или нет. Перед покупкой чего-то стоящего.
Это так, присказка. Вдруг у читающего эти строки есть лишний Пентакс 100/4 или там Волна 9.... Тогда пишите.
А сказка вот какая: в поисках завело меня по ссылкам на страницу ленсбабей. И ведь тож интересная штука на поиграться, и стоит недорого. И макро- там какие то насадки вроде даже имеются.
Вопрос знатокам: мож, купить вместо волны-9 ленсбабу и ей делать макры? Оно вроде неплохо у них там на странице получается.
Или это некошерно? И вообще некузяво?

Ну, ленсбэбики постоянно совершенствуются, детализация растёт, контраст улучшается... Скоро картинка будет на уровне лучшей современной оптики... Однако пока этого всё-таки не случилось, даже перевёрнутый широкоугольник для макро как-то получше будет... На порядок...
;)

Цитата:

от: Йож

....

Дим, организовывай вылазку какую-нть...
дам те пощупать ленсбабу, правда без макра-набора...на м42 пайдёд?
у самого до неё руки никак не доходюд..

Цитата:

от: BT
Дим, организовывай вылазку какую-нть...

Дык такие погоды стоят, что вылазить особо не хочется.
Хотя небо вот я сегодня с балкона увидел офигительное:
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?showtopic=18293&hl=

на 42 пойдет, а макронабор там - 2 маахоньких таких колечка(((

Цитата:

от: Viktorych
даже перевёрнутый широкоугольник для макро как-то получше будет... На порядок...
;)

Ну это йожам очевидно...
Я к чему: мне поиграться занедорого хочется, вот я и думаю, чем: плохим макрообъективом, который еще и фиг купишь для пентакса, или бейбой этой...

Цитата:

от:Йож
Дык такие погоды стоят, что вылазить особо не хочется.
Хотя небо вот я сегодня с балкона увидел офигительное:
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?showtopic=18293&hl=

на 42 пойдет, а макронабор там - 2 маахоньких таких колечка(((

Подробнее

Супер. Уверен, что в статических съёмках Ds выступает весьма сильно. А представляете - ЭТО - да на 4*5 дюйма?

Цитата:

от: Йож
Ну это йожам очевидно...
Я к чему: мне поиграться занедорого хочется, вот я и думаю, чем: плохим макрообъективом, который еще и фиг купишь для пентакса, или бейбой этой...

паиграццо и Волны наверна хватет, она где-то 1500р стоит...

кстате, как вариант, может макрокольца поищешь?
и 40/2.8 на них повесишь...будет те макра ,)

Jа снимаю с ленсбебы 2.0 и макроколцами (Кенко набор 12 мм + 20 мм + 36мм). Интересно получается

Люблю йежжей! Серьёзно, одно из любимых животных (без "ы", это не ошибка).

Рекомендую на попробовать Косину 100/3.5 макро (Она же войтляндер). Будет работать все, включая автофокус, и картинка на редкость приличная. Стоить должна в пределах сотни.
Я взял попробовать, а теперь вот думаю, что нафига мне за родной в 4 раза больше платить. Этот офигенно резкий.

начаь внатуре стоит с макро и оборачивающих колець на то чё есть. фполне возможно что большево уже будет ненадо. и фполне возможно чт волна луьше небудет.

lensbaby фтопку однозначно для макро - токо на игрушку

Ну я Волну купил... Пока на этом успокоюсь. Бо все не укупишь, а излишний онанизм чреват истощением. Кармана.
Буду потихонечку к новым цифрозумам от пентакса присматриваться. Говорят, светосильные, аж жуть. И водонепроницаемые.