Макрорежим у объективов

На одном из форумов была классическая тема выбора объектива "Х или Y". В пользу объектива Х был выдвинут следующий аргумент: "есть макро режим, поэтому и цветы поснимаете, и на портретах бокэ получше будет". Был ввергнут в ступор.
Расскажите пожалуйста, правда ли, что макрорежим как то влияет на характер размытия при съемке портретов или на саму портретную съемку? Имеется ввиду режим макросъемки, переключаемый на объективе (вкл-выкл).
Заранее спасибо.

Цитата:

от:Vendy
На одном из форумов была классическая тема выбора объектива "Х или Y". В пользу объектива Х был выдвинут следующий аргумент: "есть макро режим, поэтому и цветы поснимаете, и на портретах бокэ получше будет". Был ввергнут в ступор.
Расскажите пожалуйста, правда ли, что макрорежим как то влияет на характер размытия при съемке портретов или на саму портретную съемку? Имеется ввиду режим макросъемки, переключаемый на объективе (вкл-выкл).
Заранее спасибо.

Подробнее

Если переключатель не смещает блок линз(макро переводится кольцом, как регулятор диафрагмы на старых стеклах) а просто перещёлкивает ограничитель хода тубуса- то никак. Просто сокращает выбег мотора привода автофокуса.

Цитата:

от:Vendy
На одном из форумов была классическая тема выбора объектива "Х или Y". В пользу объектива Х был выдвинут следующий аргумент: "есть макро режим, поэтому и цветы поснимаете, и на портретах бокэ получше будет". Был ввергнут в ступор.
Расскажите пожалуйста, правда ли, что макрорежим как то влияет на характер размытия при съемке портретов или на саму портретную съемку? Имеется ввиду режим макросъемки, переключаемый на объективе (вкл-выкл).
Заранее спасибо.

Подробнее

Забудьте о всевозможных "переключателях макрорежимов" как о страшном сне. Есть только макрообъективы, а остальное всё от лукавого (как суррогат или подделка). Вы можете для сравнения снять какой-нибудь мелкий предмет макрообъективом с масштабом 1:1 и тот же предмет суррогатной опцией на обычном зуме. О разнице напишите здесь же.

Цитата:

от:Vlad40
Забудьте о всевозможных "переключателях макрорежимов" как о страшном сне. Есть только макрообъективы, а остальное всё от лукавого (как суррогат или подделка). Вы можете для сравнения снять какой-нибудь мелкий предмет макрообъективом с масштабом 1:1 и тот же предмет суррогатной опцией на обычном зуме. О разнице напишите здесь же.

Подробнее

Я бы столь категорично не утверждал !

AF NIKKOR 28-105\3.5~4.5 FUJI S5Pro.

Где здесь макро?

ваще не макро нифига

Цитата:

от: Андрей1970
Где здесь макро?

А дольки чесночка,первый кадр,это хрен сабачачий!!! Тем более,что у автора стоял вопрос о поснимать цветуёчки,а они,как правило,несколько побольше дольки чеснока.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%8A%D1%91%D0%BC%D0%BA%D0%B0

Цитата:

от:Vendy
На одном из форумов была классическая тема выбора объектива "Х или Y". В пользу объектива Х был выдвинут следующий аргумент: "есть макро режим, поэтому и цветы поснимаете, и на портретах бокэ получше будет". Был ввергнут в ступор.
Расскажите пожалуйста, правда ли, что макрорежим как то влияет на характер размытия при съемке портретов или на саму портретную съемку? Имеется ввиду режим макросъемки, переключаемый на объективе (вкл-выкл).
Заранее спасибо.

Подробнее

На портретах боке будет таким же как и на обычном объективе с таким же фокусным.

Вот уж действительно, а макро-то где? Обычная крупноплановая съёмка. Даже не 1:2, с которых соб-сно макро-то и начинается

Осторожно по ссылкам полноразмеры!!!!!!!

Вот в сравнении макро от 35-70 2,8D/ Первое фото. f22

Два других на 105 VR. Первое f22

второе на f 57


Если кому интересно могу гелиос с макрокольцами привернуть.

Офф-топ, сорри. Случайно ваш логин увидел, а у меня брат в Шахтах живёт и то-же Андрей)))))

Цитата:

от: RFT
Вот уж действительно, а макро-то где? Обычная крупноплановая съёмка. Даже не 1:2, с которых соб-сно макро-то и начинается

Вопрос читать умеем,а лучше бы и понимать что спрашивают??!!! Автора интересует съёмка портрета и возможность поснимать цветуёчки,а фотосъёмка яиц комара,я так полагаю, в его планы не входит !!!

На 35-70 если макро ВКЛ портреты не поснимаешь.

У меня есть Кенон 50-2,5 (макро). В свое время снимал со светом портреты, часто снимал макро. Про боке говорить не буду, но качеством в первом приближении доволен, хотя макро хотелось бы поболе...

Цитата:

от:Михаил Романовский
Я бы столь категорично не утверждал !

AF NIKKOR 28-105\3.5~4.5 FUJI S5Pro.

Подробнее

Речь идёт не о кадрировании для увеличения масштаба, а о макросъёмке. Например, я могу снять что-то объективом с ФР 35 м и затем увеличить предмет, скадрировав снимок под нужный мне формат. Но это не будет макро. Точно так же не будет макро вывёртывание зума на максимальное телеположение с последующим увеличением и кадрированием. В лучшем случае опцией "макро" добиваются масштаба 1:3. Конечно же можно использовать различные кольца, меха и иные приспособления. Вот тогда можно обычным объективом добиться режима макро.

Вообще же автору поста предлагаю почитать вот такую статью (там и другие есть)
http://photo-element.ru/ps/macro/macro.html

Цитата:

от:Vlad40
Речь идёт не о кадрировании для увеличения масштаба, а о макросъёмке. Например, я могу снять что-то объективом с ФР 35 м и затем увеличить предмет, скадрировав снимок под нужный мне формат. Но это не будет макро. Точно так же не будет макро вывёртывание зума на максимальное телеположение с последующим увеличением и кадрированием. В лучшем случае опцией "макро" добиваются масштаба 1:3. Конечно же можно использовать различные кольца, меха и иные приспособления. Вот тогда можно обычным объективом добиться режима макро.

Вообще же автору поста предлагаю почитать вот такую статью (там и другие есть)
http://photo-element.ru/ps/macro/macro.html

Подробнее

Вы,для начала,усвойте, что интересует автора поста!
______________________________________________________________
" ........ На одном из форумов была классическая тема выбора объектива "Х или Y". В пользу объектива Х был выдвинут следующий аргумент: "есть макро режим, поэтому и цветы поснимаете, и на портретах бокэ получше будет". Был ввергнут в ступор .
Расскажите пожалуйста, правда ли, что макрорежим как то влияет на характер размытия при съемке портретов или на саму портретную съемку? Имеется ввиду режим макросъемки, переключаемый на объективе (вкл-выкл).
Заранее спасибо ........ "
_______________________________________________________________

И каким боком здесь прилепилось кадрирование для увеличения масштаба.Все показанные кадры являются практически полными - небольшое кадрирование для уточнения композиции и выравнивания снимка,как с приведённой бабочкой и цветком,в рассчёт можно не принимать.Хотя,повторю ещё раз,автора больше интересует портрет.
А все почему-то упираются рогом в чистое "макро",хотя автора больше всего интересует совершенно другое - размытие при портретной съёмке.
Для полной картины приведу и пару портретов с данного стекла.





AF NIKKOR 28-105\3.5~4.5 имеет макро 1:2 в случае полного формата,а с учётом 1,5 кропа ещё больше.
http://www.kenrockwell.com/nikon/28105af.htm

Вы абсолютно правы - меня волнует влияение макрорежима при портретной съемке. Есть ли такое влияние?
Например: есть объектив Х с переключателем макро "вкл-выкл". Снял портрет с переключателем в положении "вкл" и портрет с переключателем в положении "выкл". Будет ли разница?

Еще раз повторюсь - букашки, цветочки и макросъемка в целом меня не интересуют! Интересует лишь портрет и то, каким образом влияет на него макрорежим объектива. Про кольца, меха и масштабы я осведомлен, мне не важно "от лукавого" этот макрорежим или нет и как снимают тру-макрушники.

Цитата:

от:Vendy
Вы абсолютно правы - меня волнует влияение макрорежима при портретной съемке. Есть ли такое влияние?
Например: есть объектив Х с переключателем макро "вкл-выкл". Снял портрет с переключателем в положении "вкл" и портрет с переключателем в положении "выкл". Будет ли разница?

Еще раз повторюсь - букашки, цветочки и макросъемка в целом меня не интересуют! Интересует лишь портрет и то, каким образом влияет на него макрорежим объектива. Про кольца, меха и масштабы я осведомлен, мне не важно "от лукавого" этот макрорежим или нет и как снимают тру-макрушники.

Подробнее

Лично я такого влияния не заметил,хотя,если быть честным,то и не искал.Я просто показал на примере своих картинок,что данным объективом вполне нормально можно снять как портрет,так и вполне приличное макро.Единственный нюанс - это то,что в режиме "макро",для данного объектива,в других моделях это может быть реализовано по-другому,о чём я скажу ниже, доступные фокусные расстояния простираются в диапазоне 50 - 105 мм,что наилучшим образом сказывается на его применении,так как свободно можно снимать портрет,а ещё лучше макро, ( не надо передней линзой "щекотать" бочок снимаемого предмета,в отличии от,скажем, того же AF NIKKOR 35-70\2,8 у которого макрорежим реализован только на широком угле,или от MF NIKKOR 28-85\3.5~4.5 у которого макрорежим реализован вообще на 28 миллиметрах). ;)

Цитата:

от: Vendy
... был выдвинут следующий аргумент: "есть макро режим, поэтому и цветы поснимаете, и на портретах бокэ получше будет"...

Теперь, наверное, понятно, - виной всему был этот самый аргумент.
Чесслово, в своё время приобрёл Tamron 90/2.8 для съемки того и другого, но, в итоге, - пустая затея оказалась. Это как барышня-программист в похожести с морской свинкой, - так та ни разу и не свинка, и не морская.
Несмотря на честные 1:1 у этого Тамрона, для меня ФР, при которых эти 1:1 соблюдаются, оказались коротковаты, отсюда по мне это и не макрик, и не шипко хороший портретник.
Это, как 500/4L IS:
http://www.deryabino.ru/ptaha/120811-2.html
с х1.7 (ФР=850мм), расстояние до барышень ~120м, до махаона 5м.
В итоге, - и не макро, и не портрет.
Возможно мое замечание несправедливо для 180/3.5L

В свое время задавал подобный вопрос. Можно ли снимать на макро портреты(100L), ответили можно, но не айс. Пробовал снимать, действительно не айс. Переход в зону нерезкости получается какой то не такой, не плавный.
Вот снимки на 135L и 100L. Разницу в фокусном отработал ножками. Диафрагма и там и там 2,8.


Видно, что ЗП отличается. Но это когда речь идет о макро объективе, эти же все зумы с достаточным увиличением(до 1:2) макро по сути не являются и там по идее такой разницы быть не должно. ИМХО конечно.