Макрообъективы и CANON EF 135 mm f/2.0L USM + набор из удлиннительных колец

Всего 21 сообщ. | Показаны 1 - 20
Макрообъективы и CANON EF 135 mm f/2.0L USM + набор из удлиннительных колец
Макрообъективы и CANON EF 135 mm f/2.0L USM + набор из удлиннительных колец..


вопрос: Сможет ли дать вышеуказанный фикс с кольцами тот же результат что и макрообъективы (например CANON EF 180 mm f/3.5 L Macro USM)?
Re[mralemar]:
Фото 135/2.0L с макрокольцами:
http://www.deryabino.ru/test/135/Canon_135-20_80.jpg
... и без колец:
http://www.deryabino.ru/test/135/Canon_135-20_size.jpg
Как мне видится с кольцами коэффициент макро близок в 1:1
Использовались три стандартные кольца из макрокомплекта общей толщиной около 80мм.
Re[pensioner]:
пасиб за примеры
Re[pensioner]:
блин, а уже ссылко не работает? можно повторить?
Re[]:
Седня баловался 135/2 + 3 макрокольца
http://www.photoshare.ru/original/photoshare.ru-5208779.jpg
http://www.photoshare.ru/original/photoshare.ru-5208801.jpg
http://www.photoshare.ru/original/photoshare.ru-5208902.jpg
уменьшенные, оригиналы лень заливать :D

из неудобств - с 3мя кольцами маленькая зона фокусировки, всего неск см, чуть дальше отодвинуться и уже не сфокусироваться .. ближе тоже ))
Re[pensioner]:
а кольца тут какие использовал?
Управление диафрагмой остается?
или всегда открытая диафрагма?
Re[Den-R]:
А автофокус работает? Сегодня пробовал кольца Kenko c 24-105 на 5д2. Автофокус рыщет и не наводится. Попробую завтра с 135/2.
Re[Сергей Толстых]:
Цитата:
от: Сергей Толстых
А автофокус работает?

Эээээ... Простите? Какой фокус? А руки на что человеку дадены? Вы еще AI Servo включите. Дабы колебания камеры на штативе компенсировать.
Re[lyoha]:
Вообще-то вопрос не к Вам! И руки кому для чего. Вам,на мой взгляд,для того,чтоб флудить по форуму.
Re[lyoha]:
Хорошо вам. А у меня увеличивающий наглазник стоит и диоптрийная коррекция до упора. Всё рано попадаю редко.
Re[Сергей Толстых]:
Автофокус работает, но хуже. Удобнее ручками фокуироваться. И штатив (или любой другой уор) помогает.
..
Данные кольца существенно уменьшают минимальную и (!) максимальную дистанцию фокусировки.
Re[mralemar]:
немного не в тему, но про 135L
очень интересно скажите пожалуйста, если взять 2объектива, 135L+35L, один поставить нормально, а другой перевёртышем, какой будет масштаб съёмки?
и что изменится если их поменять местами? и изменится ли что-нибудь вообще?
Re[ММаксим]:
Цитата:

от:ММаксим
немного не в тему, но про 135L
очень интересно скажите пожалуйста, если взять 2объектива, 135L+35L, один поставить нормально, а другой перевёртышем, какой будет масштаб съёмки?
и что изменится если их поменять местами? и изменится ли что-нибудь вообще?

Подробнее


Если на 135 поставить перевёрнутый 35, то масштаб будет (135 делим на 35) 3.9:1
Если наоборот, то это смысла не имеет, т.к. масштаб будет близок к исходному (без всего - просто одним объективом).

В первом случае сильно больше, чем 1:1, что не всем и не всегда нужно.

Вот здесь о масштабах и некоторых других особенностях макро на "непрофильную" оптику сказано чуть подробней:
http://prometej-photo.ru/publ/article/putevoditel_makrushnika/1-1-0-18
Re[Prometej]:
Цитата:

от:Prometej
Если на 135 поставить перевёрнутый 35, то масштаб будет (135 делим на 35) 3.9:1
Если наоборот, то это смысла не имеет, т.к. масштаб будет близок к исходному (без всего - просто одним объективом).

В первом случае сильно больше, чем 1:1, что не всем и не всегда нужно.

Вот здесь о масштабах и некоторых других особенностях макро на "непрофильную" оптику сказано чуть подробней:
http://prometej-photo.ru/publ/article/putevoditel_makrushnika/1-1-0-18

Подробнее


Спасибо, очень интересно
Для соединения объективов используются реверсивные оборотные кольца, на сайтах нашел массу разных размеров повышающих и понижающих, но 72*72 вроде-бы никто из производителей не предлагает. Может я не там искал?
И ещё, если знаете подскажите, можно ли чем-то защитить заднюю линзу объектива перевёртыша, что-то на подобии защитного фильтра?
Re[ММаксим]:
Цитата:
от: ММаксим
Может я не там искал?

Мне не ведомо, где Вы искали :)
Но я как-то находил пару сайтов, где можно заказать такие штуки.

Я рукой просто прижимал. Но назвать это удобным не могу :)
Когда предполагал использовать с телевиком, то сделал сам себе кольцо:


(его там не особо видно, но оно есть :) )

Цитата:
от: ММаксим

И ещё, если знаете подскажите, можно ли чем-то защитить заднюю линзу объектива перевёртыша, что-то на подобии защитного фильтра?


Ни одного защитного фильтра в жизни не купил и не планирую.

Но если хотите, то можно купить (сделать) наибюджетнейшее удлинительное мануальное кольцо, прикрутить его сзади и уже на него приделывать фильтр:

На Ебэй таких валом, стоят 10 баксов обычно.


(у меня даже ощущение, что у приведённых колец резьба с одной стороны, а если это так, то всё упрощается)
Re[Prometej]:
Поискал у гуголя, поискал у якденса .... только 72*72 редкость видимо необыкновенная
А если сделать самому, скажем из двух защитных фильтров соединённых между собой, чем нибудь соединяющим? расстояние ведь между объективами увеличится, и на что оно будет влиять?
Re[ММаксим]:
Цитата:

от:ММаксим
Поискал у гуголя, поискал у якденса .... только 72*72 редкость видимо необыкновенная
А если сделать самому, скажем из двух защитных фильтров соединённых между собой, чем нибудь соединяющим? расстояние ведь между объективами увеличится, и на что оно будет влиять?

Подробнее

Я делал из бленды (которая вкручивается как фильтр) и макронасадки.
Главное подобрать так исходный материал, чтобы его было проще и надёжней скрепить.
Расстояние между объективами, если оно за рамки разумного не выйдет, не отразится на фотографии.
Re[Сергей Толстых]:
Цитата:
от: Сергей Толстых
Вообще-то вопрос не к Вам! И руки кому для чего. Вам,на мой взгляд,для того,чтоб флудить по форуму.


Наши руки не для скуки 135 тый с кольцами, сколько не помню .Пятак старый





кусочек из верхней фотки



Не совсем конечно макро, но 135для макро даже скольцами не очень подходит.

Фокусировка скорее перемещением камеры.

кольца такие.



Аналогичный размер 180тым



Re[Тиосульфат]:
спасибо за совет. приобрёл такие кольца. теперь можно снять покрупнее разные цветочки-букашки.
здесь можно посмотреть мой первый опыт: http://album.foto.ru/photos/81487/
УПС!!! Правда снимал не 135/2, а сигмой 85/1.4 ,т.к. 135-й забыл дома.
Re[Тиосульфат]:
Тут вот какой вопрос заинтересовал. У меня есть 135 ф 2 и кольца, иногда им снимаю макро. Но вот в чём вопрос а есть ли смысл например его переворачивать, в мысле будет ли этот объектив снимать лучше в макрорежиме, если его перевернуть ну присоеденить переходник с проводами, что бы диафрагмой управляться.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта