Макрообъектив на Nikon D40

Вот уже несколько месяцев снимаю Nikon D40.Но радости хватило ненадолго. :( В принцыпе, китового объектива хватает, если бы не одно но - увлеклась макросъемкой. Вообщем, нужен объектив для макро. Только, пожалуйста, просто помогите с выбором! И не пишите, что-то типа "понапокупают дешевых зеркалок и считают себя великими фотографами" Долларов в 300 я смогу вложиться или это нереально?

Для макросъемки некритичен автофокус, поэтому берите 60/2,8 и не парьтесь ;)

Либо Сигма 50/2,8

Купите промежуточное кольцо, ну например 12 мм Кенко, наз: uniplus tube 12, или типа того. Стоит не дорого. Поставьте между китовым и фотом - будет макро. Для начала - нормально.

Цитата:

от: alex P
Для макросъемки некритичен автофокус, поэтому берите 60/2,8 и не парьтесь ;)

Либо Сигма 50/2,8

Если фотографировать статичные объекты - цветочки, травку и т.д., то конечно, вполне может быть. А, если это какое-то насекомое вертлявое
Может эти нюансы только у меня возникают, я ведь еще совсем зеленая, вы только со мной не очень строго

Цитата:

от: OldWaddaw
Купите промежуточное кольцо, ну например 12 мм Кенко, наз: uniplus tube 12, или типа того. Стоит не дорого. Поставьте между китовым и фотом - будет макро. Для начала - нормально.

Это что-то новое для меня, сейчас гляну :D :D :D
СПАСИБО!!!

Да, причем автофокус будет продолжать работать. Ну, еще можно советские М42 через переходник (совсем дешево, но фокус ручками) или насадочные линзы...

Очень интересно, дешево и сердито :) . Только на как долго хватит.

А какое будет минимальное расстояние фокусировки ?

tamron берите 90 2,8


с помошбю него и портрет снимите, какой сейчас и
теретически снять неможете ;)

Вот ваш список с авто-фокусом -

Nikkor
60 mm f/2.8G ED AF-S
105 mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Sigma
150mm f/2.8 EX DG APO Macro HSM
180mm f/2.8 EX DG APO Macro HSM

Если у вас хорошее зрение - берите макро-объектив без АФ.
За быстро перемещающимся насекомым и АФ не уследит; а остальное снять с ручной наводкой на резкость даже проще...

Вот Вам пара ссылок по теме.
http://club.foto.ru/forum/15/333192
http://club.foto.ru/forum/15
Найдёте много интересного.

Увидите, что могут советские объективы в правильных руках, и как снимать всяких козявок. :D

ИМХО: возмите на барахолке советский ИНДУСТАР-61 л/з (надёжен как автомат Калашникова :D ), к нему - переходник "одуванчик" + макрокольца.
Стоит всё сущие копейки, главное - уметь пользоваться.

Огромное всем спасибо, в моей темной головке уже, что-то проясняется, но совсем чуть-чуть. Много еще чего не понимаю, поэтому сложно сориентироваться. Для вас это все просто :) - "возмите на барахолке советский ИНДУСТАР-61 л/з (надёжен как автомат Калашникова ), к нему - переходник "одуванчик" + макрокольца" - :) а у меня на один такой ответ десять вопросов появляется :) :) :)
Я так понимаю, можно забыть о макро-объективе за 200-300 у.е., либо копить деньги и купить лет через десять хороший макро-объектив, либо все-таки задуматься об удлинительных кольцах для макросъемки :(
..............либо снимать как есть...

Забудьте про "одуванчик" - это кеноновский приход. И автофокус при макросьемке самая бесполезная вещь - из-за маленькой грип он ВСЕГДА цепляется не туда куда надо. И еще удлиннительное кольцо на 12 мм - это мало, купите сразу комплект Кенковских колец (12+20+36).

В макро АФ не помошник, а значит при ограниченом бюджете можно и нужно смотреть в сторону старой ручной оптики.

Она не многим хуже, а иногда и лучше новых аналогов, а стоит - в разы дешевле.

Но есть одно НО. Режим мануал не всем приятен. Попробуй поснимать макро в полностью ручном режиме и понять, сможешь ли ты так снимать. Если да - то присмотрись к обьективам MICRO-NIKKOR (смотреть на барахолкахх).
Подойдут все, Pre-AI/Non-AI будут дешевле и не хуже чем AI/AIS.
Самый дешевый вариант - MICRO-NIKKOR 55mm f/3.5 или f/2.8 Pre-AI. Не знаю как в Украине, но на e-bay его можно купить за 20-100$.

макрополтинник - это коротко, линзой в объект упираешься.

Тогда обьект придется умертвить.

Дешевых никкоров в диапазоне 90мм+ нет.
Есть токины, сигмы и тамроны. Некоторые из них неплохие, но в заданную сумму вписываются плохо. Все имеют АФ, помойму только отверточный - лишняя переплата за неиспользуемую на Д40 функцию. В плюсах - Д40 будет работать в режимах А/S/P.

Есть еще неплохой Vivitar Series 1 90mm Macro за очень дешево. Но это редкость.



Вместо макро-колец на обьектив можно привинтить Close-Up линзу - тогда можно будет сфокусироваться ближе.

Всё Вы здесь правильно пишете, но насчёт линзы - не стоит вводить девушку в заблуждение :D . Линза по деньгам минимум баксов 35-40 потянет (практически как советский объектив), но даст в отличие от колец дополнительные перспективные и хроматические искажения. К тому же качество линз очень разнится у разных производителей. Могут "втюхать" лажу...

Кстати, если Вы всё же решите купить никоновский макрообъектив, то выбирайте более светосильный. Чуть переплатите, но "убъёте 2 зайцев" : он может послужить ещё и неплохим портретником и даже пейзажником (с некоторыми оговорками).
Но это - ИМХО. Выбирайте по бюджету и по приоритету поставленных целей.

Цитата:

от:S3T
Тогда обьект придется умертвить.

Дешевых никкоров в диапазоне 90мм+ нет.
Есть токины, сигмы и тамроны. Некоторые из них неплохие, но в заданную сумму вписываются плохо. Все имеют АФ, помойму только отверточный - лишняя переплата за неиспользуемую на Д40 функцию. В плюсах - Д40 будет работать в режимах А/S/P.

Есть еще неплохой Vivitar Series 1 90mm Macro за очень дешево. Но это редкость.



Вместо макро-колец на обьектив можно привинтить Close-Up линзу - тогда можно будет сфокусироваться ближе.

Подробнее

Что вы понимаете под словом "дешевый"? Вот, например, никкор 105/4 микро - можно у меня купить за 3 900 руб - это дорого или дешево?

В то же время, я что-то не встречал Vivitar Series 1 90mm Macro (на eBay) дешевле, чем за 300 долларов. Как-то эти ваши утверждения ("Дешевых никкоров в диапазоне 90мм+ нет" и "неплохой Vivitar Series 1 90mm Macro за очень дешево") между собой плохо увязываются...

Цитата:

от:Борис Коло
Что вы понимаете под словом "дешевый"? Вот, например, никкор 105/4 микро - можно у меня купить за 3 900 руб - это дорого или дешево?

В то же время, я что-то не встречал Vivitar Series 1 90mm Macro (на eBay) дешевле, чем за 300 долларов. Как-то эти ваши утверждения ("Дешевых никкоров в диапазоне 90мм+ нет" и "неплохой Vivitar Series 1 90mm Macro за очень дешево") между собой плохо увязываются...

Подробнее

Вот недавно вивитары ушли по ценам
$76.57
$65.40
$100.00 (buy it now)
$74.50 (buy it now)
$125.00 (buy it now)
$105.00 (buy it now)
$53.50
$102.50
$93.00


Среди них небыло ниодного F-mount. Судя по ценам, цена этому обьективу - 100$, и 60-80 - если повезет на аукционе.


Никкоры 105мм f/4:
$249.00 (buy it now)
$279.00 (buy it now)
$172.50
$109.49
$203.00
$195.00
$132.50
$195.00

Цена ему - 200$, 120-150 с везением на аукционе. Примерно в два раза дороже вивитара, по e-bay.

Других цен, к сожалению, не знаю.

105мм 2.8 микро стоит 300-500$, что еще дороже.

+ добавляем S&H в размере 20-40$ и получаем обьектив в любой точке мира. Возможно, придется уплатить налоги.


3 900 rur (это 170 usd?) за 105мм/4 это дешево.


ИМХО, цены e-bay самые правильные, т.к. их задает мировой рынок...

Надеюсь, мы говорим о следующих обьективах:?
http://cgi.ebay.com/Nikon-Micro-Nikkor-105mm-1-4-macro-f-lens_W0QQitemZ320247572587QQihZ011QQcategoryZ48556QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

http://cgi.ebay.com/VIVITAR-90MM-2-8-AUTO-TELEPHOTO-MACRO-LENS-FITS-OLYMPUS_W0QQitemZ180234165991QQihZ008QQcategoryZ3344QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem