Добрый день всем!
Раздумываю над приобретением набора удлинительных колец Kenko для Nikon.
Есть ли смысл попробовать при макросъемке?
Сейчас использую Nikkor 28-105/3.5-4.5, но он дает макро только в масштабе 1:2, хочется больше, хотя бы 1:1.
Буду признателен за совет или чей-нибудь опыт использования макроколец с вышеуказанным объективом либо с Nikkor AF50/1.4D.
Понимаю, что правильнее всего купить макрообъектив, но это совсем другие деньги...
Макрокольца - есть ли смысл попробовать?
Всего 21 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Макрокольца - есть ли смысл попробовать?
Re: Макрокольца - есть ли смысл попробовать?
от: Maxim_
Добрый день всем!
Есть ли смысл попробовать при макросъемке?
.
Есть.
Re: Макрокольца - есть ли смысл попробовать?
Смысла нет никакого, с 28-105 разрешение будет очень низким (исключая самый-самый центр). Только деньги выкидывать на кольца.
Re: Re: Макрокольца - есть ли смысл попробовать?
от: MF
Смысла нет никакого, с 28-105 разрешение будет очень низким (исключая самый-самый центр). Только деньги выкидывать на кольца.
Спасибо, а то чуть было не купил!
А с полтинником будет лучше?
Re: Макрокольца - есть ли смысл попробовать?
По моему опыту использования удлиннительных колец с отечественными штатными объективами (Индустар-61, Гелиос-44, Гелиос-81Н) разрешающая способность не падала.
Re: Макрокольца - есть ли смысл попробовать?
Цеплял на Никон через преходник объектив на М42 с удлинительными кольцами, все нормально, но глубина маловата.
Re: Макрокольца - есть ли смысл попробовать?
Маленькая глубина - естественна. Чем больше выдвижение, тем она меньше.
Re: Re: Re: Макрокольца - есть ли смысл попробовать?
от: Maxim_от: MF
Смысла нет никакого, с 28-105 разрешение будет очень низким (исключая самый-самый центр). Только деньги выкидывать на кольца.
Спасибо, а то чуть было не купил!
Ну и зря... МыФы - не прав.
Re: Макрокольца - есть ли смысл попробовать?
не говорите ерунду:)
Конечно стоит
вот вам пример http://www.landofsmile.ru/fotoproj/colors/index.html
Девушка снимает на фиксы Никон с кольцами кенко:)
Конечно стоит
вот вам пример http://www.landofsmile.ru/fotoproj/colors/index.html
Девушка снимает на фиксы Никон с кольцами кенко:)
Re: Re: Макрокольца - есть ли смысл попробовать?
Еще и в конкурсе журнала Фото & Видео победила :)
Re: Re: Макрокольца - есть ли смысл попробовать?
от: Егоров_Евгений
не говорите ерунду:)
Конечно стоит
вот вам пример http://www.landofsmile.ru/fotoproj/colors/index.html
Девушка снимает на фиксы Никон с кольцами кенко:)
Спасибо за ссылку и совет.
Тогда вопрос такой:
Я правильно понимаю, что суммарная длина установленных колец определяет масштаб изображения?
1. Имеем AF 28-105 с максимальным масштабом 1:2 на 105 мм.
Сколько в мм нужно накрутить колец, чтобы получить масштаб 1:1? И возможно ли это на практике?
2. Имеем AF полтинник.
Минимальная дистанция фокусировки 45 см.
Вопрос тот же, хочется макро 1:1. Возможно ли и сколько в мм нужно колец?
Re: Макрокольца - есть ли смысл попробовать?
По Никону не могу сказать , сделаю это примерно:)
1) одно 25мм хватит или чуть меньше
2) одно 36мм или несколько маленьких
ps точными данными не владею, поэтому может получиться масштаб 0.9-1.1
1) одно 25мм хватит или чуть меньше
2) одно 36мм или несколько маленьких
ps точными данными не владею, поэтому может получиться масштаб 0.9-1.1
Re: Макрокольца - есть ли смысл попробовать?
2Тарас
даже как звать не написали ;/
даже как звать не написали ;/
Re: Re: Макрокольца - есть ли смысл попробовать?
У меня Kenko 12mm и полтинник, минимальное расстояние фокусировки стало примерно 12 см.
Re: Re: Макрокольца - есть ли смысл попробовать?
от: Егоров_Евгений
По Никону не могу сказать
Автору темы: ценные советы исходят от людей, которые и в руках-то 28-105 не держали. Следуйте им неукоснительно, и всё получится!
Re: Макрокольца - есть ли смысл попробовать?
и слава богу , зато я держал 24-70/2.8 ль с кольцами , правда системка другая:)
2MF ну разумеется, а если человек пока не готов или не способен покупать полноценный макрушник ( тем более у никона они дорогие) ?
С кольцами можно и поэкспериментировать с разными увеличениями:)
2MF ну разумеется, а если человек пока не готов или не способен покупать полноценный макрушник ( тем более у никона они дорогие) ?
С кольцами можно и поэкспериментировать с разными увеличениями:)
Re: Re: Re: Макрокольца - есть ли смысл попробовать?
от: MFот: Егоров_Евгений
По Никону не могу сказать
Автору темы: ценные советы исходят от людей, которые и в руках-то 28-105 не держали. Следуйте им неукоснительно, и всё получится!
Вы высказали Ваше мнение насчет 28-105.
А что скажете насчет AF 50/1.4D ? Как он будет с макрокольцами?
Re: Re: Re: Макрокольца - есть ли смысл попробовать?
от: SergVl
У меня Kenko 12mm и полтинник, минимальное расстояние фокусировки стало примерно 12 см.
А как это в масштаб корректно пересчитать?
Re: Макрокольца - есть ли смысл попробовать?
вот цифры по Canon EF 50/1.4 USM
с кольцом 12мм увеличение 0.39 ~ 0.24, фокусировка от 27см
а с 25мм увеличение 0.68 ~ 0.53, фокусировка от 19см
Мдф у него 50 см, поэтому у никона цифры будут чуть больше:)
с кольцом 12мм увеличение 0.39 ~ 0.24, фокусировка от 27см
а с 25мм увеличение 0.68 ~ 0.53, фокусировка от 19см
Мдф у него 50 см, поэтому у никона цифры будут чуть больше:)
Re: Re: Макрокольца - есть ли смысл попробовать?
от:Егоров_Евгений
вот цифры по Canon EF 50/1.4 USM
с кольцом 12мм увеличение 0.39 ~ 0.24, фокусировка от 27см
а с 25мм увеличение 0.68 ~ 0.53, фокусировка от 19см
Мдф у него 50 см, поэтому у никона цифры будут чуть больше:)Подробнее
Спасибо!
А Вы больше 25 мм не ставили?
Что с картинкой при использовании колец?
