макрокольца для никон - бюджетный вариант?

ап

а будет-ли вообще с m42-макрокольцами скажем индустар 61 нормально фокусироваться, и так рабочие отрезки никона и m42 разные, а тут еще и кольца?

А что такое "нормально"? На бесконечность, конечно не будет фокусироваться, а на мелкие объекты - великолепно.

Гелиос с фокусным 58 до 3-4 м нормально. А дальше безконечная нерезкость, но и этого достаточно. А с макрокольцами, тем более. какая вам разница.

Цитата:

от: XaHyPuK
а будет-ли вообще с m42-макрокольцами скажем индустар 61 нормально фокусироваться, и так рабочие отрезки никона и m42 разные, а тут еще и кольца?

из-за того, что рабочие отрезки разные - не фокусируется на бесконечность
а в случае макро - наоборот, получаете фактически лишний миллиметр макрокольца... бесконечность с макрокольцами все равно не нужна и не бывает :-)

Т.е., к нему докупить нечто вроде Nikkor Ai 50 f/1.8 и будет хороший макрообъектив? Тогда куплю :)
8-926-152-17-64

Цитата:

от:Oniks
А что можете сказать о макрофильтрах? http://www.techhome.ru/catalog/photo/02000A17_3.htm
а то Никкор 60 f/2.8 Micro уж очень кошелек облегчает, да и не так много я макро снимаю, чтобы специально для этого стекло таскать...

Подробнее

А хорошего не скажу. Цели разные...
Это называется насадочные линзы или макролинзы - их преимущество в том, что светосила не падает, и единственный вариант на несъемном объективе.
Недостаток - большие ХА и мыло. :(
Для решения используются линзы с 2 стеклами - так называемые ахроматические, только это уже не бюджетно

Еще бюджетный вариант сильного макро - оборачивающее кольцо, переворачивает объектив внешней линзой внутрь. Но работает хорошо только с фиск-объективами типа полтиника.

Блин... Глюки какие-то...
В общем, решил показать пример последнего теста. Не знаю уже куда дальше увеличение наращивать. Дальше уже не макро- а микро-фотография: