http://www.foto.ru/kenko_extension_tube_set_dg_dlya_nikon.html
-3800р.
Я понимаю, что это аф, но аф в макросъемке так и так не рулит, а больше там ничего интересного.
Так вот, есть ли в природе не-аф кольца? Я так понимаю, там кроме байонета ничего и нет. Советские на м42 можно найти за 200р, но это не выход.
Может быть, есть советские макрокольца под байонет Н?
макрокольца для никон - бюджетный вариант?
Всего 28 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
макрокольца для никон - бюджетный вариант?
Re[CTPAHHuK]:
Есть телеконвертер К-2Н для Киев-19, у него линзовый блок специально сделан съемным, получается кольцо, кажется 35 мм.
Re[CTPAHHuK]:
от:CTPAHHuK
http://www.foto.ru/kenko_extension_tube_set_dg_dlya_nikon.html
-3800р.
Я понимаю, что это аф, но аф в макросъемке так и так не рулит, а больше там ничего интересного.
Так вот, есть ли в природе не-аф кольца? Я так понимаю, там кроме байонета ничего и нет. Советские на м42 можно найти за 200р, но это не выход.
Может быть, есть советские макрокольца под байонет Н?Подробнее
О советских макрокольцах по баонет Никона никогда не слышал.
А кроме автофокуса в этих кольцах еще есть контакты для передачи информации от объектива к камере. Что может быть полезно при использовании вспышки.
Re[Profound]:
от:Profound
О советских макрокольцах по баонет Никона никогда не слышал.
А кроме автофокуса в этих кольцах еще есть контакты для передачи информации от объектива к камере. Что может быть полезно при использовании вспышки.Подробнее
Да не только вспышки - замер на D70 вообще не будет работать без них.
Re[OlegV]:
от: OlegV
Да не только вспышки - замер на D70 вообще не будет работать без них.
Неприятно, но не страшно - пробовал снимать без замера - всё решаемо :)
Я очень редко балуюсь макром, и платить 3000+ "чтоб лежало" неохота
от: Mike_P
Есть телеконвертер К-2Н для Киев-19, у него линзовый блок специально сделан съемным, получается кольцо, кажется 35 мм.
спасибо, пошукаю :)
Re[CTPAHHuK]:
от: CTPAHHuK
спасибо, пошукаю :)
Ага, только его внутри чернить надо, да и виньетирует оно иногда...
И потом, масштаб слишком большой (толстое оно). Оптимальней было бы иметь кольца около 10 мм и 20 мм.
Re[VAGUS]:
от: VAGUS
Ага, только его внутри чернить надо, да и виньетирует оно иногда...
И потом, масштаб слишком большой (толстое оно). Оптимальней было бы иметь кольца около 10 мм и 20 мм.
а я с совейскими пробовал всеми тремя :)
Re[CTPAHHuK]:
от: CTPAHHuK
а я с совейскими пробовал всеми тремя :)
Правильно, всё зависит от того, ЧТО надо. Мне часто нужно узкое кольцо 8 мм, я его ставлю. Если бы было ещё 15-20 мм, брал бы и его всегда с собой, а оба кольца вместе дали бы около 1:1,5 (на ФФ с полтинником). А так приходится сразу брать большое (от К-2Н)...
Re[VAGUS]:
от:VAGUS
Правильно, всё зависит от того, ЧТО надо. Мне часто нужно узкое кольцо 8 мм, я его ставлю. Если бы было ещё 15-20 мм, брал бы и его всегда с собой, а оба кольца вместе дали бы около 1:1,5 (на ФФ с полтинником). А так приходится сразу брать большое (от К-2Н)...Подробнее
На самом деле у меня специфических запросов нет - удобнее был бы набор.
Re[CTPAHHuK]:
от:CTPAHHuK
http://www.foto.ru/kenko_extension_tube_set_dg_dlya_nikon.html
-3800р.
Я понимаю, что это аф, но аф в макросъемке так и так не рулит, а больше там ничего интересного.
Так вот, есть ли в природе не-аф кольца? Я так понимаю, там кроме байонета ничего и нет. Советские на м42 можно найти за 200р, но это не выход.
Может быть, есть советские макрокольца под байонет Н?Подробнее
вопрос в догонку - каково будет минимальное растояние фокусировки если сплести 50/1,8+кольца+Д50?
Re[sereno]:
если навскидку, то в р-не 10-13 см от передней линзы с набором колец в 50 мм
Re[CTPAHHuK]:
Чуть не по теме, не бейте палками.
Vivitar series1 70-210/3.5 macro VMC за 80 у.е. стоит брать? Плизззз! ;)
Vivitar series1 70-210/3.5 macro VMC за 80 у.е. стоит брать? Плизззз! ;)
Re[Шевченко А И]:
от: Шевченко А И
Vivitar series1 70-210/3.5 macro VMC за 80 у.е. стоит брать? Плизззз! ;)
Есть у меня похожий. Он во первых не AF, во вторых там макро 1:4.
Re[CTPAHHuK]:
Ап!
Re[CTPAHHuK]:
Я, в свое время, от безысходности поступил так:
- в кольцо КП А/Н вставил самое маленькое кольцо из набора, который сейчас 200 р стоит и закрепил его стопорными винтами;
- небольшую щель между переходным и удлинительным кольцом заклеил черной бумагой (можно чем о другим светонепроницаемым);
- далее адаптер с кольцом ставим в камеру;
- в эту штуку можно ввертывать другие кольца и резьбовые М42 объективы.
Работает прекрасно. Тратить тысячи р - безумие. В макро автофокус нужен только при фотографировании живого.
- в кольцо КП А/Н вставил самое маленькое кольцо из набора, который сейчас 200 р стоит и закрепил его стопорными винтами;
- небольшую щель между переходным и удлинительным кольцом заклеил черной бумагой (можно чем о другим светонепроницаемым);
- далее адаптер с кольцом ставим в камеру;
- в эту штуку можно ввертывать другие кольца и резьбовые М42 объективы.
Работает прекрасно. Тратить тысячи р - безумие. В макро автофокус нужен только при фотографировании живого.
Re[CTPAHHuK]:
ну почему м42 не выход то? очень даже качественно и бюджетно. переходник щас за 300р, кольца 50 и и61л за 100....
http://www.fotokritik.ru/photo/276425
http://www.fotokritik.ru/photo/276425
Re[Иван Качанов]:
А что можете сказать о макрофильтрах? http://www.techhome.ru/catalog/photo/02000A17_3.htm
Мне показывал один знакомый снимки, сделанные макрообъективом с кольцами, они какие-то мыльные... Вот и думаю, может докупить к своему Тамрону 28-75 f/2.8 IF ED Macro такие вот фильтры, а то Никкор 60 f/2.8 Micro уж очень кошелек облегчает, да и не так много я макро снимаю, чтобы специально для этого стекло таскать...
Мне показывал один знакомый снимки, сделанные макрообъективом с кольцами, они какие-то мыльные... Вот и думаю, может докупить к своему Тамрону 28-75 f/2.8 IF ED Macro такие вот фильтры, а то Никкор 60 f/2.8 Micro уж очень кошелек облегчает, да и не так много я макро снимаю, чтобы специально для этого стекло таскать...
Re[CTPAHHuK]:
Позвольте а с чего им вдруг становится мыльными? Если объектив гавно то это понятно, но в конвертере то линз нету. Вот про фильтры почитайте еще где нибудь, все и поймете. Бывает что плохой защитный фильтр портит картинку, но кусок железа без оптики? Купите невтофокусный полтинник и снимайте на здоровье если жаба душит. То что он дает не идет ни в какое сранение со всякими зумами, сколько бы слов макро на них не написано и сколько бы линз не надето.
Re[Снаут]:
Oniks,
Макрофильтры??? Макронасадки имеете в виду? Так это при использовании дополнительной линзы как раз и должна картинка в мыло уходить, а пустые кольца, если они хорошо чернены внутри.
Сегодня от нечего делать пощёлкал Индустаром с кольцами:


Кроп последней фотографии:

Вам мало такого качества? Жук в оригинале ~12 мм.
Макрофильтры??? Макронасадки имеете в виду? Так это при использовании дополнительной линзы как раз и должна картинка в мыло уходить, а пустые кольца, если они хорошо чернены внутри.
Сегодня от нечего делать пощёлкал Индустаром с кольцами:


Кроп последней фотографии:

Вам мало такого качества? Жук в оригинале ~12 мм.
Re[CTPAHHuK]:
от:CTPAHHuK
http://www.foto.ru/kenko_extension_tube_set_dg_dlya_nikon.html
-3800р.
Я понимаю, что это аф, но аф в макросъемке так и так не рулит, а больше там ничего интересного.
Так вот, есть ли в природе не-аф кольца? Я так понимаю, там кроме байонета ничего и нет. Советские на м42 можно найти за 200р, но это не выход.
Может быть, есть советские макрокольца под байонет Н?Подробнее
советские кольца под М42 и совтеский (то есть джолосовский) переходник М42-F. Дешево и сердито. Правда, объектив придется брать тоже под М42, но беда-то небольшая...
