макро Волной-9

добрый день

меня интересует Ваше мнение про объектив Волна-9 макро.
Как он вообще и какое мин. расстояние для фокусировки?

Вообщем, меня интересуе все мнения об этом объективе.

Зараранее благодарен.

Есть мнение что это копия Никкора.....так шта там всё в порядке и мин фоксировка около 20см...масштаб вроде 1к2....диафр правда мин 16.....наверное экземпляры разные попадают,особенности производства,но за эти деньги.....*****

что же это за макрообъектив, что у него фокусировка аж 20см.
какон у него фокусное кстати? я про этот объектив ничего не знаю.
сыдно.

Цитата:

от: Дмитрий001
что же это за макрообъектив, что у него фокусировка аж 20см.
какон у него фокусное кстати? я про этот объектив ничего не знаю.
сыдно.

MDF у Волны - 20 см - правда.

Волна-9 - 50/2.8 максимальное увеличение - 1:2

Вообще связка Волна-9 + Кольца удлинительные + Переходник М42-EOS + (по вкусу) Одуванчик = 3000 рублей
Есть дешевое и очень пристойное по качеству 1:1 макрорешение для Кенона.

Красная цена стеклу - 1600 рублей

Что есть одуванчег - тыц сюда: www.filmprocess.ru

Волна-9 - прекрасная оптика, я его на Никон переделал. Но как макрообъектив он совершенно непригоден - прыгалки-то у него нету.

Был правда редкий вариант под Пентакс-К, тот был с прыгалкой.

Цитата:

от: vashper
Волна-9 - прекрасная оптика, я его на Никон переделал. Но как макрообъектив он совершенно непригоден - прыгалки-то у него нету.

Был правда редкий вариант под Пентакс-К, тот был с прыгалкой.

Прыгалко не мешает, если снимать со штатива - даже удобнее - ничаво не трясет.

Хотя я на 20D снимал со связкой выше, так даже при зажатой до F/8 диафрагмы в солнечный день работало подтверждение фокусировки и нормально вполне цветуечки выходили.

я достал его с полки....Волна-9 макро
50\2.8........минимальное раст.фокусировки 0.24 ..масштаб при этом 1к2....что собственно удивляет???....найдите в поиске NIKKOR MICRO 55\2.8.....канешно с учётом того что этим линзам годков 25.....и АФ ещё никто не знавал...но люди не глупее жили...

А как Волна против Индустара-61-Л/З?

Из дешевых решений по макро я бы рекомендовал Косину, она же Войтляндер, она же еще кто-то 100/3.5.
По цене та же Волна, но можно не думать про открыть-закрыть диафрагму и вся электроника работает как надо. Кроме того, 100 для макро все-же лучше 50.
Резкая аж до свиста.
Из недостатков - масштаб до 1:2. С прилагаемым передним блоком до 1:1, но существенно мягчит в этом случае.

оч хорошее стекло, за эти деньги, наверное лучшее, использую с маленьким колечком ~10 мм, с одуванчиком. примеры в моей галерее посмотреть можно

Цитата:

от: Decibell
А как Волна против Индустара-61-Л/З?

Да она посложнее конструктивно, линз больше и вроде бы там внутреннеее перемещение происходит.
Думаю вот найти их и сравнить.
Для меня критерий был - у Волны хвостовик резьбовой был отвинчивающийся и вместо него удалось байонет вкрячить из оборачивающего кольца выпиленный, а так качество по-моему примерно одинаковое. Отличный был Индустар по тем временам.

А со штатива - да, там конечно можно пользовать.

Цитата:

от: Decibell
А как Волна против Индустара-61-Л/З?

Волна-9 по конструктиву похожа на И-61, но она все же настоящий макро-объектив, И-61 не совсем макрушник.