Макро объектив или обычный с макро кольцом. Что лучше по картинке??

Всего 27 сообщ. | Показаны 21 - 27
Re[Bianor]:
Цитата:

от:Bianor

Индустар-69 + Зенитовские кольца + Переходник М42/Никон

Подробнее


РЕСПЕКТ И УВАЖУХА!
Re[ewgez3]:
макро-кольца фокусное не увеличивают. Они уменьшают минимальную дистанцию фокусировки.
С этой точки зрения Ваш первый пост - 35мм+кольца или 60мм макро - основан на неверной предпосылке.
Re[ewgez3]:
Цитата:

от:ewgez3
Что лучше будет, от дальномеров или такой же фокус от зеркалок. Например дальномер Юпитер12 35/2.8 или Мир1 37/2,8 от зеркалки. Фокусное у них считай что одинаковое .??? И вот ещё Индустар 61/л , Д или З, где картинка мнтереснее??

Подробнее

Есть один нюанс - дальномерные объективы могут выдавать неплохое макро без колец, только с переходникм, за счёт разности задних отрезков. К полтинникам или длиннее это особо не относится, а ширики очень чувствительны.
Разницу между Миром-1 и Юпитером-12 к сожалению не могу проверить - Мира нет в наличии. Прбовал с кольцами зумы вроде Сигмы-18-125 на широком углу, но, дальше экспериментов дело не пошло - разрешения этих объективов хватает только на кадр в родной пропорции, дальше идёт потеря резкости.
Индустары-61 очень похожи, но разница есть. Правда замечаешь её после просмотра большого количества фотографий. Зеркалочный даёт чуть-чуть более сочные цвета. Зато дальномерный удобнее использовать - он без встроенной бленды. Сильнее по цветопередаче отличается И-26, он совсем тусклый. И-61л/д и И-61л/з отличаются и по рисунку - у зеркалочного зафокусное размытие чуть грубее за счёт диафрагмы идиотской формы - в виде звёзд Давида. Дальномерный имеет большее число лепестков диафрагмы и на всех значениях они образуют более сглаженную фигуру.

Цитата:
от: Ёхан
РЕСПЕКТ И УВАЖУХА!

Большое спасибо :D
Re[Level-0]:
Цитата:
от: Level-0
макро-кольца фокусное не увеличивают. Они уменьшают минимальную дистанцию фокусировки.
С этой точки зрения Ваш первый пост - 35мм+кольца или 60мм макро - основан на неверной предпосылке.


Да , действительно не совсем удачный пример,
Re[Bianor]:
Цитата:
от: Bianor
Большое спасибо :D

Мне Ваши работы с богомолом Индустаром 61 понравились, Посмотрел стёкла на молотке, интересно почему Юпитер 12 почти в два раза дороже Мир 1, Неужели так востребованы дальомерные стёкла. ??
Re[ewgez3]:
Цитата:
от: ewgez3
Мне Ваши работы с богомолом Индустаром 61 понравились, Посмотрел стёкла на молотке, интересно почему Юпитер 12 почти в два раза дороже Мир 1, Неужели так востребованы дальомерные стёкла. ??

Парадокс современности. А возможно, что действительно лучше. Причём, обратите внимание, что резьбовой Ю-12 стоит почти в два раза дороже, чем такой же объектив но для байонета киев/контакс. Правда с креплением последнего к современной зеркалке могут возникнуть определённые трудности - переходник с М39 на М42 есть, а вот с Киева...
Re[Bianor]:
Но самое интересное, что эти стёкла ни кто особо и не покупает, и их который раз выставляют по новой.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.