Добрый день
Думаю в ваших рядах прибыло....-)))) Решился перейти на соньку Продаю никон д3 ....решение вызвано в первую очередь мегапиксельностью снимаю в студии для стоков 12 мегапикселй мне уже мало и аналогов за разумные деньги вижу только у сони....вопрос какой самый лучьший макро объектив посоветуете? Я сейчас снимаю на никоне Carl Zeiss Macro-Planar 2/100 мануальный (может оставить его через переходник) или есть что более серьезное?
Макро объектив для а850
Всего 17 сообщ.
|
Показаны 1 - 17
Макро объектив для а850
Re[Jaroslav74]:
Родной соневский SAL100F28 весьма хорош.
http://photozone.de/Reviews/47-sony-alpha-aps-c/378-sony_100_28
Можно кстати вполне поискать его двойника-родителя. Обойдется скорее всего дешевле. http://mkropa.republika.pl/minolta/lens/100__2_8Dmacro.html
http://photozone.de/Reviews/47-sony-alpha-aps-c/378-sony_100_28
Можно кстати вполне поискать его двойника-родителя. Обойдется скорее всего дешевле. http://mkropa.republika.pl/minolta/lens/100__2_8Dmacro.html
Re[Jaroslav74]:
от: Jaroslav74
Я сейчас снимаю на никоне Carl Zeiss Macro-Planar 2/100 мануальный (может оставить его через переходник) или есть что более серьезное?
Более серьезного среди соток - нет!!
Re[Юрий Трубников]:
от: Юрий Трубников
Более серьезного среди соток - нет!!
В общем то согласен... если съемка стационарная, то переходник и все нормально. Только вопрос какой у него по факту байонет?
Re[Jaroslav74]:
байонет никоновский
Re[Jaroslav74]:
Sony SAL 100 f2.8 Macro
не будет резче он вроде до 32 жмется а мой до 22 мне для стоков важна глубина резкости
не будет резче он вроде до 32 жмется а мой до 22 мне для стоков важна глубина резкости
Re[Jaroslav74]:
Можно ещё взять через переходник Leica APO 100/2.8. Он немного порезче чем этот Zeiss, с лучшими углами и с заметно меньшими хроматическими аберрациями, но 2,8. Хотя для студии f/2 и не нужно.
Re[Jaroslav74]:
Если для предметки одно, если для природы - есть три варианта. Сигма 150мм, тамрон 180мм и минольта 200мм. Я выбрал минольту. Цена совершенно закинутая, но вот хотелось минольту:
http://mkropa.republika.pl/minolta/lens/200__4APOGmacro.html
Для справки о тамроне:
http://www.tamron.com/en/photolens/di_macro/b01.html
Для справки о сигме:
http://www.sigmaphoto.com/shop/150mm-f28-ex-dg-os-hsm-apo-macro-sigma
http://mkropa.republika.pl/minolta/lens/200__4APOGmacro.html
Для справки о тамроне:
http://www.tamron.com/en/photolens/di_macro/b01.html
Для справки о сигме:
http://www.sigmaphoto.com/shop/150mm-f28-ex-dg-os-hsm-apo-macro-sigma
Re[bas076]:
Вроде 150-ки сигмовой под наш байонет нету :( Была старая 180-я, но заметно хуже вроде того же 180-го тамрона.
Re[AlexE775]:
Возможно, но всё равно выбор есть, тамрон по отзывам совсем не плох. Минольта просто хороша, её недостаток в основном необходимость поиска и запрадельная цена.
Re[Jaroslav74]:
от:Jaroslav74
Добрый день
Думаю в ваших рядах прибыло....-)))) Решился перейти на соньку Продаю никон д3 ....решение вызвано в первую очередь мегапиксельностью снимаю в студии для стоков 12 мегапикселй мне уже мало и аналогов за разумные деньги вижу только у сони....вопрос какой самый лучьший макро объектив посоветуете? Я сейчас снимаю на никоне Carl Zeiss Macro-Planar 2/100 мануальный (может оставить его через переходник) или есть что более серьезное?Подробнее
Оставляйте через переходник. Альтернатива родной сотке - Тампон 90 или Токина 100. Все 3 на открытых хуже Вашего Зайца. Да и на 5.6 по центру о него резкость выше будет: он с запасом разрешит сенсор 850й, а остальные - на пределе...
Re[Jaroslav74]:
от: Jaroslav74
Sony SAL 100 f2.8 Macro
не будет резче он вроде до 32 жмется а мой до 22 мне для стоков важна глубина резкости
не боитесь резкость потерять на мелкопикселе?
Re[Одиссей]:
от:Одиссей
Оставляйте через переходник. Альтернатива родной сотке - Тампон 90 или Токина 100. Все 3 на открытых хуже Вашего Зайца. Да и на 5.6 по центру о него резкость выше будет: он с запасом разрешит сенсор 850й, а остальные - на пределе...Подробнее
А чего там разрешать то?
Там всего 168 пикселей на мм.
Еслиб не байер, то максимум был бы 84 пл/мм. С учетом Байера, не более 60.
80 пл/мм - это разрешение нормального зумма. Все фиксы д.б. лучше, а уж у макриков обычно выше 150. Они с запасом обеспечат и матрицу с в 2 раза большим разрешением, т.е. 100 мп.
Re[Jaroslav74]:
Можно по ходу еще один вопросик на сколько я на своем зайце могу дырку зажимать без потери резкости...Одни говорят что на макриках можно жать до упора....
Выставил свой никон на продажу-)))) Как продам так сразу в Ваши ряды :P
Выставил свой никон на продажу-)))) Как продам так сразу в Ваши ряды :P
Re[Jaroslav74]:
Leica APO 100/2.8. а лейка не лучше картитку давать будет? Я живу в США так что могу без проблем ее тут найти по нормальной цене а свой продать? и что все таки лучьше 850 или 900 у нас здесь 900 почти на 700 дол дороже имеет смысл переплатить?
Re[Jaroslav74]:
от:Jaroslav74
Можно по ходу еще один вопросик на сколько я на своем зайце могу дырку зажимать без потери резкости...Одни говорят что на макриках можно жать до упора....
Выставил свой никон на продажу-)))) Как продам так сразу в Ваши ряды :PПодробнее
Я пользуюсь таблицей из гигабитфильма. Там в конце для "совершенного" обектива
http://www.gigabitfilm.de/download/datasheet_small_format.pdf
Получается, что до 11 можно жать не думая ни о чем, 16 - где то предел для плотности пикселей 850.
После 16 будет хуже.
Re[Jaroslav74]:
от:Jaroslav74
Leica APO 100/2.8. а лейка не лучше картитку давать будет? Я живу в США так что могу без проблем ее тут найти по нормальной цене а свой продать? и что все таки лучьше 850 или 900 у нас здесь 900 почти на 700 дол дороже имеет смысл переплатить?Подробнее
Сони или Минольта 100/2.8 для насекомых.
Сони или Минольта 50/2.8 для предметной съемки.
А850 отличается от А900 кол-вом кадров в сек, уменьшенным на 2 % видоискателем. бОльшим буфером памяти и покрытием корпуса.
То есть для Ваших целей подойдет вполне и А850.
