макро и светосила

Всего 30 сообщ. | Показаны 21 - 30
Re[aash]:
Только пару месяцев назад Тамрон выпустил Макртк 60/2, правда, на кроп. Вот вам и современный и светосильный... Почему о нём все молчат?
Re[L4m3r]:
Таки грамотные люди говорят, что лучше всего для больших увеличений симметричные схемы...
Re[Раздолбаефф]:
смотря насколько больших....
если близких к 1:1 то соглаен...
если существенно крупнее то уже имеет смысл разворачивать оптическую схему ...
Re[aash]:
Цитата:

от:aash
Речь о том почему нельзя сделать минимальную дистанцию фокусировки ещё меньше нежеле сейчас?

Ещё такой вопрос если снимать на бесконечности макриком и обычным стеклом, разница в картинке будет, резкость у макрообъектива не упадёт?

Подробнее


Честно говоря, неясно, откуда вы черпаете данные. Или о какой минимальной дистанции говорите. На Кэноне 60/2.8 макро дистанция фокусировки для макро 1:1 20 см, на Сигме 150/2.8 - 36 см. Зачем делать меньше? когда удобнее снимать с расстояния (чтобы не распугать живность)?

Наоборот, когда берешь в руки мыльницу, никак не можешь понять, за каким рожном нужно ею тыкать с 1 см:(

Резкость на макрике на бесконечности изумительная. Например:
http://club.foto.ru/gallery/photos/1331838/?&author_id=46282&sort=date&page=1&next_photo_id=1336300&prev_photo_id=1331208
это примерно с 350 метров Сигмой.
Re[Елпидифор Пескарев]:
Обычным полтосом снимите что нить на расстоянии в 20-30см увидите о чём я говорю. Когда будете гулять среди живописного местечка с обычным полтоссом(а ведь большинство ну или треть ходит с ним), попробуйте пофотографировать какую либо растительность предельно близко, или очень интересную фактуру поместите во весь кадр...


Цитата:
от: Сэнсей
Только пару месяцев назад Тамрон выпустил Макртк 60/2, правда, на кроп. Вот вам и современный и светосильный... Почему о нём все молчат?

ога, очень интересный. тоже вспомнил про него.
Re[Елпидифор Пескарев]:
Цитата:

от:Елпидифор Пескарев
Честно говоря, неясно, откуда вы черпаете данные. Или о какой минимальной дистанции говорите. На Кэноне 60/2.8 макро дистанция фокусировки для макро 1:1 20 см, на Сигме 150/2.8 - 36 см. Зачем делать меньше? когда удобнее снимать с расстояния (чтобы не распугать живность)?

Подробнее

Это растояние от объекта съемки до плоскости пленки (матрицы), а не до объектива :D
Re[Viktorych]:
Цитата:
от: Viktorych
Индустар-61М не существует. Есть Индустар-61Л/З.
Я же говорю, померешился ((:
Существует. Собственно, Вам уже ответили. Кстати, отличный по качеству объектив.

[quot]Это ни разу не макрообъектив, а просто тессар в оправе, позволяющей большее выдвижение по сравнению с другими объективами.[/quot] Я в курсе. Но упомянул в ответ на реплику уважаемого коллеги L4m3r
[quot]самый простой макро это тессар (индустар) а он светлее 3.5 не бывает[/quot]
Я и не утверждал, что И-61 - макрушник. Я его в этом качестве вообще не использую никогда.

[quot]Вообще, макрообъектив имеет сложную схему перемещения отдельных линз одна относительно другой, что позволяет как раз удерживать резкость по полю. Ни И-61, ни Волна-9 такого, естественно, не имеют. Фирменные полтинники тоже. Так что о чём тут речь, не понятно. [/quot] Насколько я понимаю, о светосильных макрушниках.

А линзы не обязательно делают плавающими. Могут и просто схему оптимизировать для работы на близких дистанциях. Не факт, что такой объектив будет хорошо снимать на бесконечности. По хорошему, конечно, нужно схему подстраивать под дистанцию.

Кстати, Тессары действительно на таких дистанциях довольно прилично себя ведут и поэтому их довольно часто для макро используют. Ну, "при отсутствии горничной имеют дворника" ((:
Re[aash]:
Цитата:
от: aash

Ну почему дистанция фокусировки такая большая...
у полтинника 45см...


Все одно не догоняю. До матрицы 20 см для 60/2.8, его длина порядка 7 см, остается 13. Откуда на "полтиннике" набежало 45?

Множество раз снимал макро обоими стеклами с указанных минимальных дистанций, все прекрасно... В чем проблема?
Re[Елпидифор Пескарев]:
мдф у полтишков такой) что непонятного)
Re[aash]:
Современные макро-объективы с увеличением 1:1 - это, по сути, объективы с "вживлённым" тубусом (назовите как хотите, я имел в виду что-то вроде:

http://olympus.dementia.org/eSIF/om-sif/macrophotogroup/auto_tube_65-116.htm

ну, или просто макро-кольца...)

Соответственно, если вы хотите, чтобы ваш полтинник имел функцию макро - носите с собой макро кольцо... много места на занимает...
Я люблю снимать макро - и летом я постоянно ношу кольца...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.