http://post.kards.qip.ru/images/postcard/19973/1997267.swf
Макро фото на БФ.
Всего 147 сообщ.
|
Показаны 101 - 120
Re[Aleksey--__--]:
Зы
http://post.kards.qip.ru/images/postcard/19973/1997267.swf
http://post.kards.qip.ru/images/postcard/19973/1997267.swf
Re[Sasha_U]:
от: Sasha_U
Ага, понятно...
"Идеально Чёрный Фон" получается точно так же, как и при обычной фотосъёмке.
(Лёш, ты, видимо, не понял мой рассказ :()
При обычной съемки от фотографируемого до фона минимум 1.5 метра
Re[Aleksey--__--]:
от: Aleksey--__--
При обычной съемки от фотографируемого до фона минимум 1.5 метра
Дык там и грипы другие...
Стеклянный предметный столик+полярик вопрос решает?
Re[Новик Анатолий]:
от: Новик Анатолий
придётся на мамию... )) матчасть учить же не хочешь...
С мамией пробовал, +макролинза. 1:1 получается. и при этом фотографируемый объект занимает всего навсего 50 % полезной площади кадра :?
Re[Sasha_U]:
от: Sasha_U
Дык там и грипы другие...
Стеклянный предметный столик+полярик вопрос решает?
Как я угол поляризации буду настраивать, куда смотреть ? Да и отблеск от вспышек полярик не уберет.
Re[Aleksey--__--]:
от: Aleksey--__--
Как я угол поляризации буду настраивать, куда смотреть ? Да и отблеск от вспышек полярик не уберет.
Вообще-то это -- уже следующий шаг. У "Беларуси- 1" и "2" он решался комплектом дополнительного оборудования... С "912"-й не помню точно, какая была комплектация для подобных задач на 4х5... В твоём случае надо поработать ручками и напильничком :? . Если захочешь... Вероятней всего, ты не станешь ничего такого делать. Проще с карданом работать.
А вообще-то суть заключается в дополнительном боксе-адаптере, который увеличивает рабочий отрезок объектива, позволяет фокусироваться по матовому стеклу и использовать привычные тебе холдеры.
По бликам: если оригинал закрепить не на стеклянном столике, а на вертикально установленной спице, то никаких бликов не видно. Нарисовать?
ЗЫ

Re[Sasha_U]:
Проще с карданом, с ним я еще не пробовал. Жду доску/переходник
Не рисуй, не трать свое время.
Re[Aleksey--__--]:
Прикинь ГРИП на формате 4х5" для масштаба, большего чем 1:1 и откажись от затеи раз и навсегда.
Например, обыкновенный натюрморт с разнопланово поставленными предметами в принципе невозможно нормально резко снять на формат 13х18 в масштабе всего-то 1:4. Для этого их все ставят на край стола в одну линию. Никакие подвижки не спасают.
Даже в масштабе 1:10 снять несколько предметов на средний формат и чтобы всё было резко невозможно, не зажав дырку по самые помидоры и не напустив на всю картинку общее дифракционное мыло. А ты тараканов увеличивать собираешься.
Иногда проще помедитировать с карандашиком и линеечкой (без камеры), чтобы догадаться, что затея не стоит потраченных усилий.
Насколько я знаю (или слышал краем уха) нынче используют мультипликатор, цифровой задник и сшивают это всё в хитроумных программах, которые позволяют сшивать даже кадры с разной фокусировкой. Тем самым добиваются резкости по всему кадру и соотвественно детализации. Мультипликаторы делают китайцы под любую камеру.
_____________
Мне уже интересно стало: тебе результат или потр*х*ться?
Например, обыкновенный натюрморт с разнопланово поставленными предметами в принципе невозможно нормально резко снять на формат 13х18 в масштабе всего-то 1:4. Для этого их все ставят на край стола в одну линию. Никакие подвижки не спасают.
Даже в масштабе 1:10 снять несколько предметов на средний формат и чтобы всё было резко невозможно, не зажав дырку по самые помидоры и не напустив на всю картинку общее дифракционное мыло. А ты тараканов увеличивать собираешься.
Иногда проще помедитировать с карандашиком и линеечкой (без камеры), чтобы догадаться, что затея не стоит потраченных усилий.
Насколько я знаю (или слышал краем уха) нынче используют мультипликатор, цифровой задник и сшивают это всё в хитроумных программах, которые позволяют сшивать даже кадры с разной фокусировкой. Тем самым добиваются резкости по всему кадру и соотвественно детализации. Мультипликаторы делают китайцы под любую камеру.
_____________
Мне уже интересно стало: тебе результат или потр*х*ться?
Re[Aleksey--__--]:
[quot]Первые две фото совсем не макро. Обычные фото на БФ.[/quot]
Вторая может быть и не макро, а на первой насштаб 1:1, на третей почти 2:1. На очень большую камеру лицевой портрет вообще-то уже макро (по писанным правилам, макро начинается с масштаба 1:5)
Вторая может быть и не макро, а на первой насштаб 1:1, на третей почти 2:1. На очень большую камеру лицевой портрет вообще-то уже макро (по писанным правилам, макро начинается с масштаба 1:5)
Re[Aleksey--__--]:
от: Aleksey--__--
Проще с карданом, с ним я еще не пробовал. Жду доску/переходникНе рисуй, не трать свое время.
Нарисовать всё же решился...
Re[nebrit]:
[quot]Прикинь ГРИП на формате 4х5" для масштаба, большего чем 1:1 и откажись от затеи раз и навсегда.[/quot]
Тока практика и убитая пленка. Пока сам не увижу результат не успокоюсь
Программы эти знаю для сшивки разновокусных кадров в один кадр. Так же есть цифровая система которая позволяет определять область фокусировки уже после фотографирования.
Тока практика и убитая пленка. Пока сам не увижу результат не успокоюсь
Программы эти знаю для сшивки разновокусных кадров в один кадр. Так же есть цифровая система которая позволяет определять область фокусировки уже после фотографирования.
Re[nebrit]:
от: nebrit
_____________
Мне уже интересно стало: тебе результат или потр*х*ться?
-- нет худа без добра.
ГЫ
Re[nebrit]:
[quot]Мне уже интересно стало: тебе результат или потр*х*ться?[/quot]
Сперва второе, потом первое 8)
Сперва второе, потом первое 8)
Re[Aleksey--__--]:
от: Aleksey--__--
Осветительная система у меня есть, допустим.
Куда и как вставлять холдер 4х5" ?
Как наводиться на резкость ?
Растяжение меха всего то каких то 15 см, этого что хватит разве для макро ?
Алексей, Фотоувеличители использовали для пересъемки на пленку много десятилетий.
Принцип тот же. Положите тестовый негатив в рамку, наведите на резкость, как обычно.
Обустраивайте в точку резкости ваш объект. Чистый негативный лист, в темноте, укладываете в рамку фотоувеличителя. Включаете освещение объекта (естественно не от фотоувеличителя). Свет попадает на негативную пленку. Лист прячете в непроницаемую упаковку.
Re[Aleksey--__--]:
от: Aleksey--__--
[quot]Мне уже интересно стало: тебе результат или потр*х*ться?[/quot]
Сперва второе, потом первое 8)
Re[Aleksey--__--]:
Для макро не каждая БФ камера годится, а только та, у которой есть возможность без сотрясений снять задник. То есть, те камеры, в которые кассету надо запихивать непосредственно на камере, не годятся даже при стабильном штативе, потому что смещение положения камеры даже на полмиллиметра может испортить кадр, а вставление кассеты требует довольно больших усилий и потому смещение гарантировано.
На некоторых камерах мягко снимается задний стандарт, потом вставляешь в него кассету и пристегиваешь стандарт на место.
На некоторых камерах мягко снимается задний стандарт, потом вставляешь в него кассету и пристегиваешь стандарт на место.
Re[Ronald]:
от:Ronald
[quot]Первые две фото совсем не макро. Обычные фото на БФ.[/quot]
Вторая может быть и не макро, а на первой насштаб 1:1, на третей почти 2:1. На очень большую камеру лицевой портрет вообще-то уже макро (по писанным правилам, макро начинается с масштаба 1:5)Подробнее
По математическим пониманием да, это макро. Но по фото художественности простите меня за критику - это не макро.
Re[Aleksey--__--]:
от: Aleksey--__--
Кольцевой вспышки нету. Да же если бы и была то она ну максимум 30 Дж. Мне чтоб на кардане попробовать доска объективная нужна которая у тебя. :?
Для ваших целей, возможно, лучше всего подойдут штуки четыре обычных вспышек (конечно, чем мощнее, тем лучше - вроде метц 76), но для них придется городить держатель. Преимущество вспышек по - они сравнительно компактые и их можно близко поднести к объекту (в пространство между объективом и объектом), за счет этого вспышка в 50Дж даст ту же экспозицию, что моноблок в 500Дж, расположенный из-за своих размеров втрое дальше.
Re[Aleksey--__--]:
от:Aleksey--__--
[quot]в которые кассету надо запихивать непосредственно на камере, не годятся даже при стабильном штативе[/quot]
Это да, это я уже заметил. Посмотрю как это скажется на фото.
Вот что еще думаю, свет импульса может сдвинуть мой цветочек на стебельке. Ну знаете как его там "давление света"Подробнее
Любопытно, Алексей, сколько людей, гляда на все это, мысленно посылают вам лучи добра, чтобы их импульсом сдвинуть вас с мертвой точки.

