Макро для жадины :-)

Цитата:

от: olaf-01
Нет, я про объектив попой наружу Повозиться придется конечно, вот что-то типа этого, на скорую руку в поиске нашел - http://www.photo-soft.ru/focus_tehnresh.html

Так я об этом и говорю :D

Кадр без обрезки. Токина 17/3.5, приложенная мордой к байонету. Диафрагма 11.



А связка телевика и полтиника или ширика это так
http://art.photo-element.ru/ps/supermacro/supermacro.html
В этом случае управлять перевёрнутым объективом не нужно. Он работает как линза.

Цитата:

от: Дмитрий Е.
приложенная мордой к байонету.

А если линза большая и торчит? Байонет жеж не пластилиновый. Нуегонаф, лучше потратиться на кольцо/объектив
А статья интересная (токо многа буков), спасибо

Цитата:

от: olaf-01
Нет, я про объектив попой наружу Повозиться придется конечно, вот что-то типа этого, на скорую руку в поиске нашел - http://www.photo-soft.ru/focus_tehnresh.html

Так это и есть оборачивающее (реверсивное) кольцо, только не самопал, а "фирмА" http://foto.ru/betwix_reverse_macro_adapter_62_mm_dlya_canon.html

народ, а не просветите про зависимость масштаба от фокусного (для перевертышей)?

есть такой способ, качество довольно приличное
Вега 11у новый в лзосе 500р
кольца удленительные m42 зенитовские 200р
кольцо m42-m39 150р (можно и без него если намотать изоленту)
кольцо M42-EOS без одуванчика 400-600р

увеличение на одном наборе колец от 1:2 до 1.35:1,
наводится на резкость путем передвижения камеры
при самом малом увеличении 1:2 с мамым маленьким кольцо можно бегать за насекомыми

примеры http://album.foto.ru/photos/28420/

переворачивал полтинник, получается почти 1:1
лучше переворачивать ширики 24-28мм

если переворачивать с фокусным больше 80 мм на фокус не навести

Цитата:

от: sergeych
народ, а не просветите про зависимость масштаба от фокусного (для перевертышей)?

Проследите ход лучей в объективе ;)
Ну а фокусировка всегда будет на расстояние рабочего отрезка объектива.

Цитата:

от: olaf-01
.... вот что-то типа этого, на скорую руку в поиске нашел - http://www.photo-soft.ru/focus_tehnresh.html

ахренеть дайте два
самопальная контактная группа из пластика сделаная напильнегом :cannabis: :cannabis: :cannabis: ....

я себе такую штуку делал из 2х кенковских колец ....

Цитата:

от: Ринат А
переворачивал полтинник, получается почти 1:1

если между камерой и перевёрнутым полтинегом поставить мех то можно и 10:1 получить....
Цитата:

от: Ринат А

лучше переворачивать ширики 24-28мм

надо будет попробовать вместо полтинега 30/1,4 сигмовский прикрутить....
Цитата:

от: Ринат А

если переворачивать с фокусным больше 80 мм на фокус не навести

обЪектив нужно подальше от камеры и фсио наведётся ....

Цитата:

от: FreeSTYLE
под Кенон в особенности, можно найти замечательный объектив ВОЛНА, и снимать ;)
стоит баксов 50 от силы

прикольная штуковина , тока унего рабочая дырка /16 .... походу его разрабатывали товаристчи которых не выпускали в ИзраилЪ... рисунок диафрагмы на полузакрытых дырках весьма специфичен

D40 kit c линзой +3 диоптрии Kenko. Жаднее некуда.

Цитата:

от: Mike_P
Кольца эффективнее с более короткими фокусными, но многие зумы не рассчитаны на работу с кольцами - ухудшается качество.

Хм. А мой личный опыт говорит мне о том, что как раз таки кольца эффективнее с бОльшими фокусными. От 70мм и далее. На 200мм уже совсем хорошо :о))

если верить теории , то чтобы на 200мм фокусном увеличить масштаб в 2 раза нужно прикрутить 200мм колец ...хотя на зумах могут быть любые нежданчики...
с каким обЪективом пробовали кольца ??? 70-200/4L IS ????

А не всегда нужно 1:1, порой достаточно уменьшить МДФ, а телевик своим увеличением компенсирует нехватку масштаба. Кстати, макро неплохо выходит на 300/4LIS ;) Все никак не испытаю с кольцами...

Цитата:

от: Gapey
если верить теории ,

Современные объективы штука странная...
Мой Пентакс ФА*300/4.5 с одним набором колец уже увеличивает масштаб изображения почти вдвое.

А чем шире объектив и больше длина колец, тем вероятнее точка фокусировки будет внутри объектива

Цитата:

от:Gapey
если верить теории , то чтобы на 200мм фокусном увеличить масштаб в 2 раза нужно прикрутить 200мм колец ...хотя на зумах могут быть любые нежданчики...
с каким обЪективом пробовали кольца ??? 70-200/4L IS ????

Подробнее

у меня набор колец Кенко 12мм, 20мм и 36мм.
Пробовал и успешно пользовал их с зумами:
Сигма 18-200 DC OS (кропнутый со стабом);
Кенан 24-70/2.8L
Кенан 70-200/4L IS
и естесственно с макро-объективами EF-S60/2.8USM и EF100/2.8USM.
С двумя последними результаты конечно же самые наилучшие.

Вот 24-70 с набором колец:
http://club.foto.ru/gallery/photos/1116418/?&author_id=78675&sort=date&page=1&next_photo_id=1128577&prev_photo_id=1114849 http://club.foto.ru/gallery/photos/1142379/?&author_id=78675&sort=date&page=1&next_photo_id=1147610&prev_photo_id=1133150 http://club.foto.ru/gallery/photos/1114849/?&author_id=78675&sort=date&page=1&next_photo_id=1116418&prev_photo_id=1092229

Вот Сигма 18-200 с набором колец http://foto.ixbt.com/?id=photo:213615

тут есть 2 момента....
1. у еобЪективов с внутреней/передней/задней фокусировкой (у которых при фокусировке меняется расположение линз относительно другдруга) при фокусировке в ближней зоне падает фокусное (эквивалентное/эффективное итп фокусное) ....
засчет этого кольца становятся более эффективными ....
2. устанавливая кольцо мы фактически изменяем оптическую схему такого обЪектива .... это может негативно сказаться на эффективности коррекции искажений ( восновном ХА) ....

на недорогих зумах с кольцами обычно получается
а вот на новых эльках , возможно кольца будут работать как телеконвертор , растягивая центр изображения ....

Цитата:

от: Дмитрий Е.
А чем шире объектив и больше длина колец, тем вероятнее точка фокусировки будет внутри объектива

+10000000!

Цитата:

от: Gapey
на недорогих зумах с кольцами обычно получается
а вот на новых эльках , возможно кольца будут работать как телеконвертор , растягивая центр изображения ....

Это ваше теоретизирование.

Цитата:

от: Дмитрий Е.
А чем шире объектив и больше длина колец, тем вероятнее точка фокусировки будет внутри объектива

поэтому при масштаме существенно крупнее чем 1:1 имеет прямой смысл переворачивать обЪектив.... тогда точка фокуса будет от края байонета не ближе чем рабочий отрезок ....