Макро, девушки, и Макар Девушкин

Люди добрые,

кто нибудь пользовался 100мм макро линзами для портретов? Говорят, что для мужских портретов они ничего, а для женских становятся опасными. Слишком много показывают, девушки начинают обижаться, уходят, портретики выбрасывают. Я хочу себе такую линзу купить, и два заяца одним выстрелом убить (и к миру неодушевленном приблизиться, и к живым людям). Но нежнего пола в никаком случае обижать не хочу. Так вот, прежде чем я на женских людей наброшусь своим резким обьективом (не читайте никаких подтекстов!), я, как Макар Девушкин, посылаю вам письмо с просьбой поделиться своим опытом. Вы когда нибудь девушек обижали вашими макросами (кхе..)? Если нет, то скажите пожалуйста каким способом эту опасность избежали. Мягким фильтром каким-то? Широкой дыркой (говорил вам: никаких подтекстов не читать!!!)?

Серж,

а это каким стеклом? Бленда? У Вась модель замечательная, но не у всех-же всегда такие.

Цитата:

от:SergeSmArt
Цитата:

от:Petre Petrov
Люди добрые,

кто нибудь пользовался 100мм макро линзами для портретов? Говорят, что для мужских портретов они ничего, а для женских становятся опасными. Слишком много показывают, девушки начинают обижаться, уходят, портретики выбрасывают. Я хочу себе такую линзу купить, и два заяца одним выстрелом убить. Но нежнего пола в никаком случае обижать не хочу. Так вот, прежде чем я на него наброшусь моим резким обьективом (не читайте никаких подтекстов!), я, как Макар Девушкин, посылаю вам письмо с просьбой поделиться своим опытом. Вы когда нибудь девушек обижали вашими макросами (кхе..)? Если нет, то скажите пожалуйста каким способом эту опасность избежали. Мягким фильтром каким-то? Широкой дыркой (говорил вам: никаких подтекстов не читать!!!)

Подробнее

ЛОЛ .... Дырка вам тут НЕ поможет .. даже так - чем она шире - там хуже для вас но ведь кроме вас, с большим и толстым объективом, еще же и ФОТОШОП есть : http://www.sergesmart.com/photography/PhotoTech/Images/28-135/IMG_0027.jpg

SergeSmArt
http://www.sergesmart.com

Подробнее

Жутко мыльная картинка

Ну не знаю, как насчёт макро,а вот Калейнар-5Н как раз 100 мм и есть, и как портретник он весьма неплох.

Цитата:

от:Petre Petrov
Люди добрые,

кто нибудь пользовался 100мм макро линзами для портретов? Говорят, что для мужских портретов они ничего, а для женских становятся опасными. Слишком много показывают, девушки начинают обижаться, уходят, портретики выбрасывают. Я хочу себе такую линзу купить, и два заяца одним выстрелом убить (и к миру неодушевленном приблизиться, и к живым людям). Но нежнего пола в никаком случае обижать не хочу. Так вот, прежде чем я на женских людей наброшусь своим резким обьективом (не читайте никаких подтекстов!), я, как Макар Девушкин, посылаю вам письмо с просьбой поделиться своим опытом. Вы когда нибудь девушек обижали вашими макросами (кхе..)? Если нет, то скажите пожалуйста каким способом эту опасность избежали. Мягким фильтром каким-то? Широкой дыркой (говорил вам: никаких подтекстов не читать!!!)?

Подробнее

Есть тамрон 90/2,8 макро.
По отзывам супер объектив. На открытой дырке вроде-как хороший портретник, а дальше супер-макро.
Все хочу себе такой достать, но в последнее время у него цена резко вверх полезла.

Цитата:

от:Petre Petrov
Люди добрые,

кто нибудь пользовался 100мм макро линзами для портретов? Говорят, что для мужских портретов они ничего, а для женских становятся опасными. Слишком много показывают, девушки начинают обижаться, уходят, портретики выбрасывают. Я хочу себе такую линзу купить, и два заяца одним выстрелом убить (и к миру неодушевленном приблизиться, и к живым людям). Но нежнего пола в никаком случае обижать не хочу. Так вот, прежде чем я на женских людей наброшусь своим резким обьективом (не читайте никаких подтекстов!), я, как Макар Девушкин, посылаю вам письмо с просьбой поделиться своим опытом. Вы когда нибудь девушек обижали вашими макросами (кхе..)? Если нет, то скажите пожалуйста каким способом эту опасность избежали. Мягким фильтром каким-то? Широкой дыркой (говорил вам: никаких подтекстов не читать!!!)?

Подробнее

Почитайте у Дмитрия Рудакова, например: http://www.photoscape.ru/photoshop/tips/softfilter/

Цитата:

от: SergeSmArt
еще же и ФОТОШОП есть

Этой картинкой Вы фотошоп дискредитируете :D Открыл в полный размер - глянул на глазки, боже мой... Они как неродные остались - не тронутые. Да и не думаю, что у такой красавицы на лице прыщиков было много :D
Портреты неплохо получаются Юпитером-9 через переходник. И достаточно мягко, и вполне резко.

А как насчет DOF, который у макро обьективов, известно, очень тонький? Это создает проблемы?

Цитата:

от:Petre Petrov
Люди добрые,

кто нибудь пользовался 100мм макро линзами для портретов? Говорят, что для мужских портретов они ничего, а для женских становятся опасными. Слишком много показывают, девушки начинают обижаться, уходят, портретики выбрасывают. Я хочу себе такую линзу купить, и два заяца одним выстрелом убить (и к миру неодушевленном приблизиться, и к живым людям). Но нежнего пола в никаком случае обижать не хочу. Так вот, прежде чем я на женских людей наброшусь своим резким обьективом (не читайте никаких подтекстов!), я, как Макар Девушкин, посылаю вам письмо с просьбой поделиться своим опытом. Вы когда нибудь девушек обижали вашими макросами (кхе..)? Если нет, то скажите пожалуйста каким способом эту опасность избежали. Мягким фильтром каким-то? Широкой дыркой (говорил вам: никаких подтекстов не читать!!!)?

Подробнее

Проблема съемки портретов макрообьективами сильно преувеличена любящими поговорить теоретиками.

http://fuji.spils.lv/copper/
90% "хэд-шотов" в этой галерейке сняты объективом Canon 100/2.8 Macro, и это _очень_ резкий объектив.

Например,вот этот портрет:
http://fuji.spils.lv/makro_full.jpg

И "кроп" из него:
http://fuji.spils.lv/makro_crop.jpg

Покажите мне "проблему", пальцем.

Цитата:

от: Petre Petrov
А как насчет DOF, который у макро обьективов, известно, очень тонький? Это создает проблемы?

DOF у макро объективов точно такой же, как у любых других с аналогичным фокусным расстоянием.

Встанька (GetUp),

Честно говоря, мне это и хотелось услышать, так как не охота покупать отдельный обьектив для портетов. Ты перед своим какие-то мягкие фильтры ставил?

Цитата:

от: Petre Petrov
Встанька (GetUp),

Честно говоря, мне это и хотелось услышать, так как не охота покупать отдельный обьектив для портетов. Ты перед своим какие-то мягкие фильтры ставил?

Пьер, сами вы Bстаньтека :D
Нет, не ставил, не вижу необходимости.

Я спрашиваю, потому что, кажется, резкость Ваших портретов чем-то "потушена". Или я заблуждаюсь?

Цитата:

от: Petre Petrov
Я спрашиваю, потому что, кажется, резкость Ваших портретов чем-то "потушена". Или я заблуждаюсь?

Как бы вам это объяснить... глядя на кроп, вы рассматриваете участок фотографии размером примерно 110 на 75 сантиметров :D

Цитата:

от: SergeSmArt
http://www.sergesmart.com/photography/PhotoTech/Images/28-135/IMG_0027.jpg

Цифромыло. Качество очень низкое.

с действительно ПРЫЩАВЫМИ мордами я борюсь иначе - своими методами... как-то раз одну 45-летнюю так уделал


поделитесь-интерестно

Цитата:

от: SergeSmArt
Цитата:

от: FlexLM
Цитата:

от:SergeSmArt
http://www.sergesmart.com/photography/PhotoTech/Images/28-135/IMG_0027.jpg

Цифромыло. Качество очень низкое.

а вы ее пробовали ?? Качество такое, что вам и не снилось!

SergeSmArt
http://www.sergesmart.com

Подробнее

Вы имеете в виду модель? Нет не пробовал... Верю Вам на слово. Но ведь речь, я так понимаю, шла не о том... Сергей, если Вы приводите в пример свои работы (и это нормально) постарайтесь уж чтобы они действительно были тем примером, которому хочется подражать. То что Вы привели выше (оставим в стороне прелести модели) извините, качеством и мастерством не блещет... И я не единственный, кто это заметил. Будьте критичнее к себе и все будет еще лучше, чем есть сейчас.
Удачи!