МакОС на РС?

у мня на атлоне 3000+ равы отлетают за ОДНУ секунду 6 мп. НЕ ВЕРЮ :D У самого был атлон 3000+, на нём 14 сек конвертировались. После апгрейда получил прирост при конвертировании 100%, в приложениях 30%.

Цитата:

от:Владимир Сковородников
Мда, еле дочитал ветку :-))) Очень похоже на противостояние мусульманского мира и провославного... Каждый доказывает, чио его религия "самая правильная". У меня машина на базе AMD, процессор Opteron для серваков, разогнанный на 30%. Время конвертирования из RAWов в разы меньше, чем у моих коллег. В шопе всё летает. Домашнее кино обсчитывает на DVD быстрее, чем у видеооператоров, которые свадьбы снимают, раза в два (практически в реальном времени)! Вёрсткой не занимаюсь, поэтому МАК в принципе не нужен. А знакомые дизайнеры когда ко мне заходят и у машины крутятся искренне удивляются: а чё у тебя писюк файлы быстрее моего мака крутит :-))))))) P.S. Если собирать машину с умом, то и внутри корпуса красота будет, правда на сборку одного компа уходит полный рабочий день.

Подробнее

Ну и что??? ты нормального мака скорее всего и не видал ;-) если так говориш. В настоящее время невозможно собрать писи конфигурацию тем более на АМД обгоняющюю по скорости топовые Эпплы ;-) Но это не показатель вообще, и тем более не показатель для фотографа. Неважно на каком компе это сделанно. Важно какого качества. Знаю я одного дедушку он до сих пор сменами в садиках детишек нимает, и врядли из нас кто такое нашими сверхнаворочанными средствами снимет..... Но это уже другая тема.

А по поводу "У кого толще?" Один мудрый сказал "Двигать правильно нужно" ;-)

Цитата:

от: L4m3r
цыфра же ацтой

Вот сколько раз читаю эти слова столько раз удивляюсь необразованности и неуважительности людей.

Ну кто вам сказал что цифра отстой, это просто совсем другой способ фотографии, и этот способ не лучше и не хуже плёнки, он просто другой. Сравнивать цифру и плёнку это всё равно что сравнивать гравюру и трафаретную печать. И там и там нанесение краски, очень часто одной и тойже на основу, но разными способами.

Цитата:

от: AKlion
Цитата:

от:L4m3r
цыфра же ацтой

Вот сколько раз читаю эти слова столько раз удивляюсь необразованности и неуважительности людей.

Ну кто вам сказал что цифра отстой, это просто совсем другой способ фотографии.....

Подробнее

Эт смотря кто говорит. Если L4m3r, то всё нормально :)

Цитата:

от:Владимир Сковородников
у мня на атлоне 3000+ равы отлетают за ОДНУ секунду 6 мп. НЕ ВЕРЮ :D У самого был атлон 3000+, на нём 14 сек конвертировались. После апгрейда получил прирост при конвертировании 100%, в приложениях 30%.

Подробнее

выкиньте этот тормозной варез ффтопку и фсе дела. им то _ничего_ не стоит зделать варез вдвое тормознее а вам купить вдвое круче проц будет стоить денег я се руками кгамнвертр песал мня достала тормозня глюкокривовареза

Цитата:

от:AKlion
Цитата:

от:Владимир Сковородников
Мда, еле дочитал ветку :-))) Очень похоже на противостояние мусульманского мира и провославного... Каждый доказывает, чио его религия "самая правильная". У меня машина на базе AMD, процессор Opteron для серваков, разогнанный на 30%. Время конвертирования из RAWов в разы меньше, чем у моих коллег. В шопе всё летает. Домашнее кино обсчитывает на DVD быстрее, чем у видеооператоров, которые свадьбы снимают, раза в два (практически в реальном времени)! Вёрсткой не занимаюсь, поэтому МАК в принципе не нужен. А знакомые дизайнеры когда ко мне заходят и у машины крутятся искренне удивляются: а чё у тебя писюк файлы быстрее моего мака крутит :-))))))) P.S. Если собирать машину с умом, то и внутри корпуса красота будет, правда на сборку одного компа уходит полный рабочий день.

Подробнее

Ну и что??? ты нормального мака скорее всего и не видал ;-) если так говориш. В настоящее время невозможно собрать писи конфигурацию тем более на АМД обгоняющюю по скорости топовые Эпплы ;-) Но это не показатель вообще, и тем более не показатель для фотографа. Неважно на каком компе это сделанно. Важно какого качества. Знаю я одного дедушку он до сих пор сменами в садиках детишек нимает, и врядли из нас кто такое нашими сверхнаворочанными средствами снимет..... Но это уже другая тема.

А по поводу "У кого толще?" Один мудрый сказал "Двигать правильно нужно" ;-)

Подробнее

На сайте столько топовых Эпплов... Глаза разбегаюца.
Нравицца 20" на ножке,(Компактный) с Duo. При нужном случае можно докупить Синему 20". По описанию можно напихать вовнутрь, всего, до проф. понятий. А небудет жарко перед дисплеем при сурьёзной загрузке? А может быть нужно поглидеть на другую модель? Хочу купить один раз. Нелюблю менять дорогие вещи к которым привыкаю. Буду как дядя Вася со Сменой 8. Помогите чайнику разобраца. Mожет, хоть нискоро, самоваром стану.
Деньги есть. Компьютера нет пока. Всем ПРИВЕТ!

Цитата:

от: AKlion
В настоящее время невозможно собрать писи конфигурацию тем более на АМД обгоняющюю по скорости топовые Эпплы ;-)

Как раз наоборот. PC обгоняющий по скорости топовые Эпплы можно собрать запросто. Особенно на AMD :)

Цитата:

от: Un hombre sincero
Цитата:

от:AKlion
В настоящее время невозможно собрать писи конфигурацию тем более на АМД обгоняющюю по скорости топовые Эпплы ;-)

Как раз наоборот. PC обгоняющий по скорости топовые Эпплы можно собрать запросто. Особенно на AMD :)

Подробнее

Спасибо за поддержку

[quot]В настоящее время невозможно собрать писи конфигурацию тем более на АМД обгоняющюю по скорости топовые Эпплы ;-)[/quot]
бред.... ваш топовый квард просто ниже плинтуса в соотношении цена/качество.. и понимая это, джобс быстро перекочевал на платформу ПиСи... так что не сцать, теперь и все маканоиды на писюках сидят... хоть и с яблочной наклейкой...

Цитата:

от: AKlion

Сравнивать цифру и плёнку это всё равно что сравнивать гравюру и трафаретную печать.

И шо вы имеете против трафаретной печати?