МакОС на РС?

Всего 70 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re: МакОС на РС?
AKlion писал(а):
[quot]Мдяя для того чтобы понять что такое APPLE нужно поработать на нём, я недавно с удивлением обнаружил что машина в шопе начала немного притормаживать, ах да забыл сказать у меня в шопе записанно 1000 откатов, и постоянно пишется всегда история работы, а потом когда я для выяснения почему комп притормаживает начал выключать запущенные паралельно проги, мой товарищь насчитал около полсотни. Запускаю а выключать забываю ;-) а по поводу система виснет, а это как?? уже даже не помню, бывает какаято левая пожка вылетит, но чтобы система или шоп непомню не разу. вы хоть обсуждайте хоть нет а меня почемуто трясёт от винды ;-( наверное я просто привык к хорошему ;-) [/quot]
Очередная распальцовка макинтошных маньяков. Ни о чем, кроме Вашей квалификации, как пользователя компьютера, здесь не сказано. Слово "удивление" говорит о том, что Вы еще не достаточно компетентны и объективны в этом вопросе. И если 1000 уровней отката понять еще можно, то полсотни запущенных (и забытых "выключить") задач... Если бы Вы действительно РАБОТАЛИ на компьютере (неважно, Apple это или PC), Вы бы точно знали, что такое зависание системы. Ничего идеального нет. И трясет Вас не от Винды, а от чувства собственного превосходства над лохами и ламерами, которые лабают свой отстой на писюках. Или как плохого танцора, которому Винда мешает.
Довольно длительный период работаю с обеими платформами, но так до сих пор и не понял, что же лучше или хуже: Макинтош или PC. Ну кто-нибудь, объясните же мне, что Mac рулез, а писюк сакс!
Re: Re: МакОС на РС?
Цитата:
от: SuperYurick

Ну кто-нибудь, объясните же мне, что Mac рулез, а писюк сакс!


Лехко.
Постоянно работаю на РС.
Одно время пробовал спрыгнуть с корела на фрихенд. Помуздыкался с ним месяц-другой - не нравится - тормоз. Потом знакомый припер имак. Запускаю на нем фрихенд - и о чудо - я о такой скорости даже не мечтал.

ЗЫ. У меня такое подозрение что не с одним фрихендом так обстоят дела.
Re: МакОС на РС?
To Allexander:
Опять все на уровне подозрений. А если бы PC был пошустрее? Я до 8-го фрихенда разницы в скорости работы не замечал (потом просто фрихенд "кончился": 10, 11 - это уже немного не то, и пользоваться им перестал). А вот интерфейс на маке был немного поудобнее. Верхняя панель окон и палитр была поменьше, поизящнее. Занимала меньшую площадь, что при невысоких разрешениях было очень кстати.
В стародавние времена, когда почти весь графический софт писался под макинтош, а потом портировался на PC, действительно имела место разница в быстродействии в пользу первого (то есть основной причиной превосходства было не техническое совершенство, хотя и без него не обошлось, а политика). Теперь все по-другому. Adobe почти все теперь пишет под писюк, а потом только переносит под эппл, или не переносит (Premiere, например). А теперь, когда и железо у них общее, вопрос исчерпан.
А еще у макинтоша с играми хреново. Лет 6-7 назад на работе после смены оставались побиться в Unreal. Так мне на G3 туговато приходилось. Хотя на более дешевых писюках он шел очень гладко. Да еще мышь (зеленая шайба), предназначенная исключительно для созерцания, а не для использования по прямому назначению жизни не давала.
В, общем, не убедили. :)
IMHO, к компьютеру нужно относиться как к инструменту. Бывают получше, бывают похуже, каждый предназначен для чего-то, и стоит сколько-то денег. Как любая отвертка. Бывают отвертки стальные с пластмассовой ручкой, бывают позолоченные, с рукоятью из черепахового панциря, но в несколько раз дороже. Каждый пользуется тем, что ему больше подходит. Но как только человек начинает доказывать окружающим, что его золотая отвертка лучше, только потому, что она золотая, а не потому, что ею удобнее закручивать винты, он выдает свою професиональную некомпетентность. Настоящему профессионалу должно быть абсолютно все равно на чем работать, тем более, что разнообразие техники все больше и больше нивелируется.
Короче, я предлагаю жить дружно ;)
Re: Re: МакОС на РС?
Цитата:

от:SuperYurick
To Allexander:
Опять все на уровне подозрений. А если бы PC был пошустрее? Я до 8-го фрихенда разницы в скорости работы не замечал (потом просто фрихенд "кончился": 10, 11 - это уже немного не то, и пользоваться им перестал). А вот интерфейс на маке был немного поудобнее. Верхняя панель окон и палитр была поменьше, поизящнее. Занимала меньшую площадь, что при невысоких разрешениях было очень кстати.
В стародавние времена, когда почти весь графический софт писался под макинтош, а потом портировался на PC, действительно имела место разница в быстродействии в пользу первого (то есть основной причиной превосходства было не техническое совершенство, хотя и без него не обошлось, а политика). Теперь все по-другому. Adobe почти все теперь пишет под писюк, а потом только переносит под эппл, или не переносит (Premiere, например). А теперь, когда и железо у них общее, вопрос исчерпан.
А еще у макинтоша с играми хреново. Лет 6-7 назад на работе после смены оставались побиться в Unreal. Так мне на G3 туговато приходилось. Хотя на более дешевых писюках он шел очень гладко. Да еще мышь (зеленая шайба), предназначенная исключительно для созерцания, а не для использования по прямому назначению жизни не давала.
В, общем, не убедили. :)
IMHO, к компьютеру нужно относиться как к инструменту. Бывают получше, бывают похуже, каждый предназначен для чего-то, и стоит сколько-то денег. Как любая отвертка. Бывают отвертки стальные с пластмассовой ручкой, бывают позолоченные, с рукоятью из черепахового панциря, но в несколько раз дороже. Каждый пользуется тем, что ему больше подходит. Но как только человек начинает доказывать окружающим, что его золотая отвертка лучше, только потому, что она золотая, а не потому, что ею удобнее закручивать винты, он выдает свою професиональную некомпетентность. Настоящему профессионалу должно быть абсолютно все равно на чем работать, тем более, что разнообразие техники все больше и больше нивелируется.
Короче, я предлагаю жить дружно ;)

Подробнее

2 SuperYurick.
Вы наверное меня не правильно поняли.
Если бы я хотел понты - то купил бы себе ящик от мака запихнул туда писюка, распилил клавишу на их уродской мыши и поставил скин маоквский на винду.

Я хочу попробовать МакОС и сделать собственную оценку - стоит оно хотя бы этих разговоров или нет.
Re: МакОС на РС?
Несколько лет назад это было бы очень полезно. Я сам, году в 1999-2000 бился с эмуляторами, так как дома макинтоша не было, а винда 9x не хотела понимать дискеты и компакт-диски отформатированные и записанные без совместимости с FAT. Тут эмуляция оси выручала, хотя о работе и речи быть не могло - тормоза были дикие. Сейчас проблемы совместимости, вроде, уже нет (по-крайней мере я не сталкивался), поэтому установка оси на PC (в рифму, однако :) ) , IMHO имеет чисто академический интерес. Сам в позапрошлом году брался пару раз, но по мелочам обламывался, а серьезно заняться нет ни времени, ни необходимости.
Если, все-таки решите заморачиваться, то желаю удачи. С выходом оси под интеловские процессоры, это должно получиться проще и изящнее (до этого приходилось все делать через одно место, в смысле через Linux).
Re: Re: МакОС на РС?
Цитата:
от: SuperYurick
так до сих пор и не понял, что же лучше или хуже: Макинтош или PC.

Наверное правы те, кто говорит, что современем и мак и писюк – все перемешается. Покрайней мере мак делает в этом направлении шаги - уже техподдержку обьявили ХР на Маке:
http://lenta.ru/news/2006/04/13/warranty/
Re: Re: Re: Re: Re: Re: МакОС на РС?
Цитата:
от: Skavr
красивого корпуса, прикольной мышки, ощущения особенности...


Если бы вся прелесть современных маком заключалась бы только в этом... Увы, Тайгер, особенно в плане работы с мультимедиа на несколько шагов впереди висты. Не вдаваясь в длинный список перечисления преимуществ 10ки перед виндами - кто скажет сколько лет польхзователи винды ждут color profilы нормальные? Что делают мощные процессора видеокарт, когда вместо энного дума вы работой занимаетесь? Прально, баклуши бьет. В макоси же го выч. мощности используются для 2д графики десктопной.

А вообще, лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Если интересно кому - есть локальные дистрибьютеры Эппла (В Питере это кажется DeepApple) у них есть шоурум, можно прийти и погонять свои фото на топовом маке с 30д. дисплеем. Ачучения не сравнить ни с чем.



А на PC макОС и без Пеаров и VMWare встает и работает. Вполне, кстати, удовлетворительно.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: МакОС на РС?
Цитата:
от: Kirill Kostrov
Что делают мощные процессора видеокарт, когда вместо энного дума вы работой занимаетесь? Прально, баклуши бьет. В макоси же го выч. мощности используются для 2д графики десктопной.

Советую ознакомиться с предметом более подробно, чтобы не писать подобных глупостей в дальнейшем. Без обид.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: МакОС на РС?
Цитата:
от: Kirill Kostrov
Не вдаваясь в длинный список перечисления преимуществ 10ки перед виндами - кто скажет сколько лет польхзователи винды ждут color profilы нормальные?

Ну в Viste-то все это будет. Да и сейчас проблема с профайлами стоит под Windows не так чтоб остро, приличный платный софт предназначенный для обработки графики профайлы вполне понимает и работает соответственно.
Цитата:
Что делают мощные процессора видеокарт, когда вместо энного дума вы работой занимаетесь? Прально, баклуши бьет. В макоси же го выч. мощности используются для 2д графики десктопной.

Под уындовз с незапамятных времен существовали такие штуки как GDI с DirectX, и существовали они потому что совершенно невозможно обрабатывать картинку вроде 3200 х 1200 х 32бит х 100fps основным процессором, поэтому 2Д расчетами занимается именно видеокарта. При отсутствии поддержки со стороны этой видеокарты и ее процессора максимум что Windows может - это 800х600 в шестнадцати, если не ошибаюсь, цветах и с неслабыми при этом тормозами.

Кстати, именно с этим самым думом для которого, в массе своей, и наворочены процессоры всех этих видеокарт на маках имелись раньше некоторые трудности:
http://arstechnica.com/news.ars/post/20050315-4704.html
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: МакОС на РС?
Цитата:
от: Un hombre sincero
Цитата:

от:Kirill Kostrov
Не вдаваясь в длинный список перечисления преимуществ 10ки перед виндами - кто скажет сколько лет польхзователи винды ждут color profilы нормальные?

Ну в Viste-то все это будет. Да и сейчас проблема с профайлами стоит под Windows не так чтоб остро, приличный платный софт предназначенный для обработки графики профайлы вполне понимает и работает соответственно.
Цитата:

Что делают мощные процессора видеокарт, когда вместо энного дума вы работой занимаетесь? Прально, баклуши бьет. В макоси же го выч. мощности используются для 2д графики десктопной.

Подробнее

Под уындовз с незапамятных времен существовали такие штуки как GDI с DirectX, и существовали они потому что совершенно невозможно обрабатывать картинку вроде 3200 х 1200 х 32бит х 100fps основным процессором, поэтому 2Д расчетами занимается именно видеокарта. При отсутствии поддержки со стороны этой видеокарты и ее процессора максимум что Windows может - это 800х600 в шестнадцати, если не ошибаюсь, цветах и с неслабыми при этом тормозами.

Кстати, именно с этим самым думом для которого, в массе своей, и наворочены процессоры всех этих видеокарт на маках имелись раньше некоторые трудности:
http://arstechnica.com/news.ars/post/20050315-4704.html

Подробнее

Господа, а можно тупому пользователю не вдаваться во все эти нюансы.. :D Ну не интересует меня "GDI с DirectX", ага.. А Мак не требует от меня , чтобы я был "квалифицированным пользователем компутера:
" Ни о чем, кроме Вашей квалификации, как пользователя компьютера, здесь не сказано. "
Ага, не хочу, полно других дел..
PS Попробуйте, что ли, прежде чем судить..
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: МакОС на РС?
Цитата:
от: argo4
Господа, а можно тупому пользователю не вдаваться во все эти нюансы.. :D Ну не интересует меня "GDI с DirectX", ага..

Ну так тема вроде была о том чтоб Mac OS на PC загрузить. Нюансы там есть, ага.

Чтоб не вдаваться в подробности есть http://store.apple.com/1-800-MY-APPLE/WebObjects/AppleStore/. Платишь деньги, получаешь красивую дорогую железку и восхищаешься гением тов. Джобса. Очень удобно и не отвлекает от дел.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: МакОС на РС?
Цитата:
от: Un hombre sincero
Цитата:

от:argo4
Господа, а можно тупому пользователю не вдаваться во все эти нюансы.. :D Ну не интересует меня "GDI с DirectX", ага..

Ну так тема вроде была о том чтоб Mac OS на PC загрузить. Нюансы там есть, ага.

Чтоб не вдаваться в подробности есть http://store.apple.com/1-800-MY-APPLE/WebObjects/AppleStore/. Платишь деньги, получаешь красивую дорогую железку и восхищаешься гением тов. Джобса. Очень удобно и не отвлекает от дел.

Подробнее


Ваше мнение о этой модели (20":2GHz Intel Core Duo), можно рекомендовать автору который нихочет отвлекаться
от дел?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: МакОС на РС?
Цитата:

от:Kirill Kostrov
...А вообще, лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Если интересно кому - есть локальные дистрибьютеры Эппла (В Питере это кажется DeepApple) у них есть шоурум, можно прийти и погонять свои фото на топовом маке с 30д. дисплеем. Ачучения не сравнить ни с чем.
...

Подробнее


Вот интересно, а какие были бы "ачучения", если рядом поставить брендовый топовый PC такой же по цене, как и Mac? Вот сдаётся мне, что мало отличимые.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: МакОС на РС?
Цитата:

от:OperLV


Вот интересно, а какие были бы "ачучения", если рядом поставить брендовый топовый PC такой же по цене, как и Mac? Вот сдаётся мне, что мало отличимые.

Подробнее

Cтоял, стоял.. И стоит до сих пор тот брендовый топовый РС Sony,года 4 ему уже :D , примерно столько я и пользуюсь Маком..
Re: МакОС на РС?
Мда, еле дочитал ветку :-))) Очень похоже на противостояние мусульманского мира и провославного... Каждый доказывает, чио его религия "самая правильная". У меня машина на базе AMD, процессор Opteron для серваков, разогнанный на 30%. Время конвертирования из RAWов в разы меньше, чем у моих коллег. В шопе всё летает. Домашнее кино обсчитывает на DVD быстрее, чем у видеооператоров, которые свадьбы снимают, раза в два (практически в реальном времени)! Вёрсткой не занимаюсь, поэтому МАК в принципе не нужен. А знакомые дизайнеры когда ко мне заходят и у машины крутятся искренне удивляются: а чё у тебя писюк файлы быстрее моего мака крутит :-))))))) P.S. Если собирать машину с умом, то и внутри корпуса красота будет, правда на сборку одного компа уходит полный рабочий день.
Re: Re: МакОС на РС?
Цитата:

от:Владимир Сковородников
Мда, еле дочитал ветку :-))) Очень похоже на противостояние мусульманского мира и провославного... Каждый доказывает, чио его религия "самая правильная". У меня машина на базе AMD, процессор Opteron для серваков, разогнанный на 30%. Время конвертирования из RAWов в разы меньше, чем у моих коллег. В шопе всё летает. Домашнее кино обсчитывает на DVD быстрее, чем у видеооператоров, которые свадьбы снимают, раза в два (практически в реальном времени)! Вёрсткой не занимаюсь, поэтому МАК в принципе не нужен. А знакомые дизайнеры когда ко мне заходят и у машины крутятся искренне удивляются: а чё у тебя писюк файлы быстрее моего мака крутит :-))))))) P.S. Если собирать машину с умом, то и внутри корпуса красота будет, правда на сборку одного компа уходит полный рабочий день.

Подробнее


Если вы хотели немного похвалиться собой и своей машиной - то это дело понятное и простительное. Рад, что у вас такая хорошая машина.

В принципе же особой дискуссии тут нет. Потому что большинство фотолюбителей пользуется обычными машинами и не являются экспертами в компьютерах. Поэтому они просто помалкивают, глядючи, как 2-3 участника "козыряют" своими техническими знаниями.

Так всегда бывает...

У разных групп пользователей свои подходы, возможности и, соответственно, машины. Ясно, что сборщик компьютеров, который ими годами торгует, может себе собрать очень хорошую машину. У нас на работе сисадмин этим занимается - так на его машину смотреть противно, так быстро она работает. Ну и что?..

Критерий очень простой - устраивает или нет. Быстрее 20 секунд на обработку RAW или больше.

А то это напоминает автомобили. Большинство ездит на стандартных авто с автоматом - но всегда найдутся пиплы, который их пугают, проносяся мимо на BMW с турбонаддувом. Или вообще умельцы, которые машины сами собирают. Что в этом нового или особенного? Обычное распределение пользователей в форме гауссовой кривой:)

Что касается Мака, то рядом с метро Кропоткинская есть фирма, которая ими торгует. И я еще года 2 назад видел там то, что вы описываете. Особливо меня впечатлили их широкоформатные экраны, это класс.

Но это уже множество раз обсуждалось. И цена выше, и знаний должно быть больше. Оценивая свои возможности (и финансовые, и интеллектуальные в данной области), большинство вменяемых юзеров делает тот выбор, который и фиксирует статистика...
Re: МакОС на РС?
Если вы хотели немного похвалиться собой и своей машиной - то это дело понятное и простительное. Рад, что у вас такая хорошая машина. Рад, что Вы за меня рады, но нечем хвастаться, видал машинки и покруче :-) Просто бессмысленно говорить о PC безотносительно конкретной конфигурации. Целерон сотый тоже PC, давайте его с G4 сравнивать! Кстати, моя машина конвертирует из RAW (от Марка IIN) за 7 сек. Это даёт возможность отконвертировать съёмку в 600-700 кадров за пару-тройку часов. Суровая необходимость.
Re: Re: МакОС на РС?
у мня на атлоне 3000+ равы отлетают за ОДНУ секунду 6 мп.
Re: Re: Re: МакОС на РС?
Цитата:
от: L4m3r
у мня на атлоне 3000+ равы отлетают за ОДНУ секунду 6 мп.



Померяемся у кого дольше? ;)


А вот у меня 270мб скан хз сколько открывается, потому как в своё время $$ на мозги не было, а сейчас rambus стоит столько, что дешевле всю тачку проапгрейдить.
Re: Re: Re: Re: МакОС на РС?
ааа явот для плёнки и апгрейдил и сразу брл 2 гига памяти а для цыфры то и старого k6-400 хватало цыфра же ацтой
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.