Makina 67 vs Mamiya 7 II

Вопрос в теме.

Расскажите за оптику (интересует только 80мм фокусное).
(Никор vs N 4,0 / 80 mm L)

Есть ещё мнение по поводу того что на макине дальномер
не сбивается а на мамии нужно постоянная подстройка.

Плюсы-минусы того или иного фотоаппарата.

(не для пейзажа!)
____________________________________

мнения и сообщения оставляйте пожалуйста
я позже все мнения прочитаю.

Заранее спасибо.

что-то не уверен что тут найдётся много имеющих/снимавших на обе камеры...

Цитата:

от:noir.
Вопрос в теме.

Расскажите за оптику (интересует только 80мм фокусное).
(Никор vs N 4,0 / 80 mm L)

Есть ещё мнение по поводу того что на макине дальномер
не сбивается а на мамии нужно постоянная подстройка.

Плюсы-минусы того или иного фотоаппарата.

(не для пейзажа!)
____________________________________

мнения и сообщения оставляйте пожалуйста
я позже все мнения прочитаю.

Заранее спасибо.

Подробнее

Держал в руках обе Макины, снимал широкоугольным вариантом, но... пейзаж
/?&author_id=404&sort=date&next_photo_id=1102097&prev_photo_id=1100319
Снимал (тестировал) и Мамию-7 http://album.foto.ru/photos/5872/

В результате... снимаю Мамией-6 http://album.foto.ru/photos/35804/

Мамия-7 значительно более современная, с широким ассортиментом сменной оптики, высочайшего класса, с самыми высокими показателями по разрешающей способности.

Если у кого-то есть интерес купить идеальную семёрку с штатником -https://foto.ru/forums/general/baraholka-kuplyuprodam-plenochnye-kamery/707885

Плаубелем я не пользовался а Мамия 7 у меня была несколько месяцев. Снимал пейзаж, некоторые жанровые сцены и людей. Носил в рюкзаке, сумке, активно носил, с тряской; с дальномером проблем не было. Камера удобная, легкая в носке, хорошо ложится в руку, великолепное качество снимков. Из минусов, мне не понравился механизм установки скорости, довольно странное колесо которым неудобно управлять рукой в перчатках. Ну и конечно сама камера хоть и легкая, достаточно обьемная, в карман не положить, даже большой.

Не увидел что тред старый, пропустил число, sorry

Цитата:

от:(NicolasARG) Николай Белокуров.
Плаубелем я не пользовался а Мамия 7 у меня была несколько месяцев. Снимал пейзаж, некоторые жанровые сцены и людей. Носил в рюкзаке, сумке, активно носил, с тряской; с дальномером проблем не было. Камера удобная, легкая в носке, хорошо ложится в руку, великолепное качество снимков. Из минусов, мне не понравился механизм установки скорости, довольно странное колесо которым неудобно управлять рукой в перчатках. Ну и конечно сама камера хоть и легкая, достаточно обьемная, в карман не положить, даже большой.

Подробнее

Я скажу так, с мамией нужно обращаться как с большим форматом (немного странно звучит), но эта камера способна на очень многое если учитывать все нюансы.

Компактность Макины выше всяких похвал.
Прежде чем купить, мучался выбором между ней и Мамией.
Но возможность ношения в портфеле победила возможность смены объективов.
Кстати, стекла в Среднем Формате все классные :D

По ссылке в самом начале как раз Макина
http://www.youtube.com/watch?v=pdUUSZrthJI

Цитата:

от:alх
Компактность Макины выше всяких похвал.
Прежде чем купить, мучался выбором между ней и Мамией.
Но возможность ношения в портфеле победила возможность смены объективов.
Кстати, стекла в Среднем Формате все классные :D

По ссылке в самом начале как раз Макина
http://www.youtube.com/watch?v=pdUUSZrthJI

Подробнее

Сейчас я в любом случае предпочел бы плаубель - мамию, т.к эта камера по всем параметрам мне нравится больше (и по оптике), кроме возможно компактности.

Сравнил пятно дальномера макины 55\4 и мамии, у мамии на порядок контрастнее и ярче.

Цитата:

от: Roman Nikolayev
Сравнил пятно дальномера макины 55\4 и мамии, у мамии на порядок контрастнее и ярче.

А что насчет базы дальномера? Мне широкая плаубель гораздо больше нравится чем 80-ка

Цитата:

от: Roman Nikolayev
Сравнил пятно дальномера макины 55\4 и мамии, у мамии на порядок контрастнее и ярче.

А у новейшей раскладушки фуджи 670 пятно ярче и контрастнее на порядок чем мамия, ну и что? :) Дело-то скорее в объективах, а не в пятнах......У меня макина с 80-ой, прекрасная машина, а пятно от старости бледнеет...у всех :)

Цитата:

от: ГенМор
А у новейшей раскладушки фуджи 670 пятно ярче и контрастнее на порядок чем мамия, ну и что? :)

Ничего, но наводиться удобней :cannabis:

Цитата:

от: Roman Nikolayev
Ничего, но наводиться удобней :cannabis:

Это, конечно, так, спору нет. Только человек - существо своеобразное. Я вот, например, указанную БессуIII (она же фуджи 670) продал, а макину 67 оставил....Самому даже интересно, но не жалею :)

Цитата:

от: ГенМор
Это, конечно, так, спору нет. Только человек - существо своеобразное. Я вот, например, указанную БессуIII (она же фуджи 670) продал, а макину 67 оставил....Самому даже интересно, но не жалею :)

Очень зря как мне кажется, третья бесса по определению новее и кошернее.

Цитата:

от: noir.
Очень зря как мне кажется, третья бесса по определению новее и кошернее.

И новее, и удобнее, и легче, и видоискатель- фантастика....Но, ИМХО, картинка с нее показалась какая-то сухая, никакая что ли....Четко, цвет дает, но...с макины как-то интереснее получается. Но это может быть сугубо личное восприятие

Цитата:

от:ГенМор
И новее, и удобнее, и легче, и видоискатель- фантастика....Но, ИМХО, картинка с нее показалась какая-то сухая, никакая что ли....Четко, цвет дает, но...с макины как-то интереснее получается. Но это может быть сугубо личное восприятие

Подробнее

Я хочу тоже бессу эту попробовать, мамия супер, плаубель тоже ничего, но мне она мыльноватой показалась, хотя надо ещё ею поснимать, я наверно её не распробовал до конца, да и 2.8 есть что очень даже круто.

Если фотографировать не пейзаж, то предполагается фотографирование людей, а тут Макина точно интереснее будет из-за рисунка оптики. Вот если пейзаж тогда надо брать Мамию или новую Бессу три.

Бессу два не рассматриваете как вариант?

Цитата:

от:МихаилАнтонович
Если фотографировать не пейзаж, то предполагается фотографирование людей, а тут Макина точно интереснее будет из-за рисунка оптики. Вот если пейзаж тогда надо брать Мамию или новую Бессу три.

Бессу два не рассматриваете как вариант?

Подробнее

Бесса 2 это старенькая уж совсем, мне такие не нравятся)

Я Бессу3 как раз для портрета использую, отпечатки получаются великолепные, последний раз снимал на PanF/Perceptol, так отпечатки 24х30 получились почти как с листа 4х5 HP5+/ID11, реальность передается очень красиво, но я предпочитаю прикрытые диафрагмы. Ну и удобно с ней работать конечно же, плюс компактность. Оптическая схема там классический двойной Гаусс в современнейшем исполнении Фуджи, с резкостью и микро контрастом все в полном порядке, диафрагма скругленная, так что обвинять её в какой-то "скучности" рисунка я бы не стал.