Макароны калибра 7.62мм

Всего 81 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[Petrovich 1805]:
Цитата:
от: Petrovich 1805
Она не права в том, что не предлагает конструктивного решения...

Она, вообще-то, журналист, а не политик. Ее задача - "вскрывать язвы". ;)
Re[Александро1]:
Цитата:

от:Александро1
Кста, по поводу "верещала бы за свой счёт". Это довольно интересный аспект. С этим в России тоже всё довольно жёстко, уверяю вас. Поскольку, как мы уже выяснили, государство не платит Латыниной ни копейки, не размещая её статьи или передачи в государственных СМИ или СМИ, имеющих госфинансирование, платят ей непосредственно её слушатели и читатели. Ни больше, ни меньше. То есть, гонорары она получает, конечно, в редакциях СМИ, которые я уже перечислил. Но туда деньги приходят лишь из двух источников. Первый - продажа тиражей. Второй - рекламодатели. С первым всё ясно, надеюсь. Рекламодетель же платит деньги изданию, которое увидит определённая аудитория. А именно эта аудитория именно этих СМИ желает читать Латынину. Вот так. ;)

Подробнее

Существует еще такая форма поддержки как гранты НПО и премии за "свободную" журналистику. Уверяю тебя (можно на ты я в этом плане ОК) что голодной она не ходит. Но проблема на самом деле пошире будет. Латынина не фашистка-националистка, которая гоняется с хоругвью за велосипедистами. Она претендует на некую более серьезную роль в современном российском обществе. Ну а посему и критика д/б более конструктивной взвешенной и проверенной, а не макароны калибром 7.62. У меня есть приятель в США очень порядочный человек, он свято верит что Путин - франко-масон, враг Русского народу, а Россией должен править помазанник Божий. При этом когда я ему сказал, что нефть надо продавать, когда цена высока, а то она упадет, он заорал, что это грабеж. Конечно общество в России еще нездоровое, и правительство лихое, достаточно последить за постами в нашем форуме. Но все же и правительство и общество будет получше чем то, что было когда я оттуда уехал. Во всяком случае в действиях нынешнего правительства логики больше чем у Президента за которого "голосовали сердцем". Кста тогда Латынина не возмущалась.
Re[nuda-zanuda]:
Цитата:
от: nuda-zanuda
Вы яму когда-нибудь видели от ФАБ-500, "теоретег"?

Видел, ну и что? Как раз мощность на стандартный дом. Эффективный радиус ударной волны ок. 100 метров. Осколки чуть подальше. Но по городам такое оружие, как искандер, применяться не будет, так что чего париться. А простому человеку не пофиг, от бомбы или искандера подохнуть? Если уж заваруха, не дай бог, начнется, прокладке между западом и востоком будет пофигу, чем ее там мочить будут.
Re[Хохол одесский]:
Цитата:
от: Хохол одесский
Ещё раз повторяю:
сижу щас перед клавой с патроном 7,62 и штангенциркулем в руках.
7,65.
Никак не 8 мм.
:D


В момент выстрела пуля начинает движение по т.н. "пульному входу" - начальному участку ствола оружия за патронником. Пульный вход представляет собой плавный переход от гладкой поверхности ствола к нарезной. При начале входа пули в нарезы ее движение замедляется и под давлением пороховых газов пуля деформируется (обтюрируется) и плотно входит в нарезы.
Re[SSV961]:
Цитата:

от:SSV961
Видел, ну и что? Как раз мощность на стандартный дом. Эффективный радиус ударной волны ок. 100 метров. Осколки чуть подальше. Но по городам такое оружие, как искандер, применяться не будет, так что чего париться. А простому человеку не пофиг, от бомбы или искандера подохнуть? Если уж заваруха, не дай бог, начнется, прокладке между западом и востоком будет пофигу, чем ее там мочить будут.

Подробнее

"Мадам Грицацуева-Бендер в страхе кинулась к дверям. Вдогонку ей полилась горячая сбивчивая речь. Древняя птица была так поражена визитом агентов и уводом хозяйки в казенный дом, что начала выкрикивать все знакомые ей слова..."
Re[Petrovich 1805]:
Цитата:

от:Petrovich 1805
http://www.gazeta.ru/column/latynina/2875786.shtml Читаю статью Юлии Латыниной. И натыкаюсь на следующую фразу:[quot]У Сталина заводы производили или танки, или сталь, из которой делали танки. Еще в 70-х макароны в СССР выпускались калибром 7,62 мм, чтобы в случае войны станки тут же перешли на производство патронов.[/quot]
Народ может кто ел? Поделитесь впечатлениями, я что-то таких не помню.

Подробнее

Всю ветку прочесть ниасилил, тяжко.
Если кого-то повторю, извините.
Итак, в случае шухера макаронные линии начинали выпускать порох, для артиллерийских снарядов. Это точная информация. Можете вскрыть снаряд и посмотреть на пороховые трубочки
Re[ОрЁл]:
Цитата:

от:ОрЁл
Всю ветку прочесть ниасилил, тяжко.
Если кого-то повторю, извините.
Итак, в случае шухера макаронные линии начинали выпускать порох, для артиллерийских снарядов. Это точная информация. Можете вскрыть снаряд и посмотреть на пороховые трубочки

Подробнее



... на лесопилках - противотанковые и противопехотные мины*, в велосипедных мастерских - пистолеты-пулеметы**, в винных погребах - танки и авиадвижки***

* СССР и Германия
** Англия
***опять Германия.

Собственно судить по способности гражданских предприятий производить военную продукцию о степени милитаризации экономики - задача сомнительная. После Г. Форда и универсальных станков - на любом более-менее вменяемом заводе 20го века можно делать много разных интересных штук. А уж на современном заводе с ЧПУ станками... ололо.
Re[QUAsit]:
Цитата:

от:QUAsit
... на лесопилках - противотанковые и противопехотные мины*, в велосипедных мастерских - пистолеты-пулеметы**, в винных погребах - танки и авиадвижки***

* СССР и Германия
** Англия
***опять Германия.

Собственно судить по способности гражданских предприятий производить военную продукцию о степени милитаризации экономики - задача сомнительная. После Г. Форда и универсальных станков - на любом более-менее вменяемом заводе 20го века можно делать много разных интересных штук. А уж на современном заводе с ЧПУ станками... ололо.

Подробнее

Это правда, но технологии должны быть близкими (макароны - порох), чтобы вообще ничегоне менять, кроме сырья
Re[Petrovich 1805]:
Цитата:
от: Petrovich 1805
Существует еще такая форма поддержки как гранты НПО и премии за "свободную" журналистику.


Увы, премии - штука одноразовая, НПО в области журналистики у нас кончились одновременно со "Свободными Медиа" Асламазян. так что факт остаётся фактом - Латыниной платят именно те, что хочет читать и слушать именно её.

Цитата:
от: Petrovich 1805
Она претендует на некую более серьезную роль в современном российском обществе. Ну а посему и критика д/б более конструктивной взвешенной и проверенной, а не макароны калибром 7.62.


Ну.... что значит - предендует? тут ведь как - претендуй - не претендуй, а если несёшь никому неинтересную пургу, даже ГосТВ не спасёт, а Латынина от него отрезана. Что же касается конструктивной критики - это одна из главных российских проблем, наряду с дураками и дорогами. не спорю, Латынина - прежде всего мастер формы и метафор, с содержательностью у неё часто проблемы. Это особый вид публицистики, берущий начало из русской литературы. Салтыков-Щедрин, Радищев, Аверченко... скажем так - это не совсем журналистика, не чистый жанр, но исторически сложившийся в России. Потому метафоры часто путаются в нём в фактами и обстоятельствами. ;) Или автором путаются, или читателем, что есть, то есть...

Цитата:
от: Petrovich 1805
Но все же и правительство и общество будет получше чем то, что было когда я оттуда уехал. Во всяком случае в действиях нынешнего правительства логики больше.


А вот в этом я совсем не уверен.... "Лицом к лицу лица не увидать... Большое видится на расстояньи" Время покажет...
Re[Александро1]:
удалено
Re[SSV961]:
Цитата:

от:SSV961
Видел, ну и что? Как раз мощность на стандартный дом. Эффективный радиус ударной волны ок. 100 метров. Осколки чуть подальше. Но по городам такое оружие, как искандер, применяться не будет, так что чего париться. А простому человеку не пофиг, от бомбы или искандера подохнуть? Если уж заваруха, не дай бог, начнется, прокладке между западом и востоком будет пофигу, чем ее там мочить будут.

Подробнее

И то. Как известно "Искандер" это высокоточное оружие, которое, как раз и может быть использовано для поражения строений, радаров и др. объектов наземные координаты которых заранее известны. Если точность высокая то и заряд особо мощный не нужен. А для удовлетворения потребностей особо кровожадных товарищей, которым дома мало, я думаю, предусмотрена установка тактической ядерной БЧ... И простому человеку может быть не пофиг, что там разнесут, военный объект, или заодно с ним пару кварталов, это если бомбами...
Re[ВовкаФ]:
Цитата:
от: ВовкаФ
Как известно "Искандер" ...

Успокойтесь, дорогой, никуда "Искандерами" стрелять не будут ввиду их отсутстввия...
Re[Petrovich 1805]:
Цитата:
от: Petrovich 1805
Ну а посему и критика д/б более конструктивной взвешенной и проверенной, а не макароны калибром 7.62.

Вообще-то, тема статьи была не про макароны... Но это вам, похоже, заметить не удалось!
Re[Игорь Тулаев]:
Цитата:
от: Игорь Тулаев
Успокойтесь, дорогой, никуда "Искандерами" стрелять не будут ввиду их отсутстввия...

Уважаемый, волнуетесь тут только вы ;) , а я, так, мимо проходил...
Re[ВовкаФ]:
И решили облегчиться?
Re[Игорь Тулаев]:
Цитата:
от: Игорь Тулаев
Вообще-то, тема статьи была не про макароны... Но это вам, похоже, заметить не удалось!

Экий однако, Вы наблюдательный. И вообще что за замечательный товарищь, он и евгеник, он и генетик, он и сверчеловек, он и владелец Сигмо и все в одном лице. Купите себе медаль, что-ли.
Re[Petrovich 1805]:
За макароны не скажу, но сменить диаметр сигареты на сигаретном станке - как два пальца об асфальт. Просто вытачивается новая гильза форматной гарнитуры. 300 баксов делов плюс полсмены отлаживается грелка на новый диаметр.
Мы регулярно "оптимизировали" диаметр сигареты. Это не есть величина постоянная.
Re[Хохол одесский]:
Цитата:
от: Хохол одесский
Прошу пардону, Игорь.
7,9.

Взял микрометр.
Штангель польский фф топку...


Сижу за компом,держу руку на цинке 7,62х39 и думаю - народ ствол мерял по полям или по нарезам ;) ?
Re[Petrovich 1805]:
[quote=Petrovich 1805].... вообще что за замечательный товарищь, он и евгеник, он и генетик, он и сверчеловек, он и владелец Сигмо и все в одном лице.

....дак... на таких и держицца земля руская...
Re[Gors]:
Цитата:
от: Gors
Сижу за компом,держу руку на цинке 7,62х39 и думаю - народ ствол мерял по полям или по нарезам ;) ?

Нарезные калибры у всех мерят по стволу, но у нас - по полям (классика), а у них, - обычно, по нарезам. Обосновывали (хотя и неправильно) это тем, что при захвате склада наш боеприпас в их пушку не влезет, а ихний, хоть и болтаться будет, но куда-то улетит.

См. также http://vkmtuci.edu.mhost.ru/students/opkalibr.htm

Макароны и артпороха действительно делают во всем мире по одной технологии - на шнек-прессах. Дырки формируются иглой (или иглами) на формующей втулке. Пороха пироксилиновые и баллиститные. Макаронины больших диаметров из баллистита являютя уже ТРТ. Патронирование тут ни при чем.

Правда, семиканальных съедобных макарон я пока не видел. :)

Предвоенное решение задач обеспечения оборонной ассимиляции:

Более того, оборонной задаче было подчинено все остальное строительство. Все наши новые предприятия закладывались как производства двойного назначения - мирного и военного. Так:
- заводы сельскохозяйственного машиностроения проектировались по профилю авиационного;
- заводы среднего машиностроения по профилю артиллерийского и минометного;
- автомобильные заводы по профилю производства бронемашин и легких танков;
- тракторные по профилю средних и тяжелых танков;
- хлебные элеваторы как пороховые производства;
- макаронные фабрики как заводы по производству ультрамедленногорящих порохов для дальнобойной артиллерии;
- часовые заводы как производства взрывателей.
На этих заводах заранее организовывались технологические потоки, комплектовалось оборудование, оснастка, создавались вспомогательные производства, укомплектовывался персонал инженерно-технических служб, сосредотачивались расходные и длительные запасы с учетом их обоих назначений.
Американские инженеры потешались над заказчиком, который требовал в проектах пролетов Сталинградского тракторного завода учесть 50-тонные нагрузки вместо обычных 5-7 тонных, что до крайности удорожало строительство, делало производство малорентабельным. Они не догадывались, что эти пролеты должны были принимать на себя не вес тракторов, а вес тяжелых танков.
Все 10000 предприятий, построенные за две с половиной предвоенные пятилетки, были нацелены на оборонное производство, и будучи не всегда рентабельны как автомобильные, комбайновые, тракторные, они были эффективны как артиллерийские, авиационные, танковые.


http://stalinism.newmail.ru/genius.htm

Латынина в очередной раз какой-то звон услышала.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.