МАГИЯ ССД И ВРЕМЯ

Всего 3079 сообщ. | Показаны 1361 - 1380
RE[AleXa]:

от:AleXa
Почитал несколько последних страниц - тема интересная, но жаль, что никто не сделает парные фотографии ССD и КМОП, и не одну-две, а штук 10-20 с разнообразными сюжетами, и покажет их здесь, как наглядную иллюстрацию, или в этой веточке такие примеры были но я не нашел ? 

Подробнее

У меня на ЯД есть ,  именно равы, только равы.  Старался почти одномоментно снимать, с одинаковым углом . 1)https://disk.yandex.ru/d/igX1xOVoTHv0Ng 2)https://disk.yandex.ru/d/wK5Gtcs7FDN4YA  3) https://disk.yandex.ru/d/fsI6KUSLei0Ttw
RE[Бодхи 2]:
Пытаться сравнять жпеги, ссд с кмоп , считаю ещё более бесполезная затея , чем равы :)) Но зато при сравнении легче ( чаще всего) можно оценить эту разницу. Она не в насыщенности, не в контрасте .., в другом. 
RE[Бодхи 2]:
Первые снимки на "новый" Пентакс К200, спустя 15 лет )). Дикая облачность, кмоп тут бы совсем плохо отработал . Тестовый кадры.  Особого контраста нет ( и не добавлял), но нет и вялости,  оттенки разделены,  - цветоделение!) Цвета в точности как вижу сам. Жаль не лето.. [img] IMGP9945 -2 by Alexey Bodhi, on Flickr[/img][img] IMGP9942.jpg фс by Alexey Bodhi, on Flickr[/img]
RE[Бодхи 2]:
Старые неправленные жпеги с прошлого Пентакса [img] IMGP1933 by Alexey Bodhi, on Flickr[/img][img] 10 by Alexey Bodhi, on Flickr[/img][img] 1 by Alexey Bodhi, on Flickr[/img][img] IMGP1906 by Alexey Bodhi, on Flickr[/img][img] IMGP0141 by Alexey Bodhi, on Flickr[/img]
RE[Бодхи ]:

от:Бодхи
Первые снимки на "новый" Пентакс К200, спустя 15 лет )). Дикая облачность, кмоп тут бы совсем плохо отработал . Тестовый кадры.  Особого контраста нет ( и не добавлял), но нет и вялости,  оттенки разделены,  - цветоделение!) Цвета в точности как вижу сам. Жаль не лето.. 

Подробнее



Да, цвет у Пентакса очень приличный.
А что значит на "новый" ?
RE[Бодхи 2]:
Olympus E500
sooc jpeg



RE[AleXa]:
от: AleXa


Да, цвет у Пентакса очень приличный.
А что значит на "новый" ?

К200  моей первой зеркалкой был недолго   15 лет назад. Носом тогда крутил, -продал).  Сейчас наконец взял в хор.состоянии опять. Между тем и этим было около 20 разных зеркалок :), поэтому есть с чем сравнить. Какой -то кайф в его цвете есть. Ну и сам агрегат приятный, с верхним экранчиком, защитой, брутальный крепыш. АФ неважный, но точный. Для походного быта/пейзажей вообщем. У меня Никон Д3000 с той же матрицей есть. Но там цвет другой. Тоже ссдишный конечно, но иной. Слыхал что в этом Пентаксе фильтр тоньше, может поэтому. Ещё старый Сони 10 мп. надо бы попробовать.  Летом сравню одномоментно Никон и Пентакс на цвет. 
RE[Бодхи 2]:
К200 из старого [img] IMGP0154 -1.jpg корел плюс с1 by Alexey Bodhi, on Flickr[/img]
RE[Бодхи ]:
Фоточка классная !

Обратил внимание, что при показе фотографий вы в начале используете открывающий тег [iмg], а в конце закрывающий тег [/iмg] - а зачем ?
RE[AleXa]:
Не знаю), надо будет  иначе вставлять.. 
RE[netsu]:

от:netsu
Olympus E500
sooc jpeg



Подробнее

Фото интересные. Наверное, красиво было то что снимали. Но...
На 2-х (1и3) как бы отчётливое ощущение недодержки. Да и на третьей (2-й) растительность на берегу кажется недодержанной.
Нет ощущения действительно светлого дня.
На всех кадрах ручной выбор ББ и экспозиции. Olympus в автомате ни с тем ни с другим не справляется? На 2 фото   достаточно специфический цвет. Возможно, конечно, он реалистичный (не мне судить), но красивым из-за недодержки назвать трудно. Попытался чуть осветлить фото с горами, отчётливо проявился цветной шум.
Жаль. Могли бы быть отличные фото. Натура позволяла.
RE[Бодхи ]:
от: Бодхи
Не знаю), надо будет  иначе вставлять.. 

Не понял, что значит иначе ...
Вставляйте, как и вставляли, просто не указывайте теги [iмg] и [/iмg] - в вашем случае они не нужны.
RE[Бодхи 2]:
[img] IMGP0138 by Alexey Bodhi, on Flickr
RE[AleXa]:
от: AleXa
Не понял, что значит иначе ...
Вставляйте, как и вставляли, просто не указывайте теги [iмg] и [/iмg] - в вашем случае они не нужны.

Я не указываю, они сами, а стирать лень)
RE[Бодхи ]:
от: Бодхи
Я не указываю, они сами, а стирать лень)

Зашел на фликр, скопировал BBCode вашей фотографии и вставил в это сообщение, никаких [iмg] и [/iмg]  в начале и в конце там нет, откуда они у вас берутся, непонятно ?
 IMGP0154 -1.jpg корел плюс с1 by Alexey Bodhi, on Flickr
RE[Бодхи 2]:
 IMGP8524 by Mr TTT, on Flickr
Это просто вставленная ссылка на фликр, фотолоуд, ... никаких тегов нет
RE[Бодхи 2]:
[img] IMGP8524 by Mr TTT, on Flickr[/img]

Теги появляются, когда вставляется ссылка опцией "вставить картинку"
RE[Бодхи 2]:
Ясно, я по привычке..)
RE[sergtum]:

от:sergtum
 IMGP8524 by Mr TTT, on Flickr

Подробнее

Приятно всё получилось, православно )
RE[IvAnt]:

от:IvAnt
Фото интересные. Наверное, красиво было то что снимали. Но...
На 2-х (1и3) как бы отчётливое ощущение недодержки. Да и на третьей (2-й) растительность на берегу кажется недодержанной.
Нет ощущения действительно светлого дня.
На всех кадрах ручной выбор ББ и экспозиции. Olympus в автомате ни с тем ни с другим не справляется? На 2 фото   достаточно специфический цвет. Возможно, конечно, он реалистичный (не мне судить), но красивым из-за недодержки назвать трудно. Попытался чуть осветлить фото с горами, отчётливо проявился цветной шум.
Жаль. Могли бы быть отличные фото. Натура позволяла.

Подробнее


Спасибо. Снимал с -0,3 или -0,7
Ручной бб установил на 5000к ибо е500 желтит сильно. 
Вот фото с горами переделал, да, вы правы так намного лучше)

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта