МАГИЯ ССД И ВРЕМЯ

Цитата:

от:mike1987
Вариант интерпретации возможный. Вроде как пленку в бачке проявил, а потом при экспонировании на фотобумагу помудрил. Да еще вираж зелененький развел.
Я чаще встречал и сам так понимаю, что обработка и проявка в цифре - синонимы. Например

как и 99,9% моих кадров сделан в Лайтруме с плагинами.
Это, кстати, Кенон 400Д.

Подробнее

Вы из повышенно самонадеянных? Сами хотя бы раз виражами пользовались? По-моему мнению, виражи в сравнении с Йодоконтом, Контабромом, Бромпортретом - полное говно. Вы хотя бы эти марки фотобумаги знаете. Про как с ними работать даже не спрашиваю. Уверен - прошло мимо. Не при Вашей жизни.
Что касается ССD в лайтруме. Безусловно удобно, но результат по цвету в основном так себе. Фотолюбители с хорошим чувством цвета конечно могли вытянуть ситуацию, но массово - только для дискредитации CCD и Лайтрума. Сам несколько лет использовал и был доволен пока не попробовал полгода снимать чисто в Jpg. В результате вернулся к фирменным программам. Ваша "ССD" камера Cаnon 400D в лайтруме и в умелых руках способна давать очень неплохой цвет. А в менее умелых бывшего коллеги она же отвернула меня он Canon фиолетовыми мордами людей при выборе первой камеры при покупке. Наверное лучше было бы если он использовал DPP. :)

Цитата:

от: IvAnt
Вы из повышенно самонадеянных? Сами хотя бы раз виражами пользовались?

Сразу видно, вы из хамов...

C Вами всё понятно. Не осилив DPP ударились в Lightroom. Хорошая программа для тех кто умеет пользоваться и родными.

Цитата:

от: mike1987
*

Цвет - типичная кэнон-желтуха.

Показательно было в противовес ЦЦД, зря удалили.

Лайтрум для пакетного тонирования всякими дерьмопресетами дешевых дерьмосвадебных фоток :D . Только для вялого кмопа этой 400 ки 8)

Цитата:

от: Бодхи 2
Лайтрум для пакетного тонирования всякими дерьмопресетами дешевых дерьмосвадебных фоток :D . Только для вялого кмопа этой 400 ки 8)

У некоторых с этой камеры получается хороший цвет. У других - сущее непотребство. Как впрочем и с других моделей. Одни подтверждают потребительское качество, другие своими результатами опровергают, не замечая этого последнего. 400d примерно ровесница Nikon D80.

Всё таки Олимпус иногда выдаёт красивую зелень. Правда с некой неустраняемой краснотой. Похоже это его фишка цветопередачи, тёплые тона.
[img]P4010142 -1 by Alexey Bodhi, on Flickr[/img]

Посмотрел Вашу большую подборку фото с Olympus. Правда опять наспех. Далась Вам эта зелень. Нормальная зелень у Вашего Olympus. Мне кажется точно лучше, чем Вы правите её по своему вкусу. В лёгкую синеву всегда стремитесь увести. Остальные цвета тоже в норме. Не скажу ничего плохого. Есть другие моменты, обращающие внимание. ДД не слишком широкий. Небо запросто в пересвет стремится. Красный канал кажется уязвимым на вылеты. Хотя всё это как у всех. Требуется индивидуальная работа с каждым кадром. Тоже как у всех.

Всё таки по разному либо мониторы настроены, либо цветовые предпочтения. Просто после ССД ,который идеально зелень передаёт , я так сказать привык, и на меньшее не согласен ). К тому же не получается у Олика свести в кадре одновременно нормальное небо, зелень, и грунт. А в ссд это всё само , без обработки. Поэтому иногда ББ в холод уводил, что б убрать эту красноту из травы, которой в реальности и не было. На кадре выше ББ нормальный оставил, и видно же эту красноту в зелени. Да - она красивая получилась , но в реале был чистейший тон , яркая молодая зелень в лёгкую облачность ( поэтому специально его и сфотал ). Ну может я так криво вижу.. Тут только остальные участники могут сказать, что там да как рассудить

Вот для сравнения ссд. Кирпич серо-белый, плитка серая , ББ в норме. Небо голубое. Трава без оттенков. Ну может чуток жёлтого, так как день солнечный. На втором кадре трава которая правильная, не выгоревшая - справа. [img]1 by Alexey Bodhi, on Flickr[/img] [img]1 by Alexey Bodhi, on Flickr[/img]

Кстати интересно, кто как видит правильный баланс белого и остальное. В идеале если бы человек 50 проголосовало за представленные участниками разные варианты конвертации, можно было бы примерно добиться истины )) . Ссылка на рав представленного выше кадра - https://disk.yandex.ru/i/Z7sytCwBnsaCgg

Лично я вижу это так)) (да простит меня IvAnt за Adobe )



Как по мне, это нормальный вид для яркого солнечного дня, в авторском варианте все ушло снова в холод. Может, этот холод делает более приятной саму зелень, хз

п.с. сама картинка д3000 "вкуснее", чем у олика, да, вот так.

Отлично, второй вариант есть. Сразу откомменчу , как вижу. На мой взгляд- из зелени пропала "магия" - стало на кмоп похоже. Ну и несколько перенасыщенно. Так то конечно подчёркнуто "лето", но попсово стало, это ФШ так обычно делает. имхо )

Во всём согласен с V1ctorych (с его вариантом, несмотря на то что а Адобе). Цвет яркого летнего дня. Без всякой попсы. Авторский вариант откровенно синеватый. И даже какой-то серовато-синеватый. Закралось подозрение, не в AdobeRGB ли авторский jpg представлен.

У меня нет родного конвертера, может быть, попробовать и в нем проявить?

Интересно, как он по умолчанию выдаст картинку. Думаю, должно быть получше, более "ццдшно"))



>> Закралось подозрение, не в AdobeRGB ли авторский jpg представлен

А вообще глянул, вроде бы и вовсе ни к какому профилю тот файл не привязан, ни adobe, ни srgb.

Конвертация по умолчанию. Без правок. В Capture NX-D



Немного помягче чем Adobe, но на авторский вариант мало похоже. А вот на камерный jpg, встроенный в NEF (как его видит IrfanView) похоже очень. Снято с небольшой передержкой: белые поверхности на солнце пересвечены.

Да ,ваш вариант в точности как камерный жпег, вот он . Но я упорно вижу некоторый избыток желтизны и лёгкую перенасыщенность, хоть и не так экстримально как вариант v1ctorych, но..
[img]DSC_6558 by Alexey Bodhi, on Flickr[/img]

Четвёртый вариант , может кому понра .. [img]фс плюс насыщ by Alexey Bodhi, on Flickr[/img]

Надо ждать кого-то ещё. Мне большне нравится конвертированный в родном редакторе или как у v1ctorych. Если нужен однозначный выбор, то, пожалуй, из родного конвертера.

Мне тоже больше нравится из родного, более спокойный. Я просто в acr не менял толком ничего, но при желании можно было сделать близко.