Сейчас есть 100мм canon (не USM) все устраивает кроме хроматических аббераций. Хотелось бы использовать по мимо макро съемки и как портретник его, да и пришло время поменять на более современное и со стабом.
Что посоветуете?
Тушка canon 77D
tamron 90mm VC, есть ли он для canon
macro для кроп Canon
Всего 18 сообщ.
|
Показаны 1 - 18
macro для кроп Canon
Re[Ilys]:
от: Ilys
tamron 90mm VC, есть ли он для canon
Неприличный вопрос, я считаю.
Re[Edmus]:
В лучшем стиле интернета)))) есть так хорошо. Вы потратили время - хотя могли бы проигнорировать вопрос, или ответить... да, есть, нашел.
Re[Ilys]:
от: Ilys
В лучшем стиле интернета)))) есть так хорошо. Вы потратили время - хотя могли бы проигнорировать вопрос, или ответить... да, есть, нашел.
Трудно было найти? :)
Re[Edmus]:
Хм, Вам не жалко собственного времени? в мобильной версии сайта тамрон нет байонета canon для данного объектива. В полной есть. По существу есть что сказать?
Re[Sergei-62r]:
?
Re[Ilys]:
от:Ilys
Сейчас есть 100мм canon (не USM) все устраивает кроме хроматических аббераций. Хотелось бы использовать по мимо макро съемки и как портретник его, да и пришло время поменять на более современное и со стабом.
Что посоветуете?
Тушка canon 77D
tamron 90mm VC, есть ли он для canonПодробнее
Насчет тамрон 90 - у меня заметно хроматит при наличии в кадре ярких белых предметов, например снега. А так, на мой взгляд, всё -ок.
Re[Ilys]:
от: Ilys
?
Выбирайте. В доступной форме представлена исчерпывающая инфа о наиболее распространённых объективах на байонет Кэнон. В т.ч. и куча макриков с примерами фото и отдельно с ХА на контрастных переходах.
Это именно та информация, которую Вы искали.
Re[Ilys]:
есть еще рассмотрите sigma 105 mm macro очень хорошо чтоб снимать ювелирку либо макро природу
правда снимаю на этот объектив канон 6 д
правда снимаю на этот объектив канон 6 д
Re[Ilys]:
Для кропа CANON есть пара родных макриков, это:
1. Canon EF-S 35mm f/2.8 Macro IS STM
2. Canon EF-S 60mm f/2.8 Macro USM
1. Canon EF-S 35mm f/2.8 Macro IS STM
2. Canon EF-S 60mm f/2.8 Macro USM
Re[Ilys]:
от: Ilys
Сейчас есть 100мм canon (не USM) все устраивает кроме хроматических аббераций. Хотелось бы использовать по мимо макро съемки и как портретник его,
Ну, почему всех так тянет использовать макробьектив, как портретный?!
Re[AP]:
Некоторые макрообъективы не имеют избыточной резкости и микроконтраста. Но вообще, они обычно менее светосильны, т.е. слабее размывают фон в портретах, когда это актуально. Например, Nikkor AF-S 105/2.8 VR Micro дает приятную картинку и в портретах.
Re[AP]:
от: AP
Ну, почему всех так тянет использовать макробьектив, как портретный?!
Ага, тоже на это напоролся: купил Никкор 40/2.8 Микро - с макро (в ближней зоне) всё отлично, а вот в качестве портретника и стандартного (недалеко от ФР=35мм) - полной треш. Так что продал я его после первой же съёмки и взял 50/1.8 мануальник и 105/4 макрик.
Но что самое интересное, никоновский рукоблудный макрик 50/2.8 как мужской портретник на кроп - вполне ничего себе так.
Re[AP]:
Почему нет?
Re[Ilys]:
Потому что 🤣, а если серьезно, нужно ещё и с фокусным расстоянием определить для портрета мне например на полно кадровой камере удобнее 85мм, что на кропе ближе к 50мм, та же Canon 135f2L, изумительные стекло, рисует просто фантастика, ну не удобно мне, не моё фокусное, слишком далеко отходить приходится и не получается контролировать процесс съёмки, на сотку макро пробовал снимать, ну тоже не то, не знаю как даже объяснить, как то очень жестко, рисунок не тот, и дело даже не в резкости не знаю в чём, может в микро контрасте, в общем для макро макро стекло, для портрета портретное
Re[indikator79]:
Мне комфортно 100мм и 85мм на 100 есть макрик. Но стоит как чугунный мост
на 65мм нет стаба, 35мм не уверен.
на 65мм нет стаба, 35мм не уверен.
Re[Ilys]:
от: Ilys
Мне комфортно 100мм и 85мм на 100 есть макрик. Но стоит как чугунный мост
на 65мм нет стаба, 35мм не уверен.
Для макро рекомендован штатив.
На 35 есть, но это не Ваше фокусное :(
