M42 на Canon. Стоит ли?
Всего 33 сообщ.
|
Показаны 21 - 33
Re: M42 на Canon. Стоит ли?
Мужики, я вот тоже без зума мучаюсь, мне на М42 надо что-нить типа 80-200, подскажите, есть ли выход?
Re: Re: M42 на Canon. Стоит ли?
Читаем ветку сначала - Arsat 80-200 (Гранит 11), Гранит 16... ну еще Вариозенитары 200-500 100-200 200-450 вроде все.
О! Нашел что-то. Только там тип резьбы не указан.
http://zenit.istra.ru/catalog/lenseslist.html
О! Нашел что-то. Только там тип резьбы не указан.
http://zenit.istra.ru/catalog/lenseslist.html
Re: Re: M42 на Canon. Стоит ли?
от: СергейР
Только не от Фотоснайпера. МТО на вашу камеру не подойдут.
МТО 1000 на 3000v встает без проблем. Сам лино цеплял, между вспышкой и объективом пару мм остается :)
Вот только держать очень не удобно мто1000 + 3000v
Re: Re: Re: M42 на Canon. Стоит ли?
от:Krisyushka
Читаем ветку сначала - Arsat 80-200 (Гранит 11), Гранит 16... ну еще Вариозенитары 200-500 100-200 200-450 вроде все.
О! Нашел что-то. Только там тип резьбы не указан.
http://zenit.istra.ru/catalog/lenseslist.htmlПодробнее
Их что, еще производят???
А сколько стоит этот Арсат, и как он, и реально ли достать в Москве?
Re: Re: Re: Re: M42 на Canon. Стоит ли?
На счет производят - не думаю.Точно производят телезенитар 300 4.5 если вас фикс устроит. А граниты-арсаты б/у достать не проблема, а тем более в Москве. Достаточно в яндексе пошерстить некоторое время, бо я находил объявления, но древние, возможно есть новее. И вообще, зачем же еще нужны интернет-аукционы =) Молоток.ру вам в руки и фотоаппарат на шею. =)
Udt: сорри, вяснил, что телезенитар под байонет К делают...
Udt: сорри, вяснил, что телезенитар под байонет К делают...
Re: M42 на Canon. Стоит ли?
ну а что если переходник на Кэнон? Резон есть, как по вашему???
Re: Re: M42 на Canon. Стоит ли?
от: Bloodypooh
ну а что если переходник на Кэнон? Резон есть, как по вашему???
Ну сколько можно, а? Да резон есть, переходник + схемка "одуванчик" рулят в случае камер 350D/20D/30/3 и выше... на 300D и 300 мне показалось, что работает паршивее....
Re: M42 на Canon. Стоит ли?
Я вообще-то имел ввиду с М42 на оптику кенон.
Re: M42 на Canon. Стоит ли?
Гранит на 350D.
Поюзал. Неконтрастный он сильно... И мыло есть...
Поюзал. Неконтрастный он сильно... И мыло есть...
Re: Re: M42 на Canon. Стоит ли?
Кстати, есть много цейсовского и японского стекла на М42. Я как раз приценяюсь сейчас к стеколышку 240\3,5 мм. А макруха? Гелиос такую макруху даёть, что дух захватывает. Короче, переходник никогда лишним не будет.
Таир, кстати, совсем не лучший вариант, как и Гранит. Аберрации и пр. Хотя Таир довольно резок. Но, таки, имеет смысл цейсу пошукать.
Таир, кстати, совсем не лучший вариант, как и Гранит. Аберрации и пр. Хотя Таир довольно резок. Но, таки, имеет смысл цейсу пошукать.
Re: Re: M42 на Canon. Стоит ли?
от:Red Fox
Гранит на 350D.
Поюзал. Неконтрастный он сильно... И мыло есть...Подробнее
Буду благодарен, если выложите примеры.
Re: Re: Re: M42 на Canon. Стоит ли?
от: Алексей Ерошин
Гелиос такую макруху даёть, что дух захватывает.
Гелиос имеется в виду с удлинительными кольцами или перевернутый?
Re: Re: M42 на Canon. Стоит ли?
от: Филиппов Василий
кстати, у меня лежит лишний мто-1000. будет нужен, обращайтесь
Интересует...
