M42 на Canon. Стоит ли?

Вот тут задался на досуге вопросом сабжа? Хотца длиииинный объектив.Сижу на молотке, прельщает Таир 3. Телевик за смешные деньги. Или это блажь, может лучше прикупить бюджетный сигмовский зум? В ахуе, в общем, посоветуйте, какой йад лучше пить в это время суток.

мто 1000

за смешные деньги таир имеет уже даже не смешной показатель (качество/вес)

вы этот таир видели то? такой трубой убить можно, а на ногу упадет - прощайте пальцы...
картинку то унего очень даже помоему... вес/размер/удобство - двойкасминусом...
у меня в шкафу лежит такой сейчас, ну сделал я им несколько тестовых снимков с балкона... а вот для чего еще его можно использовать - ума не приложу...

Гыыы... =)) Видел, полтора кг меня не смущают, я ж мужЫк, тока маленький еще =) Смущает постояное фр, ни разу фиксами не снимал, насколько это удобно? Удобна ли фокусировка?
[quot]за смешные деньги таир имеет уже даже не смешной показатель (качество/вес)[/quot]
Про вес сказано уже, разверните пож-ста про качество, а то уж больно я загорелся... не к добру это =)

Не подскажете, какая у Вас камера?

Canon 3000v... Кто засмеялся? А Таиром по зубам?

Таиры разные бывают. Те, что от зенитовского =Фотоснайпера=,имеют хитрый привод диафрагмы.
а так, вот образец:
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1285465

Таир 300мм недорогой и неплохой объектив. Купить вполне можно. Только не от Фотоснайпера. МТО на вашу камеру не подойдут. Выступающая вспышка не даст прикрутить. Разве что ее придется держать в поднятом состоянии.

Любой бюджетный зум от Сигмы хуже Таира.

Тут на досуге порылся, отыскал некого Arsat 70-200, есть ли еще какие-нить советские телезумы?

Нет. Не выпускались серийно в ссср телезумы, кроме упомянутого арсата, он же Гранит-11 (опытные экземпляры не в счет, ибо стоить будут коллекционо - подороже родных элек ;)

Вопрос в другом. Гранит/арсат весит килограмм. Не страшно за пластмассовую тушку-то?

Отломиться вместе с баёнетом, с потрошками... :D

Есть вариант Рубинар 300/4.5 +ТК 2 + "одуванчик". работает на 350 Д Одну фотографию выложил /с рук/ и со всеми прибамбасами. Если интересно могу поподробнее обьяснить

Цитата:

от:Deepression

у меня в шкафу лежит такой сейчас, ну сделал я им несколько тестовых снимков с балкона... а вот для чего еще его можно использовать - ума не приложу...

Подробнее

Продайте мне

тк-2 уж больно мылит.. лучш 500/8 взять. должн пролазить под фспышку ето 1000 непролазят и 500/5.6

[quot]Отломиться вместе с баёнетом, с потрошками...[/quot]
Угу, я вот тоже об этом думал... Менять на практику или зенит? Ибо средств на покупку фирмы не предвидецца =)

зачем менять? к сапогу:
- EF 50/1.8 II - дешево и сердито.
или:
- EF 50/1.4 USM - еще сердитее, но знааааачительно дороже.
или (имхо оптимум):
- EF 50/1.8 I (металлоконструктиффф, шкала расстояний), НО: давно не выпускается, и на вторичном рынке (типа кеха) крайне редко бывает. Владельцы не спешат с ним расставатся

Я, когда еос 300 приобрел, думал избавится от З-122, но, поснимав китовым 28-90 и 80-200 - оставил зенит у себя. Специально для Ю-21 , который на открытой дырке уделывает 80-200, закрытый до 11

Вот сейчас думаю, как на Ю-21 штативное гнездо приделать. Все-таки хочется его на еос прицепить.....

Но если афтар любит зуууумы, то..... НЕТ родных зумов за приемлимые цены, которые соизмеримы по качеству картинки с пласмассовоконструктивным EF 50/1.8 II. Есть очень неплохой 24-70/2,8 L, но более тысячи московских ;) денег, и к тому же по массогабаритным показателям также не рекомендуется для установки на пластмассовые любительские тушки.

Но все-таки (если зуум очень хочется):
вот родной Гранит :
http://www.tanchung.com/canon/ef70210mmf4.htm
вот еще вариант:
http://www.tanchung.com/canon/ef100300mmf4556u.htm

Второй - можно найти за приемлимые деньги.

А, вот еще:
http://www.tanchung.com/canon/ef70210mmf3545u.htm На здешней барахолке лежит:
http://www.club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=203033

Йопти... Господа! Нафик полтинники! Ну верю, верю, что стекло хорошее, ну ни нада ано мине, нинада!!! =) А за сцылки на Кэноны пасибо.

удобная вещь переходник. я его полюзую с 3-мя обьективами.

кстати, у меня лежит лишний мто-1000. будет нужен, обращайтесь

Цитата:

от:Krisyushka
Вот тут задался на досуге вопросом сабжа? Хотца длиииинный объектив.Сижу на молотке, прельщает Таир 3. Телевик за смешные деньги. Или это блажь, может лучше прикупить бюджетный сигмовский зум? В ахуе, в общем, посоветуйте, какой йад лучше пить в это время суток.

Подробнее

И мне хотца.Может кто видел-слышал про такие Beroflex-
autozoom 75-235/4,5...Telezoom Revuenon75-205/3,5,
резьба м42,хочу попробовать с 10D,знаю что медленно,
неудобно и тд.а что еще?

Посидел я... помедитировал, воззвал к духу великого джа и обрел знание, явление которого есмь... ой... понесло.
А вообще - марал грузынский басня прост... М42 - карашо, не все, но многое. Плюс - цена/какчество, минус - автофокус/габариты недеццкие. Отсутствие автофокуса в непроф. съемке не мешает, сейчас попробовал пленку отснять на MF, очень даже... по-моему так даже удобнее, бо на предыдущей пленки часто автофокус мазал. Если неохота/очень надо - то альтернатива - USM, т.к. ручками примечно так же, как и на АФ без оного. ИМХО, критикуйте. А уж если стекла ненашинского производства - то это вообще предел мечтаний (не воспринимать буквально )