Люфт в соединении камера-объектив.

Недавно купил объектив Sigma 100-300/4. На 3-й или 4-й съемке заметил люфт: камера вращается относительно объектива туда-сюда на несколько градусов. С др. объективами такого никогда не было. Нормально ли это? Если ненормально, то насколько это плохо и какова правильная последовательность действий при выяснении отношений с магазином?

Да все ок,небольшие зазоры в байонете
Видел такое и на никонах,и на кэнонах с разными стеклами

Ой, страшно мне :)

То же самое - люфтит, зараза. Я забил.
Кстати, на других объективах тоже есть - просто они намного сильнее прижимаются к площадки байонета, и люфт за счет трения не чувствуется. Плюс вес.

Цитата:

от:Denis_Kazakov
Недавно купил объектив Sigma 100-300/4. На 3-й или 4-й съемке заметил люфт: камера вращается относительно объектива туда-сюда на несколько градусов. С др. объективами такого никогда не было. Нормально ли это? Если ненормально, то насколько это плохо и какова правильная последовательность действий при выяснении отношений с магазином?

Подробнее

На несколько градусов? Может на доли градуса? У меня на Д70 80-200/2,8 имеет небольшой угловой люфт (именно какие-то минуты), но я на это не обращаю внимания. Впрочем, чего ждать от Сигмы, кроме засады

Жизнь-то налаживается :) Честно говоря, вчера я был обеспокоен.

Цитата:

от: kyrus
На несколько градусов?

Насчет нескольких градусов я, наверное, сперепугу написал :) Угломерного инструмента нет, но я бы сказал, около 1 градуса. Можно будет сделать тестовые снимки.

Можт проще забить не это? На картинках-то все равно никак не отражается ;)

Я человек темный и дремучий, поэтому, прежде чем забить, хотел узнать у старших товарищей о возможных последствиях и т.п. :)

Если неаккуратно пользоваться "большим инструментом", то могут всегда быть всякие последствия, например, разболтается "байонет" ;)

Об этом я и беспокоюсь: может, уже "процесс пошел" и через месяц другой люфт будет градусов 40. Хотя пользуюсь максимально аккуратно.
Когда собственного опыта нет, лучше выяснить, нормальное ли это явление или признак надвигающейся катастрофы.

Ну так а что, у этого объектива лапка вроде есть, за неё и прикручивать к штативу, не к тушке. Ну и не ронять, ессно ;)

Насчет этого я уже сам догадался. Прикручивал к лапке и не ронял, как бы мне этого ни хотелось :)
Собственно, люфт заметил, когда прикрутил к моноподу и почувстовал, что камера болтается.

Состояние "люфтов" на момент покупки, конечно, не вспомните?

Раньше с этим не сталкивался, поэтому не проверил. Смотрел на др. вещи. Нашел пыль в объективе, мне заменили на другой. Кольца на объективе покрутил, а это не догадался. Так что не знаю, был люфт или нет. Позвонил в магазин, сказали, что если меня это так беспокоит, обратиться в сервисный центр Сигмы.

Это вас вежливо послали лесом ;)

Придется, наверное, сходить на всякий случай. "Куды еще крестьянину податься?"

Ну сходите, послушаете сервисную лечилку. Нервы успокаивает, ага ;)

А вы бы как поступили на моем месте?

Уже писал - забить.

зы. Неужели так сильно болтается?

ззы. Скажите, с другими объективами как? Я вот сейчас посмотрел на соединение Д70+кит. Как влитое.

С Nikkor-ами тоже как влитое. Попробовал со старой сигмой 35-135, которую мне в нагрузку дали, и советским геолиосом - действительно при желании можно обнаружить некоторый люфт, но меньший, просто можно почувствовать, что "не как влитое".
ps. Новая сигма по ощущениям где-то на градус поворачивается.