Люди, скидывайте сюда пожалуйста ваши портретные фотографии сделанные на EF 24-105 mm f/4 L IS USM

Всего 23 сообщ. | Показаны 1 - 20
Люди, скидывайте сюда пожалуйста ваши портретные фотографии сделанные на EF 24-105 mm f/4 L IS USM
...
Re[T-iko]:
Один из моих любимых:

/?&author_id=146915&sort=date&next_photo_id=1310307&prev_photo_id=1271216" class='link-forum-post' title="
/?&author_id=146915&sort=date&next_photo_id=1310307&prev_photo_id=1271216" target="_blank" rel="nofollow">
:)
Re[Влад Т]:
Цитата:

от:Влад Т
Один из моих любимых:

/?&author_id=146915&sort=date&next_photo_id=1310307&prev_photo_id=1271216" class='link-forum-post' title="
/?&author_id=146915&sort=date&next_photo_id=1310307&prev_photo_id=1271216" target="_blank" rel="nofollow">
:)

Подробнее


Здорово :D
Re[T-iko]:
Не совсем портрет, скорее репортажный снимок:
Re[mitant]:
Цитата:

от:mitant
Не совсем портрет, скорее репортажный снимок:

Подробнее

А что там можно рассмотреть, на такого размера снимке? Автору темы- верхний конец фокусных у сабжа мыльноват, потому и как портретник он не очень. Кстати кроп или полный кадр?
Re[T-iko]:
http://fotki.yandex.ru/users/medvezonokumka/view/166906/?page=3
Re[Nikolay Alex]:
Цитата:
от: Nikolay Alex

Автору темы- верхний конец фокусных у сабжа мыльноват, потому и как портретник он не очень.

С точностью до наоборот: именно мягкость "длинного конца" даёт ему шанс "побыть портретником" (при определенных обстоятельствах)
Re[T-iko]:
Не совсем портрет, два портрета пойдут?
Случайно снял Николаса Кэйджа со своей новой женой.

Re[Сергей Таран]:
Цитата:
от: Сергей Таран
Не совсем портрет, два портрета пойдут?
Случайно снял Николаса Кэйджа со своей новой женой.

Я бы свою жену не дал обнимать какому-то Кэйджу...
Re[Одиссей]:
Цитата:
от: Одиссей
С точностью до наоборот: именно мягкость "длинного конца" даёт ему шанс "побыть портретником" (при определенных обстоятельствах)

Так ведь тут есть нюансы- лицевой портрет или поясной например или кроп и полный кадр... Рисунок у него своеобразный, кожа на лице смотрится неестественно, также неестественно передает структуру некоторых предметов и например слегка волнующегося моря. Стекло неоднозначное. В качестве репортажника на полный кадр- самое то. А для чего-то с претензией на художественность лучше посмотреть на 24-70. Ну и на фиксы естественно.
Re[Влад Т]:
Цитата:

от:Влад Т
Один из моих любимых:

/?&author_id=146915&sort=date&next_photo_id=1310307&prev_photo_id=1271216" class='link-forum-post' title="
/?&author_id=146915&sort=date&next_photo_id=1310307&prev_photo_id=1271216" target="_blank" rel="nofollow">
:)

Подробнее

+1

Сразу видно со стабом линза :cannabis:
Re[VAGUS]:
Цитата:
от: VAGUS
Я бы свою жену не дал обнимать какому-то Кэйджу...


Так она же новая еще!!!! Что с ней случится? Это я 24-105 фиг кому дам, еще поломат чего....
Re[T-iko]:
из свежего
http://www.wedlife.ru/member2969/photo/160564/
Re[T-iko]:
Тест на bokeh:



:)
Re[Лёха Филатов]:
это все на 24-105
очень красиво
Re[T-iko]:
http://35photo.ru/items/item_4021/
Re[T-iko]:






Re[T-iko]:
http://krimov.gallery.ru/watch?a=yWb-eFWa всё на 24-105,так же http://krimov.gallery.ru/watch?a=yWb-dLjk
Ну и студийный альбом на 70%
Re[григорьич]:
Цитата:
от: григорьич
http://krimov.gallery.ru/watch?a=yWb-eFWa всё на 24-105,так же http://krimov.gallery.ru/watch?a=yWb-dLjk
Ну и студийный альбом на 70%


Вот взяли и убили,совсем ещё юную :( тему :D
(даже не успели замылить длинный конец)
Re[All]:
Большинство фоток настолько мелкие что дешевый кит 18-55 или древние мыльнозумы 17-85 и 18-135 при таком разрешении снимут точно также... :(
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.