Любят ли футбольный клуб "Зенит" ещё где, кроме Питера?

Всего 140 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[Kelend]:
Цитата:
от: Kelend
У Вас лучше?


Нет. На местные команды мне ааще с высокой колокольни :)
Просто за Россию обидно. Хоккеят, волейболят, катаются, стреляют отлично, (нужное добавить). Футбол - спорт N1 в стране, а толку...тьфу, блин!
Re[Голиков Алексей]:
А мне наш хоккейный чемпионат больше нравится, команды по стране равномернее распределены, рультаты не предсказуемее, легионеров меньше, а звезд больше, да и победить мы можем любую команду :D
Re[Голиков Алексей]:
гы, а по названию ветки и не скажешь...
Re[КузьмичЪ]:
Цитата:
от: КузьмичЪ
мы немного от темы отвлеклись. уже про футбол, а было про зенит.
надо ли так понимать, что футбол и зенит друг к другу отношения не имеют?
Re[no ifs no buts]:
Цитата:
от: no ifs no buts
надо ли так понимать, что футбол и зенит друг к другу отношения не имеют?

После троудоустройства Кошака тренером? Думаю, да... 8)
Re[Банный партизан]:
Цитата:
от: Банный партизан
После троудоустройства Кошака тренером? Думаю, да... 8)
не, он вряд ли пойдет тренером. советником - м.б.
Re[no ifs no buts]:
Цитата:
от: no ifs no buts
не, он вряд ли пойдет тренером. советником - м.б.

По СБ(тм)?
Re[Банный партизан]:
Цитата:
от: Банный партизан
По СБ(тм)?
не, по СБ - экскурсоводом. в футболе - по спортивному питанию
Re[no ifs no buts]:
Цитата:
от: no ifs no buts
не, по СБ - экскурсоводом. в футболе - по спортивному питанию

Re[Голландец Шульц]:
Цитата:

от:Голландец Шульц
Нет. На местные команды мне ааще с высокой колокольни :)
Просто за Россию обидно. Хоккеят, волейболят, катаются, стреляют отлично, (нужное добавить). Футбол - спорт N1 в стране, а толку...тьфу, блин!

Подробнее

Да ну ЦСКА кубок УЕФА взял, юношеская сб.-чемпионы Европы.
Не ужели не достижение?
А хоккеят неплохо но без рез-тов
Re[no ifs no buts]:
Цитата:
от: no ifs no buts
не, по СБ - экскурсоводом. в футболе - по спортивному питанию

Новый вид спорта - сумобол? ;)
Re[no ifs no buts]:
Цитата:
от: no ifs no buts
надо ли так понимать, что футбол и зенит друг к другу отношения не имеют?


часто да. скажу, субъективно, больше. часто российский "футбол" к футболу отношения не имеет :(
Re[Kelend]:
Цитата:
от: Kelend
Да ну ЦСКА кубок УЕФА взял, юношеская сб.-чемпионы Европы.
Не ужели не достижение?
А хоккеят неплохо но без рез-тов


Я говорил про Мировую лигу, чемпионаты и т.д. :))
Чемпионами Европы и наши бывают :))
Re[КузьмичЪ]:
Цитата:
от: КузьмичЪ
мы немного от темы отвлеклись. уже про футбол, а было про зенит.

Ну, если по теме...
Скажем, по себе сужу – в разное время мне были симпатичны, скажем, канувшие Жемчужина, Черноморец, Ротор. Сейчас вот – Крылья мне симпатичны.
Аналогичным образом, кому-то из непитерцев может быть симпатичен и Зенит.
Но такого, чтобы в каком-то сравнительно массовом порядке жители других городов любили Зенит – думаю, нет. Такое бывает с действительно великими командами советской еще эпохи – Динамо Киев и Спартак. В значительно меньшей степени это относится еще и к ЦСКА, Динамо Тбилиси и Динамо Москва.
А Зенит и прочие – увы, не великие команды, следа в футбольной истории они пока не оставили. Нет у них более или менее значительного числа поклонников за пределами Питера.

Сейчас у Зенита есть деньги, есть тренер, есть неплохой подбор игроков. Шансы есть.
Но вот на что хотелось бы обратить внимание: есть еще и Динамо Москва, где было все: и деньги, и игроки, и тренеры… Вот только не было вменяемого менеджмента, и, как следствие, не было и команды.
Вообще-то на эту тему можно долго рассуждать. Неплохо зная футбол «изнутри», я Вам, Кузьмичъ, так упрощенно скажу… Есть футболисты с большой самоотдачей. Есть техничные. Бывает, что и то, и другое в одном флаконе. ;) Есть тренеры, способные построить тактическую модель команды, есть игроки, способные эту тактику реализовать. И вот тут-то и возникает слабое звено: тактика – замечательная, но футболист недостаточно техничен, чтобы ее реализовать (пример – ЦСКА и Артур Жоржи). Бывает и наоборот – игроки более или менее техничные и напористые, но идей нет.
А бывает и так, что и тренер толковый, и игроки техничны, но игры нет, футболисты стоят, ничего у них не получается. Так вот, в подавляющем большинстве случаев это – проблема с менеджментом. Есть некие «священные коровы» в каждом клубе. Реальное построение (в некоторых случаях, впрочем, и уничтожение) команды начинается с удаления этих самых СК, если то требуется. Так что, если Вам небезразличен Ваш Зенит, то не воспринимайте с обструкцией предполагаемое этой зимой вполне внешне дружелюбное прощание с некоторыми «символами» команды. ;)
Re[Кошак Ромуальд]:
Цитата:

от:Кошак Ромуальд
Ну, если по теме...
Скажем, по себе сужу – в разное время мне были симпатичны, скажем, канувшие Жемчужина, Черноморец, Ротор. Сейчас вот – Крылья мне симпатичны.
Аналогичным образом, кому-то из непитерцев может быть симпатичен и Зенит.
Но такого, чтобы в каком-то сравнительно массовом порядке жители других городов любили Зенит – думаю, нет. Такое бывает с действительно великими командами советской еще эпохи – Динамо Киев и Спартак. В значительно меньшей степени это относится еще и к ЦСКА, Динамо Тбилиси и Динамо Москва.
А Зенит и прочие – увы, не великие команды, следа в футбольной истории они пока не оставили. Нет у них более или менее значительного числа поклонников за пределами Питера.

Сейчас у Зенита есть деньги, есть тренер, есть неплохой подбор игроков. Шансы есть.
Но вот на что хотелось бы обратить внимание: есть еще и Динамо Москва, где было все: и деньги, и игроки, и тренеры… Вот только не было вменяемого менеджмента, и, как следствие, не было и команды.
Вообще-то на эту тему можно долго рассуждать. Неплохо зная футбол «изнутри», я Вам, Кузьмичъ, так упрощенно скажу… Есть футболисты с большой самоотдачей. Есть техничные. Бывает, что и то, и другое в одном флаконе. ;) Есть тренеры, способные построить тактическую модель команды, есть игроки, способные эту тактику реализовать. И вот тут-то и возникает слабое звено: тактика – замечательная, но футболист недостаточно техничен, чтобы ее реализовать (пример – ЦСКА и Артур Жоржи). Бывает и наоборот – игроки более или менее техничные и напористые, но идей нет.
А бывает и так, что и тренер толковый, и игроки техничны, но игры нет, футболисты стоят, ничего у них не получается. Так вот, в подавляющем большинстве случаев это – проблема с менеджментом. Есть некие «священные коровы» в каждом клубе. Реальное построение (в некоторых случаях, впрочем, и уничтожение) команды начинается с удаления этих самых СК, если то требуется. Так что, если Вам небезразличен Ваш Зенит, то не воспринимайте с обструкцией предполагаемое этой зимой вполне внешне дружелюбное прощание с некоторыми «символами» команды. ;)

Подробнее


Списывать нехорошо!!!!!

http://www.skeptik.net/skeptiks/sosed.htm




Re[Александро1]:
Цитата:

от:Александро1
Списывать нехорошо!!!!!

http://www.skeptik.net/skeptiks/sosed.htm

Подробнее

Алекскандро, не пытайтесь затеять очередную склоку.
Ссылку Вашу не читал и не буду.
Re[Кошак Ромуальд]:
Цитата:
от: Кошак Ромуальд
Ссылку Вашу не читал и не буду.

Но ты ее хотя бы осуждаешь?
Re[Кошак Ромуальд]:
Цитата:
от: Кошак Ромуальд
Алекскандро, не пытайтесь затеять очередную склоку.
Ссылку Вашу не читал и не буду.



:D :D :D Брависсимо!!!!
Re[Норвешский шпейон]:
Цитата:
от: Норвешский шпейон
Но ты ее хотя бы осуждаешь?

Не, просто есть персонажи, к которым я испытываю брезгливость. Александро - один из них: склочный тип, неумный, плохо образованный. Желтый журналистег, одним словом. ;)
Re[Кошак Ромуальд]:
Цитата:
от: Кошак Ромуальд
Желтый журналистег, одним словом. ;)

Не, ну цвед лица у него здоровый
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.