Любительский ФФ - мечта миллионов - сколько должен стоить?

Всего 55 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[geosat]:
Нет, не появятся! Могут напихать чего угодно, но ценовые ниши нарушать никто не будет! Кроп с любыми наворотами будет продаваться по цене кропа, а ФФ все равно будет горделиво плыть ценовым этажом выше. Маркетинг, деньги то надо зарабатывать.
Re[Дмитрий7]:
Хочу ФФ с функционалом Д90 по цене Д300. Был бы рад.
Re[Lazer]:
а йа хочу фф без зеркала, кирпичиком, с блинчиками=)
Re[Илья Курочкин]:
Что-то мне подсказывает, что через годик Сони выпустит бюджетный ФФ... 8)
Только ведь и правда этот ФФ хорош лишь в сочетании с дорогой оптикой и хорошим фотографом.
Re[]:
Вспомнил анекдот:
«Бизнесмен Роман Абрамович не любит смотреть боевики и детективы.
Он искренне не понимает мотивацию людей, враждующих и убивающих друг друга за каких-то несколько миллионов долларов»

Так же и тут – кто мечтает о какой-то чисто репортерской бандуре ФФ?

Настоящие любители мечтают о RED 617 с 261 Мп и 24 к/с!

Зарабатывать надо на свои мечты!
Re[KYUN]:
Цитата:
от: KYUN
Настоящие любители


Разумно. Если это любитель фотографировать, то он должен мечтать от фотосъемке, а не о оборудовании для оной.

А если это любитель фототехники, то мечтать о каких-то там любительских тушках достаточно странно.
Re[fishmonger]:
Во-во, чё за смысл в этих любительских тушках? Ими фотографировать только.. больше ни на что не годны!
Re[Belok]:
Цитата:
от: Belok
Что-то мне подсказывает, что через годик Сони выпустит бюджетный ФФ... 8)
Только ведь и правда этот ФФ хорош лишь в сочетании с дорогой оптикой и хорошим фотографом.


смотря сколько мп, я думаю для 12мп фф можно поставить линзы попроще чем на кроп с теми же мп 8)
Re[Pinguen]:
Цитата:
от: Pinguen
Во-во, чё за смысл в этих любительских тушках? Ими фотографировать только.. больше ни на что не годны!


Фотографировать можно чем угодно. Хотя конечно хорошую камеру жалко изнашивать такой ерундой.
...
Если камера на подвиги ыдохнавляет-это конечно хорошо.
А вот фешишь-не особо.
Re[Necromantiq]:
Цитата:
от: Necromantiq
смотря сколько мп, я думаю для 12мп фф можно поставить линзы попроще чем на кроп с теми же мп 8)

Технологии уже вряд ли позволят выпускать 12 Мп ФФ - всё давно заточено под 24 а то и больше - вряд ли заводы станут переходить опять на старый процесс. Так что уж скорее будет какая-нибудь 32 Мп. Мегапуксели клепать дёшево. Дорого изготовить достаточно большую по площади матрицу.
С другой стороны переход на ФФ это эволюционный путь: к нему стремятся в основном из-за того, что много оптики навыпускали. Но оптика стареет (морально в первую очередь), всё больше выпускают кропнутой.

Кстати почему современный ФФ дорогой? Не только из-за матрицы - ещё корпус особо прочный, электроника крутая, производство не массовое, высокие требования к качеству (профи всё-таки). Вот засунут ФФ в дешёвый корпус, сделают поменьше памяти и послабее проц, запустят в Китае массовое производство - и будет вам ФФ за 1000 евро.
Re[Belok]:
мегапуксели вообще вещь условная.
Как сам принцип их получения в Баеровской матрице.
Так и их кол-во. Которое соответствует паспортным данным только на ИСО100, как собственно и ДД.

Т.е. реально многомегапикселей нужно для статики (пейзаж, студия, предметка, макро),
для динамики важно их качество. Аля Д700.
Поставил днем ИСО 400 и бахаешь на коротких выдержках.
Я тут на свадьбе на стабнутом объективе спешил поймал
много шевелинки на 1/90 сек :?
Re[FreeSTYLE]:
на телевик снимал что ли?
Re[FreeSTYLE]:
Цитата:
от: FreeSTYLE

Я тут на свадьбе на стабнутом объективе спешил поймал
много шевелинки на 1/90 сек :?


Это запросто, при съемке детей такое постоянно проскакивает. Имею ввиду смаз. ;)
Re[Viktorych]:
Цитата:

от:Viktorych
Не опустится, она уже лет пять как "через два года опустится". Типа ФФ за штуку баксов. Кому надо, тот и так давно купил... Меня вот больше интересует реально удобный и компактный ФФ, готов заплатить так нормально.

Подробнее


Помница, когда камеру выбирал (давно это было, ибо выбор был тогда только из канона 350Д, никона Д50, Олика Е-500) мне все советвали 350Д брать - бери мол, у кенона есть ФФ, щас вот год-два пройдет и ваще коммунизм наступит - будет у него ФФ за 500 баксофф! И тогда будет тебе щастье!
Но вот че-то уже года 3-4 вроде как прошло, а коммунизма все нет. И походу не будет
Re[Илья Курочкин]:
повтор
Re[Илья Курочкин]:
он есть. и стоит достаточно дёшево. любые плёночные камеры
Re[Babangida]:
Цитата:

от:Babangida
Помница, когда камеру выбирал (давно это было, ибо выбор был тогда только из канона 350Д, никона Д50, Олика Е-500) мне все советвали 350Д брать - бери мол, у кенона есть ФФ, щас вот год-два пройдет и ваще коммунизм наступит - будет у него ФФ за 500 баксофф! И тогда будет тебе щастье!
Но вот че-то уже года 3-4 вроде как прошло, а коммунизма все нет. И походу не будет

Подробнее


Ну вот как раз прошло 3-4 года, и у Кэнона до сих пор самый дешевый ФФ. А че вас не устраивает? Б.у. ФФ за 45-50 тыср - по-моему, нормально для тех, кто конечно понимает, зачем ему именно ФФ и готов за его плюсы совершенно резонно заплатить немного больше, чем за продвинутый кроп.

И что-то мне подсказывает, что другие системы в ближайшие 2 года не выкатят ничего дешевого, ибо щас продвигают многомгпкс кроп, а к тому времени, когда ФФ никон опустится в цене до нынешнего уровня 5D, сам пятак б.у. уже будет стоить столько же, сколько новый кроп.

ЗЫ
Да и вообще, я считаю, что ничего плохого в кропе нет, если у него не больше 8 мгпкс, вопрос только в том, готовы ли вы тратиться на светосильную оптику и недешевые ширики.

ЗЫЗЫ
1D MkIII - ведь тоже кроп.
Re[Ктулху Фхтагн]:
Цитата:
от: Ктулху Фхтагн
ЗЫЗЫ
1D MkIII - ведь тоже кроп.

по слухам последний. говорят что в четвертом поколении единичек кропа уже не будет.
Re[Igor Corona]:
Цитата:
от: Igor Corona
по слухам последний. говорят что в четвертом поколении единичек кропа уже не будет.


Да на репортерской камере кроп - это даже плюс.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.