Почти уже совсем определился с камерой, хочу взять Olympus E-500 Kit + Zuiko Digital 14-45 mm f/3,5-5,6 (после самой дешевой мыльницы думаю оптимально) за 15400 р. в "Оставе". В связи с этим следующие вопросы.
Бросил еще взгляд на пару моделей: Pentax *IST DL Kit + SMC-DA 18-55 mm f/3.5-5.6 и Pentax K110D Kit + SMC-DA 18-55 mm f/3.5-5.6 (19992р. и 20356р. соотвественно). Вроде как объективы у них одинаковые. Они подороже и стоит ли на них смотреть или то же самое, что и Олимпус Е-500?
Вопросы общего характера, связанные с покупкой:
1. На что стоит обратить внимание при покупке и как максимально быстро "проверить" камеру?
2. Стоит ли проверять на "левак" и как это сделать?
3. Какую карту памяти брать (объем и фирма)?
4. ...может еще есть какие нюансы?
Тема закрыта
Любительская зеркалка
Всего 64 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Любительская зеркалка
Re[Евген_82]:
ньюансов нет, берите что подешевле
Re[Евген_82]:
К Олимпусу будет трудно докупить другой объектив, если надумаете! К Пентаксу наворачиваются советские (российские).
А вообще за эти деньги лучше брать Никон Д50, к нему и стёкол больше и доступнее и Фантазея боксы делает для подводной съёмки ;)
А вообще за эти деньги лучше брать Никон Д50, к нему и стёкол больше и доступнее и Фантазея боксы делает для подводной съёмки ;)
Re[Шевченко А И]:
Насчет D50 согласен, просто бюджет... того... типа не могу добавлять больше сейчас.
В дальнейшем через 1,5-2 года может сменю на D80 с нормальной (некитовой) оптикой, а Оли Е-500 после самой дешевой мыльницы думаю будет оптимальна (смена объектива планироваться не будет)
В дальнейшем через 1,5-2 года может сменю на D80 с нормальной (некитовой) оптикой, а Оли Е-500 после самой дешевой мыльницы думаю будет оптимальна (смена объектива планироваться не будет)
Re[Евген_82]:
от:Евген_82
Насчет D50 согласен, просто бюджет... того... типа не могу добавлять больше сейчас.
В дальнейшем через 1,5-2 года может сменю на D80 с нормальной (некитовой) оптикой, а Оли Е-500 после самой дешевой мыльницы думаю будет оптимальна (смена объектива планироваться не будет)Подробнее
Тогда непонятно вообще, зачем зеркалка. Без смены объектива гораздо практичнее взять что-то типа Сони Р1 или Никон 8700 или Кэнон Г6. А Никон Д50 кит, я думаю, по деньгам не больше, чем Пентакс стоит.
Re[Евген_82]:
от: Евген_82
В дальнейшем через 1,5-2 года может сменю на D80 с нормальной (некитовой) оптикой, а Оли Е-500 после самой дешевой мыльницы думаю будет оптимальна (смена объектива планироваться не будет)
Если смена объективов не планируется, то этот Olympus - очень неплохой вариант. Если есть возможность увеличить бюджет до 20 тысяч, то еще более неплохим вариантом может оказаться этот же E-500, но в комплкетации Double Kit: все тоже самое, плюс объектив 40-150 мм. Впрочем, возможно, Вам телевик и не нужен - тут уж Вам решать.
Pentax подороже, но у него и матрица побольше, что положительно сказывается на шумах при высоких ISO. Тем не менее, делать из этих шумов культ совершенно необязательно, тем более что по сравнению с цифромылом и Olympus будет весьма бесшумным.
Re[miope]:
от:miope
Если смена объективов не планируется, то этот Olympus - очень неплохой вариант. Если есть возможность увеличить бюджет до 20 тысяч, то еще более неплохим вариантом может оказаться этот же E-500, но в комплкетации Double Kit: все тоже самое, плюс объектив 40-150 мм. Впрочем, возможно, Вам телевик и не нужен - тут уж Вам решать.
Pentax подороже, но у него и матрица побольше, что положительно сказывается на шумах при высоких ISO. Тем не менее, делать из этих шумов культ совершенно необязательно, тем более что по сравнению с цифромылом и Olympus будет весьма бесшумным.Подробнее
насчёт не делать из шумов культа - это тоже в глоссарий!!!
:P
Re[Евген_82]:
от: Евген_82
хочу взять Olympus E-500
а чо, хороший фотик, особенно после мылльницы, но объективы и прочее к нему стоит, ну, совершенно безбожно дорого...
Re[Евген_82]:
от:Евген_82
Почти уже совсем определился с камерой, хочу взять Olympus E-500 Kit + Zuiko Digital 14-45 mm f/3,5-5,6 (после самой дешевой мыльницы думаю оптимально) за 15400 р. в "Оставе". В связи с этим следующие вопросы.
Бросил еще взгляд на пару моделей: Pentax *IST DL Kit + SMC-DA 18-55 mm f/3.5-5.6 и Pentax K110D Kit + SMC-DA 18-55 mm f/3.5-5.6 (19992р. и 20356р. соотвественно). Вроде как объективы у них одинаковые. Они подороже и стоит ли на них смотреть или то же самое, что и Олимпус Е-500?Подробнее
Если рассматривать зеркалки начального уровня, то реальной разницы по получаемым результатам между ними нет, в том числе - и по шумам: ISO 800 практически неюзабельно у всех, кроме Кэнона, ну или картинка требует серьезной обработки. А до 400 - у всех преемлемо. И в остальном - что-то у кого-то лучше, что-то похуже... Сильная сторона Олимпуса - цвета и ББ. Но я бы все же напрягся и разорился на дабл-кит. 14-45 - неплохой китовый зум, но ничем особым не выделяющийся, а вот 40-150, хотя и относится к "бюджетному" классу - объектив просто великолепный.
Ну а альтернатива, на мой взгляд - Samsung. С ним действительно можно будет использовать без переходников наши объективы с индексом К (но автофокус, естественно, работать не будет)
от: Евген_82
Вопросы общего характера, связанные с покупкой:
1. На что стоит обратить внимание при покупке и как максимально быстро "проверить" камеру?
Спросите лучше тут: http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?act=idx
от: Евген_82
2. Стоит ли проверять на "левак" и как это сделать?
ну, фотоаппарат все же не шмотки, я про "левак" и не слышал никогда...
от: Евген_82
3. Какую карту памяти брать (объем и фирма)?
4. ...может еще есть какие нюансы?
Это по потребностям... Мне вот 4Гб в лучшем случае на полдня работы хватает, а кто-то 512 метров за поездку в отпуск не зальет...
Re[Судьбин Андрей]:
от:Судьбин Андрей
Если рассматривать зеркалки начального уровня, то реальной разницы по получаемым результатам между ними нет, в том числе - и по шумам: ISO 800 практически неюзабельно у всех, кроме Кэнона, ну или картинка требует серьезной обработкиПодробнее
Думаю, что вы судите по возможностям последующего использования в полиграфии. Я пару дней назад забыл переключить ИСО в своем Д50 перед тем как стал снимать портреты своих детей (оставил 800). Шум, безусловно, портил впечатление (на экране). Однако, когда я напечатал один кадр 20х30 - разница практически сошла на нет; по крайней мере - глаз не резало однозначно.
Лучше ли с этим делом у Кэнона, сказать не могу.
Re[Евген_82]:
от:Евген_82
Почти уже совсем определился с камерой, хочу взять Olympus E-500 Kit + Zuiko Digital 14-45 mm f/3,5-5,6 (после самой дешевой мыльницы думаю оптимально) за 15400 р. в "Оставе". В связи с этим следующие вопросы.
Бросил еще взгляд на пару моделей: Pentax *IST DL Kit + SMC-DA 18-55 mm f/3.5-5.6 и Pentax K110D Kit + SMC-DA 18-55 mm f/3.5-5.6 (19992р. и 20356р. соотвественно). Вроде как объективы у них одинаковые. Они подороже и стоит ли на них смотреть или то же самое, что и Олимпус Е-500?
Вопросы общего характера, связанные с покупкой:
1. На что стоит обратить внимание при покупке и как максимально быстро "проверить" камеру?
2. Стоит ли проверять на "левак" и как это сделать?
3. Какую карту памяти брать (объем и фирма)?
4. ...может еще есть какие нюансы?Подробнее
Я - голосую за Олимпус! 6 лет снимал Олимпусами (просьюмерками) и шел покупать зеркалку Олимпус Е500 дабл кит. Не продали, сволочи...
Оптика отличная, сейчас ее будет все больше и больше. Берите (если в руку ляжет) - однозначно не пожалеете
Re[Борис Коло]:
[quot]А Никон Д50 кит, я думаю, по деньгам не больше, чем Пентакс стоит.[/quot]
Да, уж очень заманчиво так D50 выглядит (уж лучше его взять, чем дабл кит Олимпус)...разница в цене всего 2000р.
Да, уж очень заманчиво так D50 выглядит (уж лучше его взять, чем дабл кит Олимпус)...разница в цене всего 2000р.
Re[Евген_82]:
Совет - E-500 Double Kit думаю будет оптимальнее (примерно 20тыр). Получите отличный телевик реальная цена которого 200-250$ всего за 100$. Большинство пользователей все равно его потом докупают. Т к 90 мм ЭФР это все-таки маловато иногда. Ну, уж если вам он никак не подойдет, 40-150/3.5-4.5 можно будет продать за 150-180$, уйдет быстро и без проблем. ;) Останетесь в выигрыше.
К Олимпусу тоже наворачиваются советские (российские) через переходник, купить который на территории России через заказ не проблема (делают в Москве).
Pentax K110D Kit, ну не знаю не знаю. Я бы если сейчас и смотрел на Пентакс то только K100D Kit, а не на K110D. Явный плюс Пентакса по сравнению с Олимпусом в шумах. Но Олимпус дешевле и у него есть ряд других преимуществ против Пентакса.
1. Сделать кадр с закрытой крышкой на длинной выдержке (15 сек), посмотреть на битые пиксели. Если есть время пощелкать на бэк-фронт фокус (на минимальной диафрагме кита макро снимок любого листа со шрифтом под углом 45 градусов).
3. CF 2 Гига, вполне удобно.
К Олимпусу тоже наворачиваются советские (российские) через переходник, купить который на территории России через заказ не проблема (делают в Москве).
Pentax K110D Kit, ну не знаю не знаю. Я бы если сейчас и смотрел на Пентакс то только K100D Kit, а не на K110D. Явный плюс Пентакса по сравнению с Олимпусом в шумах. Но Олимпус дешевле и у него есть ряд других преимуществ против Пентакса.
1. Сделать кадр с закрытой крышкой на длинной выдержке (15 сек), посмотреть на битые пиксели. Если есть время пощелкать на бэк-фронт фокус (на минимальной диафрагме кита макро снимок любого листа со шрифтом под углом 45 градусов).
3. CF 2 Гига, вполне удобно.
Re[Евген_82]:
Автор, советую попробовать плёночной зеркальной, например Nikon F5, потом поймёте надо вам цифровая или нет!
Re[Роман Ш]:
от: Роман Ш
Автор, советую попробовать плёночной зеркальной, например Nikon F5, потом поймёте надо вам цифровая или нет!
Да вы батенька шутник, а что сразу не Ф6 предлагаем
Re[Роман Ш]:
от: Роман Ш
Автор, советую попробовать плёночной зеркальной, например Nikon F5, потом поймёте надо вам цифровая или нет!
А чего Ф5? Тогда уж Ф6!
Если пробовать пленочной, то для начала, я думаю, Ф80 хватит за глаза и за уши, а то и Ф65 или Ф75
Re[Евген_82]:
[quot]заманчиво так D50 выглядит (уж лучше его взять, чем дабл кит Олимпус)[/quot]
Берите Олимпус c двумя стеклами, на Боди D50 плохой картинко получитсо. ;) :D :D
Берите Олимпус c двумя стеклами, на Боди D50 плохой картинко получитсо. ;) :D :D
Re[Евген_82]:
от: Евген_82
[quot]А Никон Д50 кит, я думаю, по деньгам не больше, чем Пентакс стоит.[/quot]
Да, уж очень заманчиво так D50 выглядит (уж лучше его взять, чем дабл кит Олимпус)...разница в цене всего 2000р.
Еще раз скажу: камеры эти - абсолютно одного уровня. С экономической точки зрения 500й дабл кит, естественно, вне конкуренции - этот комплект кроет потребности фотографа-любителя этак процентов на 85-90. То есть к тому же Д50, чтоб там птичек поснимать, зверушек в зоопарке или там на соревнованиях - все равно придется телевик покупать, китовым стеклом это не получится. Но если душа лежит к Никону - ну так опять же, напрягитесь да купите его. Впрочем, я совершенно не уверен, что если вы сейчас все же купите Е-500, то через энное время не решите, что абсолютно довольны камерой и что лучше деньги на новое стеклышко потратить или там на вспышку внешнюю... Кстати, ситуация с олимпусовской оптикой и прочими причиндалами в москве вовсе не такая печальная, хотя фото.ру ими действительно не торгует. И в "Юпитере" на Новом Арбате вполне приличный выбор, и на Горбушке, а я так последние стекла на Озоне покупал.
Re[2xAlex] и [Судьбин Андрей]:
Спасибо за рекоммендации, видимо все, я остановлюсь на Олимпусе, только вот дабл кит дороговат уж больно (бюджет поджимает). Можно ли купив кит в дальнейшем докупить телевик отдельно? И насколько будет (если будет) дороже он в отдельности, чем в комплекте?
Re[Евген_82]:
от: Евген_82
Можно ли купив кит в дальнейшем докупить телевик отдельно? И насколько будет (если будет) дороже он в отдельности, чем в комплекте?
Можно, конечно. Отдельно он стоит 8000 руб где-то, то есть тысячи на три дороже, чем в комплекте.
