"Любитель" - стоит ли связываться?

Тут внезапно из 2-ух разных мест поступили предложения по сабжу. В детстве прходилось в фотокружке баловаться этим аппаратом пару раз. Но помню про него только что пленка широкая и целицца нада сверху :)
Вот я и думаю, может взять его для портретов? Или не стоит даже связываться с ним?

Для портретов - однозначно не стоит. Лучшее применение - украшение интерьера. Ибо пленка, в него заряжаемая, стоит если не столько же, то немногим меньше самого аппарата:).
Хотя, если есть желание - связаться можно с чем (и с кем:) ) угодно!

берите только л-166у, последняя модификация.

говорят надо чернить пластмассу у него внутрях... у меня есть такой - действительно глянцевая внутри...

а как это сделать?

Тут в в сети нарыл инфу что у него объектив ацтойный :(
Помимо всех недостатков. А я так помню, что вроде как у него 2 дырки: в одну смотрица а вдругую на пленку проецируецца... Это я так, к слову...
А про объектив мне думалось, что может он как монокль рисовать будет, поэтому и хотел для портретной съемки приспособить.
Кстати я слышал, что пленка на него в районе 5 баксов. Врут? Я ее с советских времен в глаза не видел.

Цитата:

от:Джо Конда
Тут внезапно из 2-ух разных мест поступили предложения по сабжу. В детстве прходилось в фотокружке баловаться этим аппаратом пару раз. Но помню про него только что пленка широкая и целицца нада сверху :)
Вот я и думаю, может взять его для портретов? Или не стоит даже связываться с ним?

Подробнее

изза особенности видоискателя- любитель лучший полуфабрикат для 6х6 монокля

[quote=Ivan
изза особенности видоискателя- любитель лучший полуфабрикат для 6х6 монокля
[/quote]
а вот с этого места можно поподробнее?

Что тут спрашивать? Он и в советское время стоил только 27 рублей со всеми наворотами, что вы сейчас потеряете, если и купите?

Цитата:

от:Джо Конда
Тут в в сети нарыл инфу что у него объектив ацтойный :(
Помимо всех недостатков. А я так помню, что вроде как у него 2 дырки: в одну смотрица а вдругую на пленку проецируецца... Это я так, к слову...
А про объектив мне думалось, что может он как монокль рисовать будет, поэтому и хотел для портретной съемки приспособить.
Кстати я слышал, что пленка на него в районе 5 баксов. Врут? Я ее с советских времен в глаза не видел.

Подробнее

Нормальный там объектив, триплет, если задиафрагмировать , то хорошие и резкие снимки получаются.

Чтобы триплет рисовал как монокль нужно заднюю линзу повернуть наоборот, но если нет опыта в ремонте/разборке/сборке. то не разбирайте ничего.

Смотря какая пленка. если купите ч/б свему. а она очень даже ничего. то потратите 40 рублей, а за 5 баксов это еще поискать надо, даже цветной фудживский слайд стоит около 3.

Я купил такой за 350 рублей. На него лучше снимать пейзажи на слайд. Я пока правда не пробовал, говорят ничего получается. :P