Здравствуйте!
Всю жизнь фотографировал на пленку. Сейчас выбираю цифровик. Конечно, в идеале это зеркалка, но дорого.
1. Дом, улица
2. не имеет значения
3. Zenit TTL. Полностью владею ручными настройками и есть познания в области теории фотографии. Нравилось мягкость снимка, его жизнь, глубина резкости. Вообщем то, чем хороша зеркалка
4. Не часто. Раньше подрабатывал съемкой свадеб (когда небыло засилия мыльниц)
5. Да. Печатать буду. 10*15, 20*30. Просмотр по ТВ. Плазма 107см
6. 6-7т.р
7. Предпочнения Canon, Nikon
Что посоветуете? глаз лежит на Canon PowerShot SX130 IS. Но хотелось бы увидеть снятые им снимки. Спасибо!!))
Любитель качества пленки выбирает цифровик. Помогите
Всего 55 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Любитель качества пленки выбирает цифровик. Помогите
Re[artbeer]:
от: artbeer
3. Zenit TTL. Полностью владею ручными настройками и есть познания в области теории фотографии. Нравилось мягкость снимка, его жизнь, глубина резкости. Вообщем то, чем хороша зеркалка
На компактах с этим никак. ГРИП примерно как на зените на f16.
В принципе БУ зеркалку можно за 6-7 в ките взять.
Если обьективов от зенита больше одного - присмотритесь к пентаксу.
Re[Бушкапе]:
Хм... как же так. А ещё хочу ручную фокусировку, но видимо за такие деньги не делаю подобные апппараты
Re[artbeer]:
подкопите, купите зеркалку...
Re[artbeer]:
от: artbeer
Хм... как же так. А ещё хочу ручную фокусировку, но видимо за такие деньги не делаю подобные апппараты
Фотки можете тут посмотреть: http://www.dpreview.com/reviews/Q210grouptravelzoom/page25.asp
SX210 - почти тоже, что и SX130 по качеству.
За 10-12 штук можно взять китовую начальную зеркалку с остатком гарантии.
Re[artbeer]:
от:artbeer
Здравствуйте!
Всю жизнь фотографировал на пленку. Сейчас выбираю цифровик. Конечно, в идеале это зеркалка, но дорого.
1. Дом, улица
2. не имеет значения
3. Zenit TTL. Полностью владею ручными настройками и есть познания в области теории фотографии. Нравилось мягкость снимка, его жизнь, глубина резкости. Вообщем то, чем хороша зеркалка
4. Не часто. Раньше подрабатывал съемкой свадеб (когда небыло засилия мыльниц)
5. Да. Печатать буду. 10*15, 20*30. Просмотр по ТВ. Плазма 107см
6. 6-7т.р
7. Предпочнения Canon, Nikon
Что посоветуете? глаз лежит на Canon PowerShot SX130 IS. Но хотелось бы увидеть снятые им снимки. Спасибо!!))Подробнее
Canon PowerShot SX130 IS-это разочарование... Ваши требования и умения прямиком ведут к зеркалкам, или беззеркалкам не хуже Панасоника G2. Всё остальное-баловство.
Re[Юрий Терентьев]:
13 тыщ самсунг NX100 кит стоит.
Re[Бушкапе]:
где ж это?)
Re[Randl]:
от: Randl
где ж это?)
В "музыкальном магазине" Пле*р.ру.
Re[artbeer]:
что-то бюджет у вас совсем маленький.
Некоторые Sony типа wx5 могут искусственно размывать фон, склеивая 2 снимка, но стоят они дороже.
Некоторые Sony типа wx5 могут искусственно размывать фон, склеивая 2 снимка, но стоят они дороже.
Re[Mike_P]:
Вот вроде у меня и запросы самые примитивные. с которыми справлялась "Смена", стоящая копейки, а сейчас, чтобы элементарно была хорошая глубина резкости и ручная фокусировка нужно покупать дорогущий аппарат))
Re[artbeer]:
от:artbeer
Вот вроде у меня и запросы самые примитивные. с которыми справлялась "Смена", стоящая копейки, а сейчас, чтобы элементарно была хорошая глубина резкости и ручная фокусировка нужно покупать дорогущий аппарат))Подробнее
цифромыльницы сильно отличаются от Смены размером матриц, у них в основном "с ноготок" мизинца. Отсюда все проблемы с ГРИП.
Ручная фокусировка в дешевых мыльницах нечасто делается. Да и не нужна она там почти, как бы ни казалось.
Re[Mike_P]:
от: Mike_P
Да и не нужна она там почти, как бы ни казалось.
На цифрозеркалках кстати тоже почти не нужна.
Re[artbeer]:
artbeer, а от зенита обьективы остались какие-нибудь?
Re[artbeer]:
от:artbeer
Вот вроде у меня и запросы самые примитивные. с которыми справлялась "Смена", стоящая копейки, а сейчас, чтобы элементарно была хорошая глубина резкости и ручная фокусировка нужно покупать дорогущий аппарат))Подробнее
Матрицы дорогие -- в их производстве одна пылинка может испортить всю матрицу, в отличие от пленки.
Можно кстати с DOF-адаптерами поиграться
Re[artbeer]:
от: artbeer
Хм... как же так. А ещё хочу ручную фокусировку, но видимо за такие деньги не делаю подобные апппараты
дешевые мыльницы рекама фокусируются рычажком слева, но там грип от забора до обеда и люфтит (это типа переключатель с макро на бесконечность)
Re[artbeer]:
Чтобы не разочаровываться - ищите цифрозеркалку...
Если с деньгами туго - Б/У Фудж 6500 укладывается в ваш бюджет. За эти деньги - лучшее решение, как мне кажется. Только хорошо проверьте...
Удачи! :!:
Если с деньгами туго - Б/У Фудж 6500 укладывается в ваш бюджет. За эти деньги - лучшее решение, как мне кажется. Только хорошо проверьте...
Удачи! :!:
Re[artbeer]:
от:artbeer
Здравствуйте!
Всю жизнь фотографировал на пленку. Сейчас выбираю цифровик. Конечно, в идеале это зеркалка, но дорого.
1. Дом, улица
2. не имеет значения
3. Zenit TTL. Полностью владею ручными настройками и есть познания в области теории фотографии. Нравилось мягкость снимка, его жизнь, глубина резкости. Вообщем то, чем хороша зеркалка
4. Не часто. Раньше подрабатывал съемкой свадеб (когда небыло засилия мыльниц)
5. Да. Печатать буду. 10*15, 20*30. Просмотр по ТВ. Плазма 107см
6. 6-7т.р
7. Предпочнения Canon, Nikon
Что посоветуете? глаз лежит на Canon PowerShot SX130 IS. Но хотелось бы увидеть снятые им снимки. Спасибо!!))Подробнее
Старая б/у зеркалка кит (типа Минолта 5Д). Стоит как раз с объективом около 150 Евро. Прикрепите через переходник объектив Гелиос 44 от Зенит, и будет вам 2 объектива, Гелиос - с возможностью управления ГРИП.
Re[artbeer]:
от:artbeer
Вот вроде у меня и запросы самые примитивные. с которыми справлялась "Смена", стоящая копейки, а сейчас, чтобы элементарно была хорошая глубина резкости и ручная фокусировка нужно покупать дорогущий аппарат))Подробнее
На компактах за 6-7 тыс. очень маленькая матрица. Маленькая матрица дает большую ГРИП, на компактах можно снимать пейзажи на открытых диафрагмах... Для печати в указанных вами размерах компакты сгодятся, но для просмотра на большом ТВ - вряд ли
Лучше нацеливаться на б/у зеркалку или беззеркалку. Например, картинка с 400Д со старым китовым объективом, который все пинали, будет лучше, чем с топового компакта от того же Кэнона...
Вобщем, не ждите чудес от компакта...
Re[artbeer]:
У компактов как раз таки с ГРИП проблем почти нету, во всяком случае куда меньше , чем у зеркалок.
Потому что она там где-то от 3м до бесконечности в среднем . Уж тут проблем никак не может быть с попаданием в грип.
Проблемы будут только с существенным уменьшением ГРИП .
А на 85 фиксе можно сделать грип что-то типа от 3м до 3.05м
Потому что она там где-то от 3м до бесконечности в среднем . Уж тут проблем никак не может быть с попаданием в грип.
Проблемы будут только с существенным уменьшением ГРИП .
А на 85 фиксе можно сделать грип что-то типа от 3м до 3.05м
