от: Acerzx
одни хвалят 1.8 , а одни 1.4...
делать хорошие снимки можно на оба
если денег не жалко, бери Canon 50 1.4 он не в 4 раза, конечно, но получше
а еще лучше обрати внимание на то, что некторые так же хвалят и 60 2.8
Любитель ищет фикс для кропа.
Всего 134 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[Acerzx]:
делать хорошие снимки можно на оба
если денег не жалко, бери Canon 50 1.4 он не в 4 раза, конечно, но получше
а еще лучше обрати внимание на то, что некторые так же хвалят и 60 2.8
Re[manager2]:
есть еще один претендент 85мм\ 1.8
О нем что говорят? ( предыдущий пост)
О нем что говорят? ( предыдущий пост)
Re[Acerzx]:
Смотря для чего Вам нужен фикс... Возникло ПРОСТО желание купить? Под какие цели не ясно :)
Re[Acerzx]:
Просто возникло желание, а также портретная съемка.
Есть желание заняться фотографией. ищу фикс.
Из всех предложенных пока остановился на :
1) Canon EF 50 f/1.4 USM
2) Canon EF 50 f/1.8 II (цена манит)) )
3) Canon EF 85 f/1.8 USM
Нужен тот кто максимально качественно сделан, и то кто имеет наилучшею картинку ИЗ ЭТИХ!!!
Есть желание заняться фотографией. ищу фикс.
Из всех предложенных пока остановился на :
1) Canon EF 50 f/1.4 USM
2) Canon EF 50 f/1.8 II (цена манит)) )
3) Canon EF 85 f/1.8 USM
Нужен тот кто максимально качественно сделан, и то кто имеет наилучшею картинку ИЗ ЭТИХ!!!
Re[Acerzx]:
Если про портреты, то я за 85/1.8
Re[Acerzx]:
от: Acerzx
есть еще один претендент 85мм\ 1.8
О нем что говорят? ( предыдущий пост)
хороший
можно брать
конструктив лучший из этих трёх вариантов
Re[manager2]:
но дырка поменьше...
По качеству и контрасту изображения лучше чем 50\1.4?
По качеству и контрасту изображения лучше чем 50\1.4?
Re[Acerzx]:
Вот отзыв с Яндекс Маркет Достоинства: Дёшев. Лёгкий. Фокус быстрый. Диаметр под фильтры 58. Очень легко продать его после того как понимаешь, что стекляшка - так себе.
Недостатки: Цвет из-под этого стекла - ерунда. Резкость - относительная. Отсутствие бленды. Хуже всего с хроматическими абберациями. На улице они вылазят так, что спасти некоторые снимки можно только переведя снимок в чёрно-белый вариант. Именно из-за хрома и бросил им снимать. 1.8 - это не так светло как хочется.
Комментарий: Объектив абсолютно бюджетный. Такой брать только на время, чтобы заработать на 1.2. Или на худой конец 135/2.
Линзы у этого объектива пластмассовые и конструкция ненадёжная-поэтому подешевле.
Недостатки: Цвет из-под этого стекла - ерунда. Резкость - относительная. Отсутствие бленды. Хуже всего с хроматическими абберациями. На улице они вылазят так, что спасти некоторые снимки можно только переведя снимок в чёрно-белый вариант. Именно из-за хрома и бросил им снимать. 1.8 - это не так светло как хочется.
Комментарий: Объектив абсолютно бюджетный. Такой брать только на время, чтобы заработать на 1.2. Или на худой конец 135/2.
Линзы у этого объектива пластмассовые и конструкция ненадёжная-поэтому подешевле.
ц
Я тоже стоял перед выбором фиксов и решил для себя так: купил 85 1.8 , переходник М42-EOS и мануальники 28, 50, 58. На коротком фокусном можно и руками наводиться. Только нужен программируемый переходник - с возможностью подстройки автофокуса.
Re[Acerzx]:
от: Acerzx
По качеству и контрасту изображения лучше чем 50\1.4?
+/- однофигственно
http://www.pixel-peeper.com/lenses/canon/
от: Acerzx
Вот отзыв с Яндекс Маркет.
дальше можно не читать
только дебилы пишут отзывы на Яндекс-маркете
Re[Acerzx]:
объектив без недостатков вобще, это Canon 100 2.8 macro
удобный, ничего не болтается
резкий уже с 2.8
отличные цвета
отличное размытие фона
но 100 мм на кропе, это неоднозначное решение для единственного фикса
отбегать периодически далеко придётся
удобный, ничего не болтается
резкий уже с 2.8
отличные цвета
отличное размытие фона
но 100 мм на кропе, это неоднозначное решение для единственного фикса
отбегать периодически далеко придётся
Re[manager2]:
=))) про яндекс улыбнуло)))
Дальше попробую сам.
Выбор между 50\1.4 и 85\1.8 будет не легким, нужно взвесить все за и против.
Всем спасибо.
Дальше попробую сам.
Выбор между 50\1.4 и 85\1.8 будет не легким, нужно взвесить все за и против.
Всем спасибо.
Re[Acerzx]:
от: Acerzx
Ага, у меня денег, только на 50\1.8 и то с натяжкой.
Так С НАТЯЖКОЙ, или 450 - 500 $ для Вас фигня???
Дальше насоветуют 70-200/2,8 USM, а там и ... до 2000$ рукой подать :D Но счастья НЕ НАСТУПИТ !
Re[GUNIK]:
Так я же писал, поднакоплю , и через пол годика куплю.
П.С. мне 16 лет деньги только снятся пока))
П.С. мне 16 лет деньги только снятся пока))
Re[Acerzx]:
Правильное решение, в таком случае покупка 50 1.8 будет тратой денег, хотя можешь его взять побаловаться и продать перед покупкой другого стекла. (я купил за 4 продал за 3 без проблем, но я им не пользовался, он был новый)
Заодно поймешь нужен ли тебе фикс, и какой фикс тебе нужнее шире, длиннее, светлее ... :)
Заодно поймешь нужен ли тебе фикс, и какой фикс тебе нужнее шире, длиннее, светлее ... :)
Re[Acerzx]:
от:Acerzx
Просто возникло желание, а также портретная съемка.
Есть желание заняться фотографией. ищу фикс.
Из всех предложенных пока остановился на :
1) Canon EF 50 f/1.4 USM
2) Canon EF 50 f/1.8 II (цена манит)) )
3) Canon EF 85 f/1.8 USM
Нужен тот кто максимально качественно сделан, и то кто имеет наилучшею картинку ИЗ ЭТИХ!!!Подробнее
Три года назад купил 85мм 1,8 для кропа и через пару месяцев продал, не смотря на то, что объектив отличный. Уж очень трудно им снимать в квартирных условиях. Купил 50мм - оказалось то, что надо. Пол года назад перешёл на ФФ и полтинник уже не то. Продал, теперь опять буду покупать 85мм
Так что прежде чем что-то брать, проверьте какое фокусное Вам подойдёт. Что бы не терять деньги, учитесь на ошибках других
Re[Игорь к]:
Я полтинникина кропе продал и купил 85 :) видимо когда на фф перейду придеться покупать 135/2 :)
Re[Acerzx]:
от: Acerzx
мне 16 лет деньги только снятся пока))
во поколение
мне в 16 девки снились, а им деньги
Re[manager2]:
Когда есть деньги, девки не снится, они косяками вокруг тебя трутся..
Re[manager2]:
Если один светосильный фикс, то уж лучше поуниверсальнее, тут либо 50/1,4 или сигма 30/1,4. 85 длинновато будет.
По мне как-то так кажется.
По мне как-то так кажется.
