Любимая, думаю, тема: оцените, пжалста :)
Всего 36 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Ну какая же это лубимая тема... Вот "цифра против пленки" - это да. :)
Батблок для Д5 нужен, полтинник нужен, кит не нужен, да и сама Д5 - это на любителя...
[u:8e1628fd4d][b:8e1628fd4d][color=red:8e1628fd4d][size=18:8e1628fd4d]Поддерживаю![/size:8e1628fd4d][/color:8e1628fd4d][/b:8e1628fd4d][/u:8e1628fd4d]
Re: Любимая, думаю, тема: оцените, пжалста :)
[quote:9058106509="Любопытствующий"]Нужен ли батблок или для начала эти 45-50 у.е. куды-нить перенаправить?[/quote:9058106509]
А Вам что, скидку на него дают, если вместе с камерой покупать ? Купите камеру для начала, а там уж решите, нужен или нет. Я вот уже два года не могу решить :) С одной стороны вроде держать удобнее. С другой, во-первых надо сумку новую, в этой и так уже все очень плотно, а сильно большую сумку не хочется, во-вторых, 50 баксов за эту пластмасску мне жалко (и еще 20 за новую сумку, комплексный апгрейд, млин) :) У меня, правда, не пятерка, не Дайнакс, и даже вообще не Минолта, но по габаритам схожая камера.
А Вам что, скидку на него дают, если вместе с камерой покупать ? Купите камеру для начала, а там уж решите, нужен или нет. Я вот уже два года не могу решить :) С одной стороны вроде держать удобнее. С другой, во-первых надо сумку новую, в этой и так уже все очень плотно, а сильно большую сумку не хочется, во-вторых, 50 баксов за эту пластмасску мне жалко (и еще 20 за новую сумку, комплексный апгрейд, млин) :) У меня, правда, не пятерка, не Дайнакс, и даже вообще не Минолта, но по габаритам схожая камера.
Re: Любимая, думаю, тема: оцените, пжалста :)
[quote:201b3580e1="Барон"]Батарек CR2 хватает где-то в среднем на 10 плёнок, хотя всё зависит от интенсивности использования: насколько активно используете автофокус, вспышку и т.п.[/quote:201b3580e1]
8-( ) Мне комплекта батареек CR2 (Kodak) хватает пленок на 20 ! Автофокус использую в 99.9% случаев, вспышку - процентах в 20-ти. Неужели Dynax 5 настолько прожорливее 65-го никона ?
8-( ) Мне комплекта батареек CR2 (Kodak) хватает пленок на 20 ! Автофокус использую в 99.9% случаев, вспышку - процентах в 20-ти. Неужели Dynax 5 настолько прожорливее 65-го никона ?
Re: Любимая, думаю, тема: оцените, пжалста :)
[quote:682dd3afeb="Anarchist"]Уточняющий вопрос: в каких режимах используется вспышка. Полный импульс - один расход, подсветка - совершенно другой.[/quote:682dd3afeb]
Ааа... у меня подсветка вообще не вспышкой, на то отдельная лампочка предусмотрена.
Ааа... у меня подсветка вообще не вспышкой, на то отдельная лампочка предусмотрена.
Re: Любимая, думаю, тема: оцените, пжалста :)
[quote:952baeaf46="SLR newbie"][quote:952baeaf46="Барон"]Батарек CR2 хватает где-то в среднем на 10 плёнок, хотя всё зависит от интенсивности использования: насколько активно используете автофокус, вспышку и т.п.[/quote:952baeaf46]
8-( ) Мне комплекта батареек CR2 (Kodak) хватает пленок на 20 ! Автофокус использую в 99.9% случаев, вспышку - процентах в 20-ти. Неужели Dynax 5 настолько прожорливее 65-го никона ?[/quote:952baeaf46]
У меня Canon 300V, и батарейный блок. Аккумуляторов 600 мА хватило не 3 пленки, но при 50% ночной съесмки, вспышка, предвспышка для автофокуса, кадров 50 не снял, только фокусироваля, и отказывался от идеи. Согласен, и аккумуляторы маломощные, и использование вспышки черезмероное, но перезарядил, и в бой, а вот с CR-2 перезарядка не возможна. Да и стоимость комплекта 1/5 от стоимости бат блока. Я за 2 месяца посадил 3 раза аккумуляторы, 3 пленки это рекорд, было и 7, и 10* (Добить пару кадров пришлось с CR-2). Тягаю батарейки только на случай разряда аккумулятора. Вобщем на батарейках бы уже половину стоимости ручки пропалил-бы.
8-( ) Мне комплекта батареек CR2 (Kodak) хватает пленок на 20 ! Автофокус использую в 99.9% случаев, вспышку - процентах в 20-ти. Неужели Dynax 5 настолько прожорливее 65-го никона ?[/quote:952baeaf46]
У меня Canon 300V, и батарейный блок. Аккумуляторов 600 мА хватило не 3 пленки, но при 50% ночной съесмки, вспышка, предвспышка для автофокуса, кадров 50 не снял, только фокусироваля, и отказывался от идеи. Согласен, и аккумуляторы маломощные, и использование вспышки черезмероное, но перезарядил, и в бой, а вот с CR-2 перезарядка не возможна. Да и стоимость комплекта 1/5 от стоимости бат блока. Я за 2 месяца посадил 3 раза аккумуляторы, 3 пленки это рекорд, было и 7, и 10* (Добить пару кадров пришлось с CR-2). Тягаю батарейки только на случай разряда аккумулятора. Вобщем на батарейках бы уже половину стоимости ручки пропалил-бы.
Купил тушку МинДин5 2 года назад, до сих пор мучаюсь какой объектив к ней прикупить, чтобы не ошибиться и недорого, фотки-то уже есть
Может я чего не понимаю,но на моем Nikon F80, CR2 хватает на 60 пленок :!:
Re: Любимая, думаю, тема: оцените, пжалста :)
[quote:c40b3d9615="Andrew-design"]Да и стоимость комплекта 1/5 от стоимости бат блока. [/quote:c40b3d9615]
А давайте посчитаем с другой стороны. Мне, как я уже писал, комплекта батареек хватает на 20 пленок, и я думаю, что для всех аппаратов это примерно так же. 20 пленок стоят около 1500 руб., печать с них всех кадров 10х15 в приличной лабе - 720*4=2880 руб. Итого имеем минимум 4380 руб. Это не считая печати отдельных кадров бОльшими форматами, рамок и т.д. Если стоимость комплекта батареек (300 р. или не 300 р.) имеет значение - есть прямой резон задуматься о более дешевом хобби :)
[quote:c40b3d9615="Andrew-design"]Тягаю батарейки только на случай разряда аккумулятора.[/quote:c40b3d9615]
А я их точно так же тягаю на случай разряда батареек :)
Батарейный блок имеет смысл покупать или не покупать ТОЛЬКО из соображений эргономики.
А давайте посчитаем с другой стороны. Мне, как я уже писал, комплекта батареек хватает на 20 пленок, и я думаю, что для всех аппаратов это примерно так же. 20 пленок стоят около 1500 руб., печать с них всех кадров 10х15 в приличной лабе - 720*4=2880 руб. Итого имеем минимум 4380 руб. Это не считая печати отдельных кадров бОльшими форматами, рамок и т.д. Если стоимость комплекта батареек (300 р. или не 300 р.) имеет значение - есть прямой резон задуматься о более дешевом хобби :)
[quote:c40b3d9615="Andrew-design"]Тягаю батарейки только на случай разряда аккумулятора.[/quote:c40b3d9615]
А я их точно так же тягаю на случай разряда батареек :)
Батарейный блок имеет смысл покупать или не покупать ТОЛЬКО из соображений эргономики.
Из моего личного опыта следует,что разницу в качестве между полтинником и китовым объективом можно увидеть только на увеличениях 20х30 и больше.Да и то не всегда.А так как такого размера фото печатаются довольно редко,то вместо полтинника и бат блока возьмите пыху.она вым больше пригодится.
[quote:713c511a0f="Тельавивец"]Из моего личного опыта следует,что разницу в качестве между полтинником и китовым объективом можно увидеть только на увеличениях 20х30 и больше.Да и то не всегда.А так как такого размера фото печатаются довольно редко,то вместо полтинника и бат блока возьмите пыху.она вым больше пригодится.[/quote:713c511a0f]
Это небесспорное утверждение. Скажем, разницу между 50/1,4 и 24-105 на отпечатках 15*20 очень даже видят люди, далекие от некоторых фототонкостей. Думаю, что аналогично будет и с 50/1,7 против китового зума.
Это небесспорное утверждение. Скажем, разницу между 50/1,4 и 24-105 на отпечатках 15*20 очень даже видят люди, далекие от некоторых фототонкостей. Думаю, что аналогично будет и с 50/1,7 против китового зума.
На мой взгляд, бат. блок - вещь полезная с любой стороны. Когда я его нацепил на свой ЕОС 300 - разницу почувствовал сразу и с тех пор не снимаю. Камера стала:
- ухватистее
- тяжелее (кто скажет, что это плохо - пусть первый бросит в меня камень)
- эргономичнее (вторая кнопка - супер!)
- просто солиднее выглядеть.
Поэтому, б/б - очень желательно.
По поводу 2-го объектива - для начала я бы советовал бюджетный длиннофокусный зум. Стоит он не очень дорого, но возможности дает классные. Когда- то сам поступил так же (ЕОС300 + 28-90 (китом) + 80-200) и не жалею. А в качестве полтинника пользую Индустар 61, пока денег не накоплю на фирменный. Кольца, кстати, купленные у соседа за 0,5 жидкой валюты, превращают его в макрообъектив.
- ухватистее
- тяжелее (кто скажет, что это плохо - пусть первый бросит в меня камень)
- эргономичнее (вторая кнопка - супер!)
- просто солиднее выглядеть.
Поэтому, б/б - очень желательно.
По поводу 2-го объектива - для начала я бы советовал бюджетный длиннофокусный зум. Стоит он не очень дорого, но возможности дает классные. Когда- то сам поступил так же (ЕОС300 + 28-90 (китом) + 80-200) и не жалею. А в качестве полтинника пользую Индустар 61, пока денег не накоплю на фирменный. Кольца, кстати, купленные у соседа за 0,5 жидкой валюты, превращают его в макрообъектив.
[quote:106405e08d="Тельавивец"]Из моего личного опыта следует,что разницу в качестве между полтинником и китовым объективом можно увидеть только на увеличениях 20х30 и больше.[/quote:106405e08d]
На диафрагмах 8-11 - согласен. На диафрагме 4 - можно и на меньшем. На диафрагме 2 ее видно вообще без снимков, по спецификациям ;)
На диафрагмах 8-11 - согласен. На диафрагме 4 - можно и на меньшем. На диафрагме 2 ее видно вообще без снимков, по спецификациям ;)
когда выбирал себе камеру слышал что у сабжа тупая вспышка - конкретно пересвечивает если объект вблизи. прокомментируйте, владельцы.. (- сказал сие продавец, сам увлеченный фотограф, врать ему потенциальному покупателю вроде как нет смысла)
Re: Любимая, думаю, тема: оцените, пжалста :)
[quote:8718e82fa3="SLR newbie"]Батарейный блок имеет смысл покупать или не покупать ТОЛЬКО из соображений эргономики.[/quote:8718e82fa3]
Совершенно пучком - и в дырочку! [img:8718e82fa3]http://s112.g.com.ua/sm/a/popc1.gif[/img:8718e82fa3]
Совершенно пучком - и в дырочку! [img:8718e82fa3]http://s112.g.com.ua/sm/a/popc1.gif[/img:8718e82fa3]
Re: Любимая, думаю, тема: оцените, пжалста :)
[quote:a0261c9f97="SLR newbie"]Батарейный блок имеет смысл покупать или не покупать ТОЛЬКО из соображений эргономики.[/quote:a0261c9f97]
А я их (бат.блоки) со всех камер поснимал,надоело таскать лишную тяжесть.Пристегиваю только в случае крайней необходимости.
А я их (бат.блоки) со всех камер поснимал,надоело таскать лишную тяжесть.Пристегиваю только в случае крайней необходимости.
Не знаю как там да сабже, а на моём 300V 22 плёнки (24 кадра) - это со 100% использованием вспышки.
Я тоже думаю вместо бат. блока и полтинника для начала лучше взять вспышку. В этом случае встроенная вспышка не используется - батареек на дольше хватит
А качества зума (у меня Сигма 28-135, не думаю что он принципиально отличается от китовых) лично мне хватает, иногда печатаю 15Х21.
Я тоже думаю вместо бат. блока и полтинника для начала лучше взять вспышку. В этом случае встроенная вспышка не используется - батареек на дольше хватит
А качества зума (у меня Сигма 28-135, не думаю что он принципиально отличается от китовых) лично мне хватает, иногда печатаю 15Х21.
Re: Любимая, думаю, тема: оцените, пжалста :)
[quote:3f3dcba343="Andrew-design"][quote:3f3dcba343="SLR newbie"][quote:3f3dcba343="Барон"]Батарек CR2 хватает где-то в среднем на 10 плёнок, хотя всё зависит от интенсивности использования: насколько активно используете автофокус, вспышку и т.п.[/quote:3f3dcba343]
8-( ) Мне комплекта батареек CR2 (Kodak) хватает пленок на 20 ! Автофокус использую в 99.9% случаев, вспышку - процентах в 20-ти. Неужели Dynax 5 настолько прожорливее 65-го никона ?[/quote:3f3dcba343]
У меня Canon 300V, и батарейный блок. Аккумуляторов 600 мА хватило не 3 пленки, но при 50% ночной съесмки, вспышка, предвспышка для автофокуса, кадров 50 не снял, только фокусироваля, и отказывался от идеи. Согласен, и аккумуляторы маломощные, и использование вспышки черезмероное, но перезарядил, и в бой, а вот с CR-2 перезарядка не возможна. Да и стоимость комплекта 1/5 от стоимости бат блока. Я за 2 месяца посадил 3 раза аккумуляторы, 3 пленки это рекорд, было и 7, и 10* (Добить пару кадров пришлось с CR-2). Тягаю батарейки только на случай разряда аккумулятора. Вобщем на батарейках бы уже половину стоимости ручки пропалил-бы.[/quote:3f3dcba343]
Чушь и полный бред!. у меня на обычных батарейках в бат блоке с достаточно большим количеством пыхов отбивалось по 30-40 пленок.
8-( ) Мне комплекта батареек CR2 (Kodak) хватает пленок на 20 ! Автофокус использую в 99.9% случаев, вспышку - процентах в 20-ти. Неужели Dynax 5 настолько прожорливее 65-го никона ?[/quote:3f3dcba343]
У меня Canon 300V, и батарейный блок. Аккумуляторов 600 мА хватило не 3 пленки, но при 50% ночной съесмки, вспышка, предвспышка для автофокуса, кадров 50 не снял, только фокусироваля, и отказывался от идеи. Согласен, и аккумуляторы маломощные, и использование вспышки черезмероное, но перезарядил, и в бой, а вот с CR-2 перезарядка не возможна. Да и стоимость комплекта 1/5 от стоимости бат блока. Я за 2 месяца посадил 3 раза аккумуляторы, 3 пленки это рекорд, было и 7, и 10* (Добить пару кадров пришлось с CR-2). Тягаю батарейки только на случай разряда аккумулятора. Вобщем на батарейках бы уже половину стоимости ручки пропалил-бы.[/quote:3f3dcba343]
Чушь и полный бред!. у меня на обычных батарейках в бат блоке с достаточно большим количеством пыхов отбивалось по 30-40 пленок.
[quote:7c730130b4="Любопытствующий"]Фикс я решил купить обязательно исключительно из отзывов в нете о безусловном преимуществе в глубине резкости перед зумами. Вроде нигде не встречал, что есть зависимость в данном вопросе от размера фотокарточки. Или есть?
[/quote:7c730130b4]
Глубина резкости - то есть то, от какого до какого расстояния объекты в кадре будут резкими - зависит исключиетльно от фокусного расстояния и установленной диафрагмы объектива. От фикс-зум - не зависит.
А вот что фиксы дают пи прочих равных более "резкую" картинку чем бюджетные зумы - то есть изображение именно в зоне резкости менее размыто и лучше проработаны мелкие детали - это, конечно есть. И чем крупнее отпечаток - тем это заметней.
[/quote:7c730130b4]
Глубина резкости - то есть то, от какого до какого расстояния объекты в кадре будут резкими - зависит исключиетльно от фокусного расстояния и установленной диафрагмы объектива. От фикс-зум - не зависит.
А вот что фиксы дают пи прочих равных более "резкую" картинку чем бюджетные зумы - то есть изображение именно в зоне резкости менее размыто и лучше проработаны мелкие детали - это, конечно есть. И чем крупнее отпечаток - тем это заметней.
