Смиренно вопрошаю помощи завсегдатаев, ибо нет никаких сил осиливать 500 страничные трэды. Мне нужен лёгкий фот, в идеале карманного формата для использования "сходу", пыле-водо-ударо-морозо защищённый.
Чудес от аппарата не жду, уже имею sony dsc DSC-TX5, он отвечает требованиям, и для меня почти идеален. Приятное макро (люблю это дело), не шумная матрица, классное видео, но есть одно большое НО - отсутствует ручная выдержка! А так хотелось бы поснимать с маленького пластмасового штативчика закаты, и туманные ночные пейзажи! Такие-то цвета, такая-то медитация, эх!
Может быть существует аналогичный аппарат с ручой выдержкой, и вобще с большим количеством ручных настроек, для надёжного результата? Или может есть какие-то прошивки добавляющие функциональность подходящей модели фотика?
ps
Вес - достаточно тонкий вопрос, на приличном уровне лишние 500 грамм, это лишних 500 $ вложенных в облегчённое снаряжение, и следующие -500 грамм будут стоить в двое дороже.
Лёгкий аппарат для пешего, и вело туризма.
Всего 12 сообщ.
|
Показаны 1 - 12
Лёгкий аппарат для пешего, и вело туризма.
Re[Metajamm]:
Один из претендентов на покупку - Canon PowerShot S95. Существо хрупкое, но впечатлило своей настраиваемостью, и режимом iso 12800 на низком разрешении.
Re[Metajamm]:
[удалено]
Re[Metajamm]:
Да я посматривал на него, но оправдывает ли он свои габариты и вес, и если да то чем ? Это довольно критичный параметр, G12 уже не карманный аппарат.
Re[Metajamm]:
от:Metajamm
Смиренно вопрошаю помощи завсегдатаев, ибо нет никаких сил осиливать 500 страничные трэды. Мне нужен лёгкий фот, в идеале карманного формата для использования "сходу", пыле-водо-ударо-морозо защищённый.
Чудес от аппарата не жду, уже имею sony dsc DSC-TX5, он отвечает требованиям, и для меня почти идеален. Приятное макро (люблю это дело), не шумная матрица, классное видео, но есть одно большое НО - отсутствует ручная выдержка! А так хотелось бы поснимать с маленького пластмасового штативчика закаты, и туманные ночные пейзажи! Такие-то цвета, такая-то медитация, эх!
Может быть существует аналогичный аппарат с ручой выдержкой, и вобще с большим количеством ручных настроек, для надёжного результата? Или может есть какие-то прошивки добавляющие функциональность подходящей модели фотика?
ps
Вес - достаточно тонкий вопрос, на приличном уровне лишние 500 грамм, это лишних 500 $ вложенных в облегчённое снаряжение, и следующие -500 грамм будут стоить в двое дороже.Подробнее
Не знаю как вы относитесь к б/у ...
Но сейчас его сейчас возможно купить только таким образом...
Стоимость сейчас не более 2,5-3тыр .
Он у меня почти 5 лет и умеет всё ,даже то ,что не моГёт зеркалка .
Он на лисапеде проехал у меня более 1300 км ,снимает отлично ночью на низких ИСО , может использоваться на свадьбах с выдержками при вспышке
1/500-1/1000 (что зеркалке уже не по зубам (всего 1/180 ) ),постоянно таскаюсь с ним зимой при сильных морозах .
А самая интересная фишка - это Ручная выдержка до 8 мин (480 сек ) .
Олимпус SP-350 маленький ,8Мп матрица 1/1.8 ,снимает в РАВ ,имеет горячий башмак, убирает автоматом горячии и битые пиксели(если такие имееются) и др.
Так он выглядит с радиосинхронизатором на фоне пыхи ...

Re[sergo55]:
А как у Олимпус SP-350 сейчас с прожорливостью аккумуляторов обстоит дело? На сколько хватает? Очень немаловажный вопрос (сам велосипедист заядлый). Владельцы жалуются очень.
Кстати, по характеристикам для велопоходов неплох, очень хорошо, что хват с грипом, часто чуть ли не на ходу снимать приходится, крепче держать можно. Видоискатель - "гуд". Пальчиковые батарейки тоже "гуд", но вот аппетит аппарата...
Только вот широкого угла нет совсем (от 38мм) :(
Кстати, по характеристикам для велопоходов неплох, очень хорошо, что хват с грипом, часто чуть ли не на ходу снимать приходится, крепче держать можно. Видоискатель - "гуд". Пальчиковые батарейки тоже "гуд", но вот аппетит аппарата...
Только вот широкого угла нет совсем (от 38мм) :(
Re[Metajamm]:
Для похода можно заказать литиевых OEM батареек с ебэя, у них соотношение ёмкость\вес выше всяких похвал, генераторные втулки тоже никто не отменял, прокормим :)
Re[Metajamm]:
[удалено]
Re[Metajamm]:
от: Metajamm
Один из претендентов на покупку - Canon PowerShot S95. Существо хрупкое, но впечатлило своей настраиваемостью, и режимом iso 12800 на низком разрешении.
Чехол на него прочный купить и проблема решена. У самого Leica c-lux2 в чехле от акрополиса живет прочном. За три года таскания с собой , ничего с ней не случилось. А так еще стоит на Panasonic LX серии посмотреть весьма достойные машинки . Бу LX2 можно за 6-8 найти
Re[Griva]:
от:Griva
А как у Олимпус SP-350 сейчас с прожорливостью аккумуляторов обстоит дело? На сколько хватает? Очень немаловажный вопрос (сам велосипедист заядлый). Владельцы жалуются очень.
Кстати, по характеристикам для велопоходов неплох, очень хорошо, что хват с грипом, часто чуть ли не на ходу снимать приходится, крепче держать можно. Видоискатель - "гуд". Пальчиковые батарейки тоже "гуд", но вот аппетит аппарата...
Только вот широкого угла нет совсем (от 38мм) :(Подробнее
У меня их два...
Первый с версией прошивки 1.0 , второй с 1.4 .
Так у первого с прожорливостью беда ...120-170 снимков от аккумуляторов 2000 ма .
А вот во втором эта прожорливость уменьшена ...порядка 330-370 снимков
от этих же 2000ма. Так что с последней версией прошивки эта ,так сказать бяка, лечится.
В дальнейшем купил литиевый аккумулятор AcmePower CR V3 и тем самым ещё увеличил съёмку до 470...530 снимков с ним.
На счёт широкого угла... снимаю 3 кадра с поворотом тела ,а затем склеиваю в Пано за несколько секунд...














