Лупа для наводки на резкость по матовому стеклу. Какая оптимальна?

Цитата:

от: dimahomenko
Товарищи, подскажите, если кто пробовал, удобна ли для БФ лупа, которая крепится на оправе очков?

Очень, очень, очень удобно. Вот моя:

Вот такой прилизительно пользуюсь с накидкой, подсветку выломал для облегчения :) Правда я очкарик, т.е. родные очки, а поверх такую. Если кто не очкарик, то есть лупы для ювелиров, смотированные на оправе очков, думаю удобно.


Ну и 6х естественно есть.

Цитата:

от: Аркаша Ш.
потеет одновременно со стеклом

Почему минус (разгильдяйство и лень) Аркаши нужно выдавать за минус лупы? Где логика? Ежели не дышать перегаром под накидку, то там хрен чего потеть будет.
[quot]А так, после установки френеля почти всегда фокусируюсь без лупы.[/quot]
Тогда уж и штатив можно не раскладывать по лени, а с рук щёлкать. Дураки эти лупы понапридумывали, а наши пацаны легко от бедра форматками фигачат.

Почему полезно делать "чоткие" фотки и как мы видим отпечатки полезно почитать в начале первой главы книжки http://ctein.com/PostExposure2ndIllustrated.pdf

ЗЫ. Там, кстати, есть ещё неплохое сравнение конденсорного и диффузного увеличителей.

Цитата:

от: dimahomenko
Товарищи, подскажите, если кто пробовал, удобна ли для БФ лупа, которая крепится на оправе очков?

Полагаю, что для цивилизованного и хоть чуточку себя уважающего фотографа это очевидное решение. Один из вариантов можно посмотреть на http://album.foto.ru/photo/3388623/ и следующих за ней фотках.

сделайте мне правильную лупу в накидке
за магарыч

Только труд на своё фотографическое благо делает из пейзана пейзажиста!
Аркаша, я просто ненавижу шить что-либо, да и работать не очень люблю, но ради фотографии кое-что для себя делаю. Пока дошёл до хорошего варианта, я с десяток таких "накидок" сотворил, так воспользуйся хоть уже готовой конструкцией и сделай над собой небольшое усилие для изготовления одной-единственной накидки.

Цитата:

от: ДМБ
Один из вариантов можно посмотреть

ага. Горнолыжная маска. Так и перегар под накидку не попадёт :)
как я понял, Ваша накидка крепится на заднем стандарте. Тут люди советовали накрывать накидкой всю камеру на случай, если есть микроотверстия в мехе. Выходит, это не обязательно? Зачем нужен фартук, который видно на фото http://album.foto.ru/photo/3388625/ ?

нету мощщщностей у меня(
да и как-то с обычной накидкой снимаю, конечно, было бы неплохо поиметь трубу с очками, особенно зимой... НО

Цитата:

от: Аркаша Ш.
нету мощщщностей у меня(
да и как-то с обычной накидкой снимаю, конечно, было бы неплохо поиметь трубу с очками, особенно зимой... НО

Я уж года два. как скачал у ДМБ эту конструкцию, но лень впереди бежит. так пока и не собрался . А конструкция классная.

я что-то в последнее время на мыльницу пентакс67 снимаю.
Удобно - достал взвел и счелкнул. И качество чудесное. И рольфильма у меня много, а листы кончаются.

Сделал себе, временно, из польского объектива Amar F 105. Хотел выбросить, пригодился.
Высота 12 см, в бленду матового стекла нормально..

Вроде у Horseman есть похожая длинная лупа. С длинной удобней. Здесь не встречал , а из-за бугра опять же лень покупать....

Часовая, ювелирная и прочие "очковые" показались неудобными. остановился на китайском 6-кратном поделии. 60 грамм, шнурок на шею, теплый пластик... Год как ничего менять не хочется.

Цитата:

от:blck
Часовая, ювелирная и прочие "очковые" показались неудобными. остановился на китайском 6-кратном поделии. 60 грамм, шнурок на шею, теплый пластик... Год как ничего менять не хочется.

Подробнее

Это в Москве продается? Что-то не натыкался, купил бы точно такую длинную.

Цитата:

от: ДМБ
я просто ненавижу шить что-либо

Московское товарищество "Наш Cоболь" предоставляет услуги крупноформатным фотографам.

Вниманию требовательных клиентов предлагаются эксклюзивные фокусировочные накидки класса "Deluxe", скроенные из натуральных собольих шкурок. Мех баргузинского соболя отлично поглощает световые лучи, а также впитывает перегар. За дополнительную плату, накидки обшиваются снаружи песцом и горностаем. Песцовый мех хорошо отражает инфракрасное излучение, предохраняя очки и лупу фотографа от запотевания.
http://oursable.ru/mex_sobol ; http://mexaimoda.ru/assets/images/gallery/illustrations/enc-furs/sobol/rick_owens_wcfw11_161.jpg

Для молодых профессионалов и студентов имеется широкий выбор бюджетных накидок: http://miriadna.com/desctopwalls/images/max/Big-black-cat.jpg
http://endeavors.unc.edu/sites/default/files/imagecache/display/photos/enl_mice.jpg

Цитата:

от: dimahomenko
Тут люди советовали накрывать накидкой всю камеру на случай, если есть микроотверстия в мехе.

Могу посоветовать людям заменить меха на исправные или заклеить дефектные, а только потом идти снимать.
На камеру во время съёмки накидывается не фокусировочные приспособления, никак для этого не предназначенные, а специальные лёгкие не парусящие попоны. Эти попоны отражают солнечные лучи, защищают меха от капель, снежинок и мусора, сыпящегося сверху в лесу, предохраняют от засветок в районе кассеты и защищают объектив от лучей, отражённых от прямоугольных фильтров в компендиуме. А также страхуют фотографа от случайно полученных во время съёмок и не замеченных им повреждений мехов.
[quot]Зачем нужен фартук, который видно на фото http://album.foto.ru/photo/3388625/ ? [/quot]
Чо за фартук такой?

Цитата:

от: blck
Часовая, ювелирная и прочие "очковые" показались неудобными. остановился на китайском 6-кратном поделии. 60 грамм, шнурок на шею, теплый пластик...

Шнурок на шею - это завсегда хорошо, но ведь при фокусировании нужно цельную руку для держания этой фиговины тратить, что практически стопорит рабочий процесс по быстрому выставлению всех подвижек и уклонов. Обычно одной рукой потихоньку смещаем стенку, тщательнейше контролируя пальцами этой руки одновременно как край стенки, так и неподвижную часть камеры, а другой рукой разжимаем/замимаем рукоятки с одной из сторон камеры и фокусируемся. Стесняюсь спросить, а чем в это время лупу держите?

Засовывание руки под накидку запускает туда кучу света (про тёплый перегар уже и не вспоминаем), что совсем не радует при съёмке как шириками, так и тёмными компактными объективами. Дыру/разрез в накидке обычно делают снизу, что приводит к забавной позе и положению руки и заметно утомляет во время съёмки.

Все эти длинные клистирные трубки позволяют баловаться с задней складной шахтой, но вот в реальной съёмке, когда нужно не попсировать, а заглядывать в самые углы кадра и наводиться там под очень приличным углом (особенно с шириками и ультрашириками), то трубки эти становятся абсолютно бесполезны. Есть более короткая поворачивающаяся лупа Сильвестри, но и она не лезет в самый угол кадра, особенно у малоформаток типа 4х5" и 5х7".

Цитата:

от: ДМБ
Чо за фартук такой?

если рассматривать Вашу накидку по направлению от фотографа к камере, идут: горнолыжная маска, сшитая труба, шнурки-завязки, и крайний со стороны камеры плоский простроченый элемент, который я назвал фартуком. Зачем он?

Цитата:

от: ГенМор
Это в Москве продается? Что-то не натыкался, купил бы точно такую длинную.

Нет, на алиэкспрессе есть такие (ссылку не дам за давностью)

Цитата:

от:ДМБ
Шнурок на шею - это завсегда хорошо, но ведь при фокусировании нужно цельную руку для держания этой фиговины тратить, что практически стопорит рабочий процесс по быстрому выставлению всех подвижек и уклонов.

Подробнее

У меня нет шириков, и я не тороплюсь. Вполне возможно, что с очковыми делами все будет быстрее и эффективнее, но у меня с ними как-то не срослось держать постоянный фокус в глазах. На маленьких увеличениях поле пошире, но нифига не видно чего надо, а на больших все равно носом в стекло тыкаешься и поле такое, что любое движение головой приводит к его потере.
В общем глаза устают нереально и слезами заливаются.
Кстати, там край тубуса специально сплющен, чтобы в угол кадра залезть можно было и углы вполне себе видно.

Цитата:

от: ДМБ
. Стесняюсь спросить, а чем в это время лупу держите?

.

+100500

Даже не представляю какой это гемор тилтовать, поджимать, потом лезть лупой по кадру гулять, потом распускать, тилтовать, опять под накидку, опять фокус двигать разжимать зажимать. Бред ваааще.

У меня на свету (а рассветики на чб я не снимаю, разве что туманы) уходит 3-5 минут на установку кадра, легкий тилт и райз (другим не пользуюсь совсем), замер, фильтр и сама съемка. Замерял осенью в нулевых температурах.

Очки с лупой очень удобно т.к. можно их на лоб поднять и все.
Впрочем вариант Дмитрия тоже не страдает такой проблемой - поднял лупу и все.

Больше 4х крат смысла тоже не вижу, и так зерно экрана видно :)