Мне знакомая сказала, что хочет купить мыльницу с х10 или около того увеличением. И спросила меня, что покупать. Я сказал, что, вероятно, с хорошей оптикой, остальное можно пережить, если что не так. Она сказала, что да, хочет с хорошей оптикой и спросила, что именно я бы посоветовал. Вот я не знаю...
Что можно тут порекомендовать? Наверное, эта тема уже обсуждалась - буду благодарен за ссылку, так тайти не смог...
Лучший суперзум?
Всего 25 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Лучший суперзум?
Re[Свен-Алекс]:
Re[Doktor Alex]:
Спасибо!
Но там все-таки речь идет о псевдозеркалках, а не мыльницах...
У меня самого есть Fujifilm S6500fd. В принципе оптика там вполне ничего (только надо не забыть резкость установить в настройках :) ), но это не мыльница. Зум ручной и внешне она от зеркалки мало чем отличается...
Но там все-таки речь идет о псевдозеркалках, а не мыльницах...
У меня самого есть Fujifilm S6500fd. В принципе оптика там вполне ничего (только надо не забыть резкость установить в настройках :) ), но это не мыльница. Зум ручной и внешне она от зеркалки мало чем отличается...
Re[Свен-Алекс]:
Что-же то, если не мыльница? Кенон SX10 весом 550 гр тоже большой. А что вы в Фуджи 6500, резкость меняете? Я ничего не трогаю, только от ИСО 200 и более - РАВ.
Re[Свен-Алекс]:
На данный момент карманный УЗ можно выбирать только из 3х претендентов.
Панас TZ 7
Панас TZ 6
Канон SX200
Панас TZ 7
Панас TZ 6
Канон SX200
Re[alexa64]:
Самсунг WB500/550, Olympus m 9000, Casio H10. Все камеры примерно одного уровня качества снимков и одной цены.
Re[Doktor Alex]:
Самсунг хорош был по задумке.
Но камерная "прошифка" загубила идею.
Слишком грубый шумодав. и зачастую некорректное работа ББ.
даже замер по белому листу всё равно даёт цианид на снимках.
По сему не рекомедую.
Впрочем вы как я поимаю не стали бы рекомедовать , по известным вам причинам касию
ЗЫ панас и канон на сегодня лучший выбор.
Но камерная "прошифка" загубила идею.
Слишком грубый шумодав. и зачастую некорректное работа ББ.
даже замер по белому листу всё равно даёт цианид на снимках.
По сему не рекомедую.
Впрочем вы как я поимаю не стали бы рекомедовать , по известным вам причинам касию
ЗЫ панас и канон на сегодня лучший выбор.
Re[alexa64]:
У видео от TZ7 в формате AVCHD Lite есть подводный камень:
Мало что поддерживает.
И мало что может воспроизвести.
если есть конечно панель от панаса, то легко.
Эту проблему ( а так же проблему воспроизведеия НD рипов) решил этим прибором http://www.wdc.com/ru/products/products.asp?driveid=572
- файло от панасоника грызёт легко.
-недорог
-рекомендую
-малогабаритен.
Мало что поддерживает.
И мало что может воспроизвести.
если есть конечно панель от панаса, то легко.
Эту проблему ( а так же проблему воспроизведеия НD рипов) решил этим прибором http://www.wdc.com/ru/products/products.asp?driveid=572
- файло от панасоника грызёт легко.
-недорог
-рекомендую
-малогабаритен.
Re[Свен-Алекс]:
У меня самого Сони Н9, 15-кратный зум, но советовать не стал бы. На мой взгляд, лучше Панасоник взять, например FZ8, 18, 28, либо Кэнон S5 IS.
Но все-таки при выборе надо обратить внимание на размер матрицы,так как многое от нее зависит.
Но все-таки при выборе надо обратить внимание на размер матрицы,так как многое от нее зависит.
Re[alexa64]:
от: alexa64
На данный момент карманный УЗ можно выбирать только из 3х претендентов.
Панас TZ 7
если для девушки)))
З.Ы. Я думал Фидео в цифромыле - скорее как бесплатный бонус на замену телефонному... А нам для этой фигни предлагают есчо какую - то приблуду купить?!
пацталом!
Re[Doktor Alex]:
Всем спасибо! Изучим с девушкой эти два варианта :)
Я один раз поменял :). Я как его купил (вернее, мне купили) немного поснимал и пришел в расстройство. Портреты хорошо получаются, все что дальше 10 м. - безобразно. Слишком мягко. Потом все-таки догадался слазить в настройки и поставить резкость.
И по мне мыльница - это мыльница, а псевдозеркалка - это псевдозеркалка :) Разница, считаю есть. Если я при съемке все делаю, как при зеркалке - это уже не мыльница...
от: Doktor Alex
Что-же то, если не мыльница? Кенон SX10 весом 550 гр тоже большой. А что вы в Фуджи 6500, резкость меняете? Я ничего не трогаю, только от ИСО 200 и более - РАВ.
Я один раз поменял :). Я как его купил (вернее, мне купили) немного поснимал и пришел в расстройство. Портреты хорошо получаются, все что дальше 10 м. - безобразно. Слишком мягко. Потом все-таки догадался слазить в настройки и поставить резкость.
И по мне мыльница - это мыльница, а псевдозеркалка - это псевдозеркалка :) Разница, считаю есть. Если я при съемке все делаю, как при зеркалке - это уже не мыльница...
Re[Stalin]:
от: Stalin
если для девушки)))
З.Ы. Я думал Фидео в цифромыле - скорее как бесплатный бонус на замену телефонному... А нам для этой фигни предлагают есчо какую - то приблуду купить?!
пацталом!
Не скажите,дешовые видеокамеры, особенно при достаточном количестве света - отдыхают. После того, как поснимал видео на касио Н10, захотел свою 3ССД видеокамеру Панасоник, стоимостью в 400 Евро.
Re[Stalin]:
от: Stalin
если для девушки)))
З.Ы. Я думал Фидео в цифромыле - скорее как бесплатный бонус на замену телефонному... А нам для этой фигни предлагают есчо какую - то приблуду купить?!
пацталом!
Вам никто и ничего не предлагает.
Пользуйтесь своим телефоном. (лучший суперзум?)
А "приблуда" эта позволяет без лишнего гемороя смотреть и видео с панасоника и кино в НD и ещё много чего.
ЗЫ "настоящие мужчины" надо полагать видео до сих пор снимают "красногорскомъ" ?
Re[musubi]:
Там для цвета много предустановок, пейзаж, естественно-зелёный...
Re[sergo55]:
от: sergo55
Пожалуста , с людьми, судите :)
ну, эдак любой снимок с людьми - только их не всегда видно )))
А вообще, мне пока их всего, что успел посмотреть, больше всего понравился fz28. И зум хоть куда и качество очень хорошее...






