лучший среди 24-70 f2.8 (на кенон)

Всего 40 сообщ. | Показаны 1 - 20
лучший среди 24-70 f2.8 (на кенон)
Доброго времени суток.
Уважаемые фотолюбители и профессионалы. Я понимаю, что каждому свое. Но мне было бы интерестно просто узнать ваши мнения: какой зум из серии 24-70 f2.8 более интересен.
Re[Enj.Z.Slns]:
а какие варианты?

Цейс и Никкор на К. будут без АФ
Re[Enj.Z.Slns]:
Sigma 24-70/2.8 HSM будет хорошо.
Re[Enj.Z.Slns]:
хотелось бы аргументво и пример фоток ^^
Re[hoochyk]:
Цитата:
от: hoochyk
Sigma 24-70/2.8 HSM будет хорошо.

Вот уж вряд ли - любой тест посмотрите: Клауса, поляков
или этот http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1236/cat/31 .

Говорят, что новый Никкор "царь горы". Только он, да - без АФ будет на Сапоге...
Re[Enj.Z.Slns]:
Думаю что как там ни крути а лучше EF 24-70/2.8L нет.
Re[RedCloud]:
To: Одиссей
Да, делать сравнение линз по чужим тестам наверное не очень хорошо :D
Снимаю вышеуказанной Сигмой, доволен как слон и умиляюсь, читая разные тесты и мнения людей, основанные на этих тестах, но сравнивать не буду, так другими не снимал, уверен, что всегда существует что-то лучше!
Re[RedCloud]:
я тоже так думал, моя подруга взяла погонять на свадьбу его. её цитата
"ни чего особенного, только светосила"
вот я и задался этим вопросом )
Re[RedCloud]:
Цитата:
от: RedCloud
Думаю что как там ни крути а лучше EF 24-70/2.8L нет.
Это точно. Потому как кроме этого реально крутить и нечего. Так что даже не забивайте себе голову.
Re[Enj.Z.Slns]:
Ждите - может повезет:

http://www.canonrumors.com/2009/11/january-2010-cr1/
Re[olaf-01]:
[quot]Ждите - может повезет:

http://www.canonrumors.com/2009/11/january-2010-cr1/ [/quot]
[quot]and of course the 24-70 II IS.”
[/quot]

Я представляю,что она будет стоить,-где-то в районе двух килобаксов.
Re[gregori]:
Мне не надо
Re[olaf-01]:
[quot]Мне не надо [/quot]
У меня тоже 24-70 имееться,но если новая игрушка окажеться намного лучше старой,то почему-бы и не сменить.
Re[gregori]:
Если вдруг случится, то на мой взгляд новый 70-200/2.8L IS II будет поинтересней Впрочем, кому как...
Re[Enj.Z.Slns]:
вопрос из серии "успокойте душу - скажите все скорее, что родной - говно и я съэкономлю денежку" :D

подруга ваша права - ничего особенного. тупо стандартный репортажный зум, альтернативы которому (для сапога) нет.
Re[olaf-01]:
24-70 новый бы я прикупил бы...пусть даже за 2 килобакса :!:
Re[dorogov]:
как раз на оборот) Я планирую кеновский объективчик брать. С сигмой связываться как то не очень охота. Опять стоять выбирать в магазине из одинаковых объектив один и потом все равно везти на юстировку (на 2 недели) как то не охота.
з.ы. лучше бы я тогда доплатил и купил бы планер т Т.Т
Re[Enj.Z.Slns]:
довольно абсурдный ответ-самый лучший 24-70 на Кэнон это...
28-70/2.8 L :-)
Re[Enj.Z.Slns]:
Стою на асфальте я в лыжи обутый... :cannabis:
Re[Мотя09]:
Куда катится мир :(

Ваша подруга абсолютно права, Элька это обычный объектив который делает то что надо так , как надо и все что на нем написано -правда и не надо парится по поводу ХА, дисторсии , кирпичей и прочей хрени. К пониманию этого можно придти через Сигму, Токину наверное даже через CZ, но мануальный репортажный зум мне не понять может потому что небыл комсомольцем ?
Смысла вкладыватся в сигму если не жесткое ограничение в финансах не вижу.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.