лучший полтинник м42

Цитата:

от: КВАСЯ
Я пошел тестовые снимки делать.
штатив, реала, минольта 800.
панколар vs тессар.
что понравиться больше, то и брать придется.
Всем спасибо.

бралиб уже вельвию какую-нить

Цитата:

от: КВАСЯ
Полтинник для пейзажей и панорам, резкости хочу.

Из перечисленного имею takumar 50/1.4 (старый, без SMS), pancolar 50/1.8 и И-61ЛЗ. Для пейзажей однозначно предпочел бы такумар. И-61 тоже для пейзажей очень неплох, но как-то малость грубоват ИМХО. Панколар тоже резкий, но по-другому...

Еще раз спасибо всем за советы. принес домой красавца, с уф фильтром и крышечками, правда боями потерт(только корпус, линзы чистые) и пыльный немного.
Рисунок супер, чем-то Гелиос напоминает, приятный, но резче ощутимо.
Тессар реально отдыхает, вместе с индустаром, волна не в далеке плещется.
Теперь подробнее.
Тессар(- 2 линзы по сравнению с панколаром) обладает очень резким и жестким рисунком. Ч/б, конечно этого и ждет, наверное, в архитектуре, макро. Но в качестве универсального объектива не годиться. Сухой.
Оценил тессар по состоянию как 5+, но за те же деньги взял панколар(4-). Это(панколар 50/1.8) для меня лучший м42 полтинник.
Сделал ради прикола пару фоток контаксом с CZ 50/1,4(объектив без единой царапины, как новый). Да, супер, но по картинке не выигрывает. А за одну ступень переплачивать 5500 - это слишком.
Все написанное - мое имхо. Удачных фото.

Вопросик просится, а каковы Ваши мотивы Панколар на минольту 800 вешать?? Явно какая-то хитрость ;)

Цитата:

от: Дима Поль
Вопросик просится, а каковы Ваши мотивы Панколар на минольту 800 вешать?? Явно какая-то хитрость ;)

Очевидно, просто не хочется разоряться на родной 50/1,7 и тем более 50/1,4. Последний очень хорош (снимал таким Роккором).

Секрета нет. Старая оптика мне больше по рисунку нравиться, более живая, причем не важно кто производитель - зуйко ли, роккор, такумар.
В качестве универсальных зумов у меня 28-105/3,5-4,5 и 70-210/4. А для особых случаев(побаловать себя ручной печатью)собираю наборчик не АФ. Флектогон широкоугольный осталось найти.
Старая оптика минольта - это круто, но и гемор с еще одним переходником(или тушкой), да и найти ее в хор состоянии - непросто.

Мой вопрос, собственно, продиктован тем же интересом к м42 - Ж А Б А - так ее раз так! :D
На Contax (цейс) 50/1.7 5000 - жалко как-то
Тогда еще один вопрос - а чем 135 закрыли?

135/3,5 соннар. В принципе - есть юпитер 37а, но он откровенное г*вно. Многие говорят, что попадаются хорошие экземпляры, но я их не видел.
такой соннар в нормальном состоянии стоит в фотомагии за 1000, а юпитеры везде 500-600. Есть желание - можно запариться. Я не стал, взял за 1500 в сост 5+
135/2.8 - очень редкий зверь, поэтому почти не искал.
насчет контакса - уже писал. 1,4 кроме светосилы - ничем не лучше панколара(по крайней мере моего). хотя и стоит 7000 в состоянии 5+