Лучший объектив для портрета для Micro Four Thirds. Какой?

Цитата:

от: Ygrek -(Игорь)
2 сигмы 30 и 60

Да, забыл про сигму, только 30-ку убрать, а взять Sigma AF 19mm f/2.8 DN Art Micro Four Thirds + Sigma AF 60mm f/2.8 DN Art Micro Four Thirds.
Точно.

И пыху. Кстати, в квартире без пыхи даже с ф/1,2 тяжеловато. Особенно, если 5 чел. в кадре.

.

когда смотрел примеры снимков с разных стекол (зум и фикс) всегда ловил себя на мысли что не вижу разницы, Но стеснялся об этом говорить. Оказывается не я один такие мысли имею.

https://www.youtube.com/watch?v=aPqNNPRnrRQ&index=65&list=WL

между фиксом и зумом разницы нет.

Я посмотрел на дату первого сообщения и так понимаю что лучшим портретником для микры является тот объектив на который денег хватило

Meopta Openar 40/1.8, ~20$



Schneider-Kreuznach Xenoplan 17/1.7, ~20$


MC Rokkor-PF 58/1.4, ~60$


И старые мануалы тут вне конкуренции, в большинстве своём. Если отбросить в сторону фетиши от Лейки или раскрученный пинхол Г40-2, то там найдется немало стекляшек под озвученную задачу. Особенно если задача эта женщин касается. Состояние многих ветеранов далеко от идеального, пыль, грязь, грибок. Всё это, во1 убирает излишнюю детализацию (дерматологию), а во2 дает столь желанный софт-эффект.

Хотелось бы поднять тему :)
Что можете из недорого посоветовать на микру портретного стекла?
Хотелось бы с так называемым "волшебным" размытием.

Также есть вопрос - есть ли смысл брать cctv-объективы?

Цитата:

от: Navigas
Хотелось бы поднять тему :)
Что можете из недорого посоветовать на микру портретного стекла?
Хотелось бы с так называемым "волшебным" размытием.

http://lens-club.ru/lenses/item/c_414.html

Цитата:

от: Chega
http://lens-club.ru/lenses/item/c_414.html

Переходник Konica AR - Micro 4/3 стоит как отдельный объектив Гелиос :D

Цитата:

от: Navigas
Переходник Konica AR - Micro 4/3 стоит как отдельный объектив Гелиос :D

Под 4/3 есть универсальный переходник, переходник с 4/3 на микру без АФ тоже ничего не стоит практически.
Из гелиоса хреновый портретник.

А кроме Konica Hexanon AR 50 mm f/ 1.7 есть ли еще какое отличное портретное стекло для микры за недорого?

Рекомендуют
Takumar 50 mm f/ 1.4 http://lens-club.ru/lenses/item/c_2.html
Zuiko 50 mm f/ 1.4 http://lens-club.ru/lenses/item/c_598.html

Вот вам как раз про портретник:
обзор M.Zuiko 75/1.8

http://outlier-v.livejournal.com/164944.html

Цитата:

от: viv
Вот вам как раз про портретник:
обзор M.Zuiko 75/1.8

http://outlier-v.livejournal.com/164944.html

Согласен с вами, тестировал такой в магазине, картинка понравилась по сравнению с 45/1,8
Но стоимость у стекла приличная, скидку бы хоть где найти :)

Цитата:

от: Navigas
Согласен с вами, тестировал такой в магазине, картинка понравилась по сравнению с 45/1,8
Но стоимость у стекла приличная, скидку бы хоть где найти :)

Эх даже не знаю что и посоветовать, на ебае с доставкой в РФ дешевле 53000 не нашел.

Есть еще приятный Konica 40/1.8 - он помягче и покороче. И заметно меньше размером, тоже бывает важно.

А вообще, если надо "размыть", то чем длинней, тем лучше, и даже зумы подойдут.
Если же нужно максимальное качество за минимальные деньги, то исключительно Sigma 60/2.8. И вроде он порезче сорокопяток, при этом заметно дешевле.

Цитата:

от: Navigas
Согласен с вами, тестировал такой в магазине, картинка понравилась по сравнению с 45/1,8
Но стоимость у стекла приличная, скидку бы хоть где найти :)

Скидки были аж 9 т.р. (кэшбэк от Олимпуса) в конце 2015, начале 2016 г.
Сейчас разве что б/у найдете.

Цитата:

от: Navigas
Переходник Konica AR - Micro 4/3 стоит как отдельный объектив Гелиос :D

Несколько лет назад на ибейке покупал такой за 10 доларов, неужели есть Гелиосы по такой цене?

паналейка 25/1.4 и 42.5/1.2 ; зуйка 45/1.8 и 75/1.8 и из зумов 40-150/2.8 и как компромисс 12-40/2.8 на длинном конце :) ИМХО

35-100/2.8 от Панасоник очень даже не плох для портретов.

Главное свойство портретника ,выделять объект съемки от фона! Или степень размытия заднего фона , или контроль глубины резкости, как хотите. Диафрагмы 2,8 на микре - недостаточно для этого(примерно до 100 мм), если объектив системный. Для М-39 Лейка, например,объективов уже хватает и ф-2,8. Там за счет переходника, больше рабочий отрезок и как следствие меньше ГРИП.

Цитата:

от:gf-2
Главное свойство портретника ,выделять объект съемки от фона! Или степень размытия заднего фона , или контроль глубины резкости, как хотите. Диафрагмы 2,8 на микре - недостаточно для этого(примерно до 100 мм)

Подробнее

Да ладно?!!! Еще скажите что вот тут объект плохо отделен от фона и плохо выделен.