от: OlAf
Ну это понятно - такой маркетинг, целевая аудитория - тинэйджеры, но как в неё топикстартер втиснулся - ума ни приложу :cannabis:
Лучший мануальный штатник - Pentax 43mm Limited, или сказки о качестве Canonвских L-лек (50mm f1.2)
Всего 873 сообщ.
|
Показаны 101 - 120
Re[OlAf]:
Re[vermak]:
от: vermak
На приведенных снимках нет ни цвета, ни контраста, ни резкости... ничего...
В отличие от рассматриваемых.
меняйте\калибрируйте монитор и привыкайте к контрастному и красивому цвету хороших стекол.
Удачи!
Re[Don_Pedro]:
от: Don_Pedro
а че картинки такие махонькие? У меня на буке тока половину от каждой видно :)
А у меня ноут подключен к ФулНД монитору на PVA матрице самсунг 2380, как раз влазит...
Я вот думаю, что разницы в цветах может быть просто люди не видят на TN-Film матрицах, которые стоят у 95% пользователей и дают мрачно с зеленцой цвета, как ни крути?
(Был АСУС 222У, так и не смог привыкнуть - подарил родителям, а купил Самсунг 2380, а до того работал на Самсунге 970р, тоже ПВА на 19 дюймов).
Re[hatul]:
от: hatul
меняйте\калибрируйте монитор и привыкайте к контрастному и красивому цвету хороших стекол.
Удачи!
Монитор калиброван, и на PVA, в отличие от Вашего цвета на нем видно...
Re[Александр Стаканов]:
от: Александр Стаканов
Не знаю на счет тестов, но вот имея EF 35L и FD 85L под EOS, пользуюсь только ими, хотя еще есть кучу всего. Может я что не понимаю?
Может магический автофокус? и лень крутить руками? :D
Re[vermak]:
от: vermak
Может магический автофокус? и лень крутить руками? :D
Эка как Вы кэнонистов задели, что аж армия набежала целая на Вас одного. Пента-клуба на них не хватает. На самом деле они завидуют, так как родных МФ стекол у них нет, ФД без линзы не садятся. :D . На самом деле лимы как МФ объективы действительно хороши, если б не ХА, были бы на уровне фойхтов Ультрона и Лантара 90го. Цена тоже примерно в том же диапазоне. Лучше б конечно вместо 77 сделали 90, на 24х35 пленке 77 как-то ни туда ни сюда ИМХО.
А вообще мой совет придерживаться оптики на родной байонет, тое сть купили Пентакс - пользуйтесь исключительно К-маунт, купили Ниокн - значит оптикой с никоновским байонетом. С кэноном сложнее так как требует "одуванчиков" для подтверждения фокусировки, так что родные МФ фойхты да цейссы только что...
Re[vermak]:
Да не, всё это смешно, конечно... но все эти эльки ФД выдают совершенно безумный цвет! Я не снимал ими на цифру, но с моего Т90 выходил такой отстой! (были: 50/1,2Л, 85/1,2Л, 135/2; 35/2).
С лимами (плёночными) по цвету НИКАКОГО сравнения нету!
А эльки ЕОС - это совсем другой коленкор. Но, опять же - нелепо сравнивать ЕФ 50/1,2Л с 43/1,9 - по резкости и разрешению лим убьёт эльку наповал! но это не единственные параметры, которыми определяются "хорошести" объективов... :D :D :D
С лимами (плёночными) по цвету НИКАКОГО сравнения нету!
А эльки ЕОС - это совсем другой коленкор. Но, опять же - нелепо сравнивать ЕФ 50/1,2Л с 43/1,9 - по резкости и разрешению лим убьёт эльку наповал! но это не единственные параметры, которыми определяются "хорошести" объективов... :D :D :D
Re[Борис Коло]:
от:Борис Коло
Да не, всё это смешно, конечно... но все эти эльки ФД выдают совершенно безумный цвет! Я не снимал ими на цифру, но с моего Т90 выходил такой отстой! (были: 50/1,2Л, 85/1,2Л, 135/2; 35/2).
С лимами (плёночными) по цвету НИКАКОГО сравнения нету!
А эльки ЕОС - это совсем другой коленкор. Но, опять же - нелепо сравнивать ЕФ 50/1,2Л с 43/1,9 - по резкости и разрешению лим убьёт эльку наповал! но это не единственные параметры, которыми определяются "хорошести" объективов... :D :D :DПодробнее
Вы правы насчет цветов, а для меня это было открытие, что мегадорогие Л-ки с асферикой... сливают в большинстве если не во всех ситуациях Лимам ФА Пентакс...
И по резкости в шоке я просто...
За что деньги... за красную полосочку?
Вон сравнил на открытой при слабом свете резкость у ФЛ 55 на 1.2 = 50 Лка...
И на 5.6 резкость одинаковая...
Имхо с сапогом завязываю. Так в качестве потаскуна линзы ничего, переделаю 85 1.2 Л, посмотрим... но чую надо 31-77 Лим собирать...
Даже если на Сапог старопядак - то с Лимами - они лучше...
Re[Сергей Таран]:
от: Сергей Таран
Надеюсь вы не считаете всех вокруг полными идиотами, поверевшими "сказкам" ?
Ну да, я же купил Л-ки, тапа самые самые оптически настроенные и с асферикой...
Приведу пример, все вокруг имеют мп3 плееры и наушники , звук которых г*.
У меня плеер Creative ZEN X-Fi удалось его купить за 130 долларов в США, а у нас 250-300 баксов. Его звук более или менее напоминает то что должно быть...
Наушники у меня AKG K271 Studio, это не к тому что должно быть как у всех, а потому что мне нужно КАЧЕСТВО.
Есть Нокия 5230 Експресс Музик = звук г*.
И что, все вокруг идиоты, потому у них никон и сапог?
Нет, просто они не пробовали Лимы от Пентакс... т.е.
они не видели ничего лучше...
Я имея Л-ки попробовал, и скажу - СЕЙЧАС Я бы вместо них купил Лим - 31й.
Или 77й, т.к. продать их у Нас практически невозможно - никому не нужны, за такие деньги, у нас за линзу больше 200-250 долларов никто не заплатит, а лучше 100 :)
Вот и все, а Лимы в манулае, которые ФА станут на Любой Пяток...
Re[vermak]:
не выдержал
плеер твой г-но, ничего особенного, уши в общем тоже.
если любишь все хорошее так какого болта у тебя г-но тушка к20д? пачиму не к-5?
кстати после прочтения этой ветки продаю пятак и линзы, очень дешево, ибо уг или меняю на пентакс, любой, даже ист, и любой лим :cannabis:
з.ы зачетно троллишь, аж пробирает
плеер твой г-но, ничего особенного, уши в общем тоже.
если любишь все хорошее так какого болта у тебя г-но тушка к20д? пачиму не к-5?
кстати после прочтения этой ветки продаю пятак и линзы, очень дешево, ибо уг или меняю на пентакс, любой, даже ист, и любой лим :cannabis:
з.ы зачетно троллишь, аж пробирает
Re[Don_Pedro]:
от: Don_Pedro
вот смотрите, вы подписываете картинки -- диафрагма f8.0 теперь говорите, что не навестись и все снято на 5.6. Далее переключаетесь с элек на бюджетный ширик 35/2.0...
ФД 35/2 - это ни разу не бюджетный ширик! Тогда не было 35/1.4...
По сравнению с ним *бюджетным* можно считать Дистагон 35/2.8... если он влезает в бюджет!)))
Это объектив почти уровня ФД 55/1.2 (который неасферик)... моя радиоактивная версия 35/2 выдаёт бешеное разрешение на рабочих значениях, имеет средний контраст + просто-таки офигительный рисунок.
Re[vermak]:
Вот тесты полтинника Никона 50/1.4G для ФФ и для кропа.
Объектив один, камеры разные... :D
http://www.photozone.de/nikon_ff/441-nikkor_afs_50_14_ff?start=1
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/413-nikkor_50_14g?start=1
Очередная кость...
Объектив один, камеры разные... :D
http://www.photozone.de/nikon_ff/441-nikkor_afs_50_14_ff?start=1
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/413-nikkor_50_14g?start=1
Очередная кость...
Re[VS.]:
от:VS.
Вот тесты полтинника Никона 50/1.4G для ФФ и для кропа.
Объектив один, камеры разные... :D
http://www.photozone.de/nikon_ff/441-nikkor_afs_50_14_ff?start=1
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/413-nikkor_50_14g?start=1
Очередная кость...Подробнее
Объектив Nikkor 50/1.4G
1. D3x FF 24.5Mp MTF 3926 F4
2. D200 APS 10Mp MTF 2166 F4
Что так повлияло на MTF, размер сенсора, или количество Мп сенсора?
Re[TeddyBearSmart]:
от:TeddyBearSmart
не выдержал![]()
плеер твой г-но, ничего особенного, уши в общем тоже.
если любишь все хорошее так какого болта у тебя г-но тушка к20д? пачиму не к-5?
кстати после прочтения этой ветки продаю пятак и линзы, очень дешево, ибо уг или меняю на пентакс, любой, даже ист, и любой лим :cannabis:
з.ы зачетно троллишь, аж пробираетПодробнее
Надо человеку К-р покупать, вот такой:
http://gagadget.com/photo_video/2010-12-04-pentax_k-r_korejanai_robot_edition_tsifrovaya_zerkalnaya_kamera_dlya_narkoman

Re[vermak]:
от:vermak
А у меня ноут подключен к ФулНД монитору на PVA матрице самсунг 2380, как раз влазит...
Я вот думаю, что разницы в цветах может быть просто люди не видят на TN-Film матрицах, которые стоят у 95% пользователей и дают мрачно с зеленцой цвета, как ни крути?
(Был АСУС 222У, так и не смог привыкнуть - подарил родителям, а купил Самсунг 2380, а до того работал на Самсунге 970р, тоже ПВА на 19 дюймов).Подробнее
а вы купите монитор в охватом AdobeRGB
редактируйте на нем... и тихо радуйтесь....
что никто ваше творчество увидеть не сможет (кроме вас)
ибо у 90% людей обычные с охватом sRGB :cannabis:
зато подроч...те неимоверно)))
ваще када люди говорят про "цвета" определенного стекла, мне кацца что они не знают что такое конвертер и для чего он существует)))
рисунок у стекла конечно не накрутишь, но ЦВЕТА))))
куда движется мир?
Re[VS.]:
от: VS.
Объектив Nikkor 50/1.4G
1. D3x FF 24.5Mp MTF 3926 F4
2. D200 APS 10Mp MTF 2166 F4
Что так повлияло на MTF, размер сенсора, или количество Мп сенсора?
Ещё один вариант :D
Sigma 50/1.4
50D APS 15.1Mp http://www.photozone.de/canon-eos/521-sigma50f1450d?start=1
5DMkII FF 21Mp http://www.photozone.de/canon-eos/522-sigma50f14eosff?start=1
D3x FF 24.5Mp http://www.photozone.de/nikon_ff/616-sigma5014ff?start=1
У ФФ выигрыш только по центру, и только в случае большей мегапиксельности, а по краям бяка... ;)
Re[]:
мораль сей сказки такова, нефиг хорошие линзы ставить на уг тушку, если руки под болт заточены
противники фф доставляют, производители делают, люди покупают, все идиоты кроме них, "не читал, но не одобряю"
противники фф доставляют, производители делают, люди покупают, все идиоты кроме них, "не читал, но не одобряю"
Re[TeddyBearSmart]:
del
Re[VS.]:
мучают тех, кто ничего не знает, а у меня было 5 кроп тушек ;)
есть с чем сравнивать 8)
есть с чем сравнивать 8)



