Лучший мануальный штатник - Pentax 43mm Limited, или сказки о качестве Canonвских L-лек (50mm f1.2)
Всего 873 сообщ.
|
Показаны 661 - 680
Re[Fannyfinger]:
Любительская фотография вообще попадалово. Но ценник на фильтры да, конский. Иногда просто удивительно: плоское стекло за цену целого китового объектива...
Re[Fannyfinger]:
от:Fannyfinger
Не знаю точно какой, но точно мануальный!
Просто у него их было очень много, если не вообще всё! :D
А против Сигмы у меня (без личного опыта) только один весомый аргумент (опять же для меня!) - это конкретное попадалово как минимум на 2 дорогущих фильтра! :DПодробнее
Да нет, Вы наверное не поняли, у Пентакса нет автофокусного полтинника с дыркой F1.2! Есть только мануальные, которые уже не выпускаются и это уже история.
Насчет Сигмы, да... защитный фильтр дорогой на 77мм фильтр нужен! Но мне повезло, так как у меня есть еще и старая L28-70/2.8, а у нее диаметр тоже 77мм! Так что полярик и градиентник хорошие "Практика", подходит и для Сигмы и для Эльки. Удобно и экономия, не надо два разных размера покупать. А фильтр защитный не такой уж и дорогой, тем более у меня все линзы сразу после рождения под фильтрами
:D
Re[hatul]:
нивигасе Сигмополтос, с фильтром на 77мм
у меня на СФ штатнике 67мм
Re[ASDSET]:
от: ASDSET
нивигасе Сигмополтос, с фильтром на 77мму меня на СФ штатнике 67мм
если верить обзорам тех кто реально понимает в оптике, именно из за размера переднего элемента эта Сигма резкая с открытой, у нее минимальные XA и виньетка, и она очень устойчивая к боковым и контровым засветкам! Мне эта Сигма очень нравится, как полтос просто прелесть ей снимать, получаю удовольствие! :D
зы
бытует мнение, что этот полтос програмно ограничен до F1.4 по идее он изначально разрабатывался как 50\F1.2 Но это опять таки только доводы и слухи...
Re[hatul]:
поглядел пору фоток с Сигмы и нового "G" полотоса http://www.kalashnikoff.net/public/50mm_af/ что тут сказать, отличные полтинники 
PS. С Никонполтоса размытие больше понравилось, резкое, контрастное, нравится мне такое. Но у него, все же ХА походу поболее, чем на Сигмополтосе, кто из них порезче на таком размере не видать, но думаю что оба на высоте.
PPS. Может программно зажатый Сигмополтос, нашему мастеру Вермаку отдать, пускай из него 1.2 сделает
PS. С Никонполтоса размытие больше понравилось, резкое, контрастное, нравится мне такое. Но у него, все же ХА походу поболее, чем на Сигмополтосе, кто из них порезче на таком размере не видать, но думаю что оба на высоте.
PPS. Может программно зажатый Сигмополтос, нашему мастеру Вермаку отдать, пускай из него 1.2 сделает
Re[олл]:
Дорогие фанаты поисков ХА по углам! Скажите честно, вы никогда постобработку картинок не делаете? Печатаете только камерный жипег с заводскими настройками? :D
Re[Дмитрий Е.]:
А потрещать?
Re[mikustas]:
Да я плавно хотел перейти к восхвалению Никона, который уже давно програмно давит ХА... Да ещё и шарпит РАВ.
Вспоминаю, как меня на плёнке бесили поперечные ХА с Тамрона 28-105 на пейзажных фотографиях. Мерзкие, красно-зелёные такие...
И как мне нравились фотографии с Пентакса ФА20-35/4, у которого они малозаметные жёлто-синие, а угол куда шире.
Но пришла цифра и оказалось, что поперечные ХА убираются парой кликов мышкой. Это был очень приятный культурный шок
Вспоминаю, как меня на плёнке бесили поперечные ХА с Тамрона 28-105 на пейзажных фотографиях. Мерзкие, красно-зелёные такие...
И как мне нравились фотографии с Пентакса ФА20-35/4, у которого они малозаметные жёлто-синие, а угол куда шире.
Но пришла цифра и оказалось, что поперечные ХА убираются парой кликов мышкой. Это был очень приятный культурный шок
Re[Дмитрий Е.]:
в каптере NX галочка по удалению ХА включена по дефолту, но мастер-тестер-инженер оптик, настоял на камерном жепеге, от чем походу теперь жалеет :D
Re[hatul]:
у Эльки 1.2 размер передней линзы ГОРАЗДО меньше,чем у Сигмы.фильтр 72,а сама линза значительно уже.и ничего.резкая.
Re[андрюшенька]:
И стоит как иной телевичёк 300/2.8, весит не сильно меньше, софтит на открытой и вообще сливает по качеству и красоте картинки множеству более тёмных собратьев!
Зато это единственный в мире автофокусный 50/1.2
Эксклюзив!
А нет. Даже у буржуев Сигма 300/2.8 дороже. Ох, дорожают игрушки...
Зато это единственный в мире автофокусный 50/1.2
Эксклюзив!
А нет. Даже у буржуев Сигма 300/2.8 дороже. Ох, дорожают игрушки...
Re[Дмитрий Е.]:
не знаю,не знаю.по картинке мне он очень нравится.а насчет веса-1.0 раза в 2поболее будет.но на него я ещё пока не накопил ;-)
Re[Waleriy]:
от: Waleriy
Если серьёзно - жалко пасана. Ему так мозги промыли с этими лимами на пентаклубе, что лысая реальность теперь никак обрастать не желает в уме..
:(
100% +
Re[Oberon - L]:
от: Oberon - L
100% +
Если говорить честно, то как раз наоборот, мне Льками всю плешь проели, дескать какие там лимы...
А на поверку оказалось, не Лковый Лим намного приятней и резче 50ка....
Л-ка 50ная не айс...
Вот 85Ка ФД 1.2 Л понравилась... даже солнца почти не боится...
Но по размытию нужен 77Лим... всеравно...
Что касается ХА то насколько я знаю, в К-5 уже все давится автоматом на известных ему Пентаксовских линзах...
Так что ....
Re[андрюшенька]:
от: андрюшенька
но на него я ещё пока не накопил ;-)
Когда накопишь на 50/1.0, Пентакс 645Д тебе уже не столь дорогим покажется
Кстати, /1.0 ваще нерезкий на открытой. Даже по моим либеральным меркам ;)
Re[vermak]:
от: vermak
Что касается ХА то насколько я знаю, в К-5 уже все давится автоматом на известных ему Пентаксовских линзах...
Так что ....
Не, продольная хроматика автоматом не давится. По крайней мере на границе пересветов и на 77 Лиме. Как купил, игрался новыми настройками, только поперечные ХА и дисторсия правится.
Хроматят Лимы на пересветах, хроматят!
Re[Дмитрий Е.]:
дело не только в цене 645.во первых я почти не снимаю.вообще.во вторых только-только собрал систему на Кэноне,даже ещё 3линзы от Пентакса не продал и опять-продавать-покупать?это ,конечно,очень увлекательное занятие,но...
Re[андрюшенька]:
от: андрюшенька
во первых я почти не снимаю.
и опять-продавать-покупать?
Прям как я! :smile2:
Ну так почему бы и не сменить систему ещё раз? Тем более, там оптика куда лучше и при этом несравненно дешевле, чем у Кэнона. Только новый защищённый 25мм ширик по цене выбивается из общего ряда...
Re[Дмитрий Е.]:
ну может быть...подумаю.но только если ты тоже возьмешь


